spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoLa riforma della difesa russa: "Purtroppo per l'Ucraina, una mossa molto efficace"

    La riforma della difesa russa: “Purtroppo per l’Ucraina, una mossa molto efficace”

    -

    Gli analisti prevedono che Andrei Belousov rafforzerà il complesso militare-industriale della Russia mentre le forze di Kiev lottano in prima linea.

    Kiev, Ucraina – Nominare un economista alla guida del ministero della Difesa durante una guerra può sembrare una ricetta per il disastro.

    Andrei Belousov, che è destinato a diventare il nuovo ministro della Difesa russo dopo che il presidente Vladimir Putin ha “suggerito” la sua candidatura al parlamento che ha approvato domenica, non ha alcuna esperienza militare al suo attivo.

    Il 65enne alto e dai capelli bianchi non ha prestato servizio nell’esercito sovietico, grazie ai suoi studi all’Università statale di Mosca alla fine degli anni ’70.

    All’epoca, suo padre Ram Belousov faceva parte di un gruppo di economisti che volevano riformare l’economia sovietica.

    Belousov junior sembra aver ereditato la convinzione del padre nel ruolo dominante dello Stato nell’economia.

    In qualità di ministro dello sviluppo economico della Russia (2012-2013), consigliere di Putin (2013-20) e suo primo vice primo ministro (dal 2020), Belousov è diventato uno degli artefici della “Putinomics”.

    Negli ultimi due anni, ha contribuito ad alleviare le conseguenze delle sanzioni che l’Occidente ha imposto a Mosca dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina.

    Dopo aver mostrato una inaspettata resilienza alle sanzioni, l’economia russa sta passando alla modalità di guerra, mantenendo gli stabilimenti militari a lavorare a turni e incanalando miliardi di dollari in nuovi armamenti e pagamenti ai militari e alle loro famiglie.

    “Putin ha bisogno di un ‘arsenale di autocrazia’ che possa superare l’Ucraina e la produzione occidentale e la velocità dell’innovazione”, ha detto il maggiore generale in pensione dell’esercito degli Stati Uniti Gordon Skip Davis Jr, riferendosi all'”arsenale della democrazia”, ​​l’aiuto militare di Washington agli alleati durante Seconda guerra mondiale.

    INTERACTIVE-CHI CONTROLLA COSA IN UCRAINA-1715161844
    (Al Jazeera)

    Belousov dovrà aumentare la quantità e la velocità di produzione di munizioni, missili, droni, veicoli da combattimento, artiglieria, sistemi di difesa aerea e di guerra elettronica per operazioni offensive in Ucraina e difesa aerea interna in Russia e nelle regioni ucraine occupate, ha detto Davis ad Al Jazeera.

    E pur non avendo il compito di dirigere tatticamente le forze armate russe, Belousov “dovrebbe idealmente iniettare innovazione e qualità nella produzione della difesa e limitare la corruzione ove possibile”, ha affermato Davis.

    Pertanto, la nomina di Belousov sembra una pessima notizia per l’Ucraina.

    “Si tratta di una mossa inaspettata ma, sfortunatamente per l’Ucraina, molto efficace”, ha detto ad Al Jazeera l’analista di Kiev Aleksey Kushch.

    A differenza di molti alti funzionari russi, Belousov non è stato coinvolto in scandali di corruzione e ha la reputazione di tecnocrate maniaco del lavoro e devoto cristiano ortodosso.

    Putin vuole che ripulisca le scuderie di Augia del ministero della Difesa in modo che le spese militari guidino la rinascita dell’economia russa, ha detto Kushch.

    “L’efficacia del complesso militare-industriale russo verrà rafforzata e, invece di essere un ‘buco nero’ delle spese di bilancio, il ministero della Difesa potrebbe diventare un motore della crescita economica, quando le spese belliche stimoleranno la crescita del PIL russo”, ha affermato. .

    Altri osservatori sono d’accordo.

    La nomina di Belousov “aumenterà notevolmente l’efficacia del ministero della Difesa e ridurrà la corruzione”, ha detto ad Al Jazeera Nikolay Mitrokhin dell’Università tedesca di Brema.

    “Quindi affluiranno più soldi – non ai conti esteri dei generali più importanti e alla costruzione dei loro pomposi palazzi, ma allo sviluppo di nuove armi, alla formazione e all’equipaggiamento di nuove unità militari, al loro addestramento”, ha detto.

    “Tutto ciò si tradurrà in un aumento significativo della loro abilità ed efficacia militare – qualcosa che non è assolutamente necessario per l’Ucraina nel mezzo delle sue pesanti battaglie con l’esercito russo”, ha affermato.

    Il ministero della Difesa è afflitto dalla corruzione.

    Quando uno dei suoi amministratori, Yevgeniya Vasilyeva, fu arrestato nel 2012, la polizia trovò 19 chilogrammi d’oro e 51.000 gemme nascoste in barattoli di vetro nel suo lussuoso appartamento di Mosca.

    Il suo capo, il ministro della Difesa Anatoly Serdyukov, è stato licenziato e sostituito da Sergei Shoigu, un ministro delle emergenze molto popolare che, come Belousov, non aveva alcuna esperienza militare.

    Shoigu è diventato il ministro più longevo del governo di Putin ed è stato addirittura pubblicizzato come il suo possibile successore nonostante fosse originario di Tuva, una provincia buddista al confine con la Mongolia.

    Ma la sua reputazione è crollata dopo che la guerra lampo della Russia per conquistare Kiev è fallita nella primavera del 2022 e l’Ucraina ha riconquistato diverse aree chiave in pochi mesi.

    Yevgeny Prigozhin, capo dell’esercito privato Wagner, ha criticato spietatamente e oscenamente Shoigu per ritardi nelle forniture di munizioni, incompetenza e corruzione.

    Neppure la morte di Prigozhin in un incidente aereo lo scorso luglio, lo scioglimento di Wagner e una serie di successi sul campo di battaglia della Russia nell’Ucraina orientale all’inizio di quest’anno sono riusciti a salvare Shoigu.

    Ad aprile, il suo vice Timur Ivanov è stato arrestato con l’accusa di corruzione, in quello che è stato ampiamente visto come un segno dell’imminente caduta di Shoigu dalle grazie di Putin.

    Martedì, il capo delle risorse umane del ministero della Difesa, Yuri Kuznetsov, è stato arrestato con accuse non specificate – un possibile segno di una più ampia epurazione della squadra di Shoigu.

    Un esperto militare ucraino vede la nomina di Belousov come un riflesso della lotta intestina a Mosca – e dice che il lavoro del suo ministero sarà lungi dall’essere efficace mentre il nuovo capo si sta adattando e formando la propria squadra.

    “Per ora, con la nuova nomina, mentre risolve le cose, non sarà in grado di gestire le cose in modo efficace”, ha detto ad Al Jazeera il tenente generale Ihor Romanenko, ex vice capo dello stato maggiore delle forze armate ucraine.

    “Per un po’, questa è una buona notizia”, ha detto.

    Putin ha usato il suo “ritorno” nominale al potere dopo la quinta elezione di marzo per “eliminare gli alleati pericolosi e farli uscire dall’equazione”, ha detto Romanenko.

    Ha detto che il Cremlino potrebbe anche riportare indietro Sergey Surovikin, un alto generale che guidò l’invasione dell’Ucraina ma che fu retrocesso dopo il suo coinvolgimento nella rivolta di Prigozhin del maggio 2023.

    “Guerra di lunga durata in Ucraina”

    Dopo la morte di Prigozhin, Shoigu ha aumentato la sua influenza perché il suo ministero gestiva budget colossali, lasciando ampio spazio a una corruzione senza precedenti.

    “Il compito di Belousov riguarderà un rigoroso controllo delle spese e dell’intera organizzazione militare perché strane cifre restano ai vertici per quasi un anno intero”, ha detto Pavel Luzin, un analista militare della Jamestown Foundation, un think tank di Washington, DC. Al Jazeera.

    Shoigu sarà ora a capo del Consiglio di Sicurezza e sostituirà Nikolai Patrushev, ex collega di Putin nel KGB dell’era sovietica e uno dei più potenti capi della sicurezza in Russia.

    La nomina di Belousov segnala la volontà del Cremlino di continuare a combattere in Ucraina e possibilmente di avviare un conflitto con la NATO per l’ex territorio dell’URSS nell’Europa orientale, ha concluso l’Istituto per lo studio della guerra, un think tank militare occidentale.

    “Putin sta compiendo passi significativi verso la mobilitazione dell’economia russa e della base industriale della difesa per sostenere una guerra di lunga durata in Ucraina e possibilmente prepararsi per un futuro confronto con la NATO”, ha affermato.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts