Putin, l’attuale zar macho della Russia, semplicemente non poteva vivere con la vergognosa infedeltà di Kiev, non dopo tutto quello che Mosca aveva fatto per l’Ucraina.
Vladimir Putin ti farà sapere che non voleva questa guerra; che gli è stato imposto. Ha fatto l’impossibile per evitare di invadere la sua amata Ucraina, ma ci sono cose che anche una superpotenza, un leader super-paziente non può sopportare.
Il presidente russo ha avvertito da tempo che l’Ucraina appartiene alla Russia; se non poteva averla, allora nessun altro poteva.
Ahimè, nessuno ha ascoltato.
Né lui né la Russia avevano ricevuto il rispetto che meritavano, e questo era semplicemente inaccettabile e assolutamente irritante per questo macho zar moderno.
Per macho, non sto alludendo al nuoto sul ghiaccio, ai combattimenti di judo e all’equitazione a torso nudo di Putin. Ma alla sua assertività, volontà e determinazione viscerale di usare la potenza militare russa per promuovere l’interesse russo.
Putin ha ampiamente chiarito le sue opinioni nel corso degli anni, avvertendo l’Occidente di porre fine al suo avventurismo geopolitico e di tenersi lontano dalla sfera di influenza russa; smettere di pescare e flirtare con l’Ucraina, inutilmente.
Insolitamente per un ex agente del KGB, l’inquietante discorso di Putin alla vigilia dell’invasione dell’Ucraina è stato particolarmente emotivo, amareggiato e arrabbiato. L’Occidente gli stava forzando la mano e lui non aveva altra scelta che agire prima che fosse troppo tardi.
Putin avrebbe potuto sopportare la delusione e la gelosia, ma non il tradimento; La Russia semplicemente non poteva vivere con la vergognosa infedeltà di Kiev. Non dopo una partnership di 300 anni, non dopo tutto quello che Mosca aveva fatto per l’Ucraina, dotandola di territorio, denaro e prestigio.
Peggio, l’Ucraina traditrice si era trasformata in un “trampolino di lancio contro la Russia” occidentale. Per Putin, la doppiezza dell’Ucraina, l’affetto tra l’anima gemella della Russia e il suo arcirivale giurato, non era solo volgare, era pericoloso per la sicurezza nazionale russa.
Nonostante avesse fatto pace con il desiderio di separazione dell’Ucraina e accettato a malincuore l’affidamento congiunto dei gemelli, Luhansk e Donetsk, nel 2014, credeva che Kiev continuasse ad abusare delle province orientali per gli otto anni successivi, fornendogli il pretesto per intervenire.
L’ultima dottrina russa che ha padrino è impegnata a proteggere tutti i russi, compresi i 25 milioni che sono rimasti fuori dai confini della Russia dopo il crollo dell’Unione Sovietica, e in particolare i 12 milioni di russi in Ucraina.
A tal fine, e per non lasciare dubbi, Putin ha ordinato il rilascio di 720.000 passaporti accelerati per i separatisti russi nell’Ucraina orientale, dando a se stesso la giustificazione morale e nazionale per intervenire, come ha fatto in Crimea nel 2014.
E così ha fatto. Ancora.
Ma niente di tutto questo avrebbe dovuto sorprendere.
Dopo la fine della Guerra Fredda e prima che Putin salisse al potere, la Russia prevedeva due tipi di sfide geopolitiche: minacce strategiche, in particolare dall’Occidente, e imminenti pericoli derivanti da conflitti interstatali e intrastatali tra gli stati recentemente separati che costituivano l’Unione Sovietica.
Per gran parte degli anni ’90, Mosca ha incaricato Washington di gestire le sfide emergenti, coordinare le riforme democratiche e persino prendere in considerazione l’adesione all’Unione Europea e alla NATO. Ma nessuno dei due sembrava accogliente o nemmeno lontanamente interessato. Se non altro, la NATO voleva la Russia debole e contenuta, e ha continuato ad espandere i suoi membri verso est a sue spese.
Non è stata la prima volta che la NATO ha snobbato Mosca. Secondo Putin, la NATO ha respinto l’offerta della Russia di unirsi all’organizzazione dopo la seconda guerra mondiale, costringendo l’URSS a formare il proprio “Patto di Varsavia”.
È interessante notare che Putin ha ammesso che l’assalto del Patto all’Ungheria nel 1956 e alla Cecoslovacchia nel 1968 sono stati grandi errori che hanno prodotto la russofobia a cui assistiamo oggi nell’Europa orientale.
Quindi, quando Putin notoriamente si è preoccupato per il crollo dell’Unione Sovietica definendolo “una grande catastrofe del 20° secolo”, non desiderava la sua rinascita. Piuttosto, come innumerevoli russi, si lamentava dell’esborso e del declino russi. Anche il dissidente russo preferito dell’Occidente, Alexey Navalny, ha sostenuto l’annessione della Crimea da parte di Mosca.
Da lì in poi, Putin ha promesso di ripristinare completamente la gloria storica della Russia nelle ex repubbliche dell’URSS, e in effetti ha fatto grandi passi avanti nella maggior parte dei casi, incluso il più recente in Kazakistan.
Ma senza l’Ucraina, la “città natale della nazione russa”, l’onore della Russia non potrebbe mai essere ripristinato. Con l’Ucraina, Putin potrebbe far tornare grande la Russia. In breve, tutto dipendeva dall’Ucraina.
Presumibilmente ha tentato l’approccio diplomatico gentile e ha persino promesso di “rispettare” i desideri dell’Ucraina, ma la coercizione e la minaccia della forza erano sempre in agguato sullo sfondo.
E quando l’Ucraina ha rifiutato di entrare nella sfera di influenza della Russia, come dice la Bielorussia, Putin ha insistito piuttosto enfaticamente che doveva diventare uno stato cuscinetto neutrale, persino uno stato smilitarizzato.
Come in tutti i divorzi, questo disaccordo sulle condizioni della separazione ufficiale doveva avere ripercussioni negative in casa e non solo, e nel caso di un macho doveva diventare brutto.
Quando l’Ucraina ha riaffermato il suo diritto sovrano di invitare chiunque desiderasse alle porte della Russia, Putin ha reagito con vendetta, negandole del tutto la sovranità.
Il leader russo ha usato ogni trucco del manuale di Washington per giustificare l’invasione, accusando Kiev di aver commesso un genocidio e di cercare di sviluppare armi nucleari. Ma propaganda a parte, voleva semplicemente tenere la Russia dentro e gli Stati Uniti fuori dall’Ucraina.
Putin crede che la Russia sia nata per essere una grande potenza; considerando che era un impero prima ancora di diventare una nazione. Ma oggi, tale grandezza è possibile solo dopo aver recuperato la Piccola Russia (l’odierna Ucraina) e la “Russia Bianca” (Bielorussia). Crede anche che storicamente nazioni potenti come Russia, Cina e Stati Uniti abbiano il diritto, se non il dovere, di governare le loro regioni e, insieme, governare il mondo.
A tal fine, la “dottrina Putin” si impegna ad espandere la potenza militare russa e a dispiegarla a difesa dei suoi interessi e di quelli dei suoi alleati, al fine di costringere l’Occidente, ancora una volta, a riconoscere lo status di superpotenza di Mosca, sia a parole che atti.
Ma poi di nuovo, la Federazione Russa non è l’Unione Sovietica; manca dell’abilità militare, della missione ideologica e del peso geopolitico del suo predecessore. L’economia russa è più piccola anche di una media economia occidentale come l’Italia.
E, per non dimenticare Putin, il potente impero sovietico ha perso contro l’Occidente non per la sua mancanza di armi nucleari e fantasmi, ma piuttosto per il suo modello desolante e un’economia debole, che rendevano impossibile competere o rimanere in gioco.
Ecco perché l’avventura di Putin in Ucraina potrebbe rivelarsi devastante per la Russia, considerando le massicce sanzioni e la costosa occupazione. A differenza delle sue precedenti piccole guerre in Cecenia, Georgia e Siria, questo potrebbe rivelarsi sconsiderato.
In effetti, il leader russo potrebbe aver sottovalutato il “potere intelligente” dell’Occidente e la sua capacità di causare terribili sofferenze attraverso mezzi finanziari, diplomatici e di altro tipo. Il dispiegamento da parte dell’Occidente del suo formidabile arsenale aziendale contro tutte le sfere della vita russa è davvero strabiliante, sia nel settore bancario, tecnologico, manifatturiero, delle comunicazioni, dei trasporti o persino dell’intrattenimento.
Putin potrebbe anche aver sottovalutato la passione degli ucraini per l’indipendenza e la volontà di resistere all’egemonia russa. Dall’inizio dell’invasione, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha dominato l’atto di “David vs Golia”, proiettando abilmente un’immagine di vulnerabilità ed eroismo.
Se Washington e Kiev riusciranno a trasformare l’Ucraina nel secondo Afghanistan della Russia, la dottrina di Putin potrebbe passare da maschilista a sadica prima di trasformarsi in un totale disastro per tutti gli interessati.
Non è mai troppo tardi per smettere di combattere e iniziare a parlare in modo più serio e sincero delle relazioni future. Ora che Putin ha finalmente ottenuto l’attenzione del mondo, deve smettere di fare minacce e iniziare a dare un senso.