“Troppo spesso l’attenzione è rivolta all’aspetto delle atlete, piuttosto che alla loro potenza, grinta e performance”
I kit ufficiali Nike per le donne americane che gareggeranno alle Olimpiadi di Parigi 2024 sono stati criticati come “un costume nato da forze patriarcali” da un’atleta di atletica e come “trattamento delle donne come cittadine di seconda classe” da un commentatore sulla pagina Instagram di Nike, a causa della natura succinta dei costumi da bagno e delle body.
Nel frattempo, la Francia è stata criticata per la decisione di vietare alle sue atlete di indossare l’hijab.
Sebbene il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) abbia autorizzato le atlete internazionali a indossare l’hijab, alle atlete francesi sarà comunque vietato esercitare il diritto di indossare gli abiti di loro scelta durante le Olimpiadi estive, iniziate venerdì e che dureranno fino all’11 agosto.
Che si tratti di abiti sessisti o di un divieto di indossare il velo ad alcune donne musulmane, le direttive possono ledere le libertà e le esigenze delle donne, affermano gli attivisti. Alle donne dovrebbe essere consentito di indossare abiti in cui si sentono a proprio agio, affermano.
Diamo un’occhiata al dibattito sull’abbigliamento femminile nell’atletica.
Perché sono state criticate le divise Nike per queste Olimpiadi?
Ad aprile, Citius Mag, un sito web che si occupa di atletica leggera, ha pubblicato una prima foto delle divise Nike per gli uomini e le donne delle squadre di atletica leggera degli Stati Uniti per le Olimpiadi di Parigi.
Guarda questo post su Instagram
L’abbigliamento maschile è una canottiera e pantaloncini corti che arrivano sotto la punta delle dita del manichino che li indossa. Per le donne, il kit è un body con una linea bikini sgambata, che suscita l’ira delle atlete.
“Un costume nato da forze patriarcali”: è così che l’atleta statunitense di atletica leggera Lauren Freshmen ha descritto il kit in un post su Instagram.
“Se questo abbigliamento fosse davvero utile per le prestazioni fisiche, gli uomini lo indosserebbero”, ha affermato.
Jaleen Roberts, atleta paralimpica statunitense, ha scritto dell’immagine delle nuove divise Nike: “Questo manichino è fermo e tutto si vede… immaginate A METÀ VOLO”.
Un altro commentatore sulla pagina Instagram di Nike ha scritto: “Vergogna, vergogna, vergogna Nike nel trattare le donne come cittadine di seconda classe con le loro divise olimpiche”.
Tuttavia, altri atleti hanno sottolineato che le atlete avranno a disposizione una vasta gamma di modelli tra cui scegliere e potranno scegliere di indossare anche le divise maschili, se lo desiderano.
La saltatrice con l’asta olimpica Katie Moon ha detto: “Adoro le persone che difendono le donne, ma abbiamo almeno 20 diverse combinazioni di uniformi con cui competere, con tutti i top e i pantaloni a nostra disposizione”.
Il colosso sportivo Nike ha difeso i prodotti affermando: “L’obiettivo era offrire opzioni che soddisfacessero i desideri degli atleti in termini di scelta, comfort e prestazioni”.
Ha descritto i kit come “i più informati sugli atleti, basati sui dati e visivamente unificati che l’azienda abbia mai prodotto”.
Perché la Francia ha vietato l’uso dell’hijab alle sue atlete?
A settembre, la ministra dello Sport francese Amélie Oudea-Castera ha giustificato il divieto di indossare l’hijab affermando che il governo era contrario all’esposizione di simboli religiosi durante il più grande evento sportivo del mondo.
Il CIO ha stabilito che gli atleti erano liberi di indossare il velo. Tuttavia, gli atleti francesi sono ancora soggetti alle regole della loro federazione sportiva e non è loro consentito indossare l’hijab durante i giochi.
I musulmani costituiscono quasi il 10 percento della popolazione in Francia e gli esperti di diritti umani affermano che il divieto di hijab fa parte di una tendenza dei decisori politici a “militarizzare” la tradizione francese di “laicità” (laicità) per escludere le donne e le ragazze musulmane dalla società francese. Fanno notare leggi che vietano il velo e l’abaya, una tunica ampia e a maniche lunghe, nelle scuole pubbliche rispettivamente nel 2004 e nel 2023.
Timothee Gauthieret, un allenatore di basket della periferia di Parigi di Noisy-le-Sec, ha detto ad Al Jazeera che ci sono poche ragazze che indossano l’hijab e che sognano di diventare atlete professioniste in Francia perché “c’è così tanta discriminazione” nei loro confronti. “Non permettiamo loro di raggiungere quel livello”, ha detto.
Tuttavia, questa non è una storia iniziata ad aprile o settembre. Le atlete sono da tempo insoddisfatte delle divise sportive che sono obbligate a indossare.
Quando mai le atlete hanno contestato le regole dell’abbigliamento?
- Da Dal 1934 al 1997, la divisa per la squadra femminile di cricket inglese era composta da camicette bianche e gonne-pantaloni bianchi. I pantaloni furono introdotti solo nel 1997, in seguito alle richieste delle giocatrici.
- In 2018, La campionessa di tennis statunitense Serena Williams ha indossato una tuta intera rossa e nera durante l’Open di Francia. Aveva appena partorito e la tuta era stata progettata specificamente per prevenire i coaguli di sangue. La World Tennis Association (WTA) non aveva una regola esplicita che vietasse di indossare una tuta intera ai tornei di tennis. Tuttavia, il suo abbigliamento ha scatenato l’indignazione, spingendo il capo della Federazione tennistica francese a imporre un nuovo dress code, vietando la tuta ai futuri Open di Francia.
- Tuttavia, per il Stagione 2019la WTA ha annunciato che avrebbe consentito alle donne senza gonna di indossare leggings o pantaloncini compressivi dopo critiche e opposizioni.
- In Luglio 2021, La squadra femminile norvegese di beach handball ha deciso di indossare pantaloncini corti invece di slip da bikini per una partita come parte della loro affermazione di scelta di abbigliamento. Sono stati multati di 150 euro (177 $) a giocatore come risultato. D’altro canto, gli uomini avevano il diritto di indossare pantaloncini corti purché fossero alti quattro pollici sopra le ginocchia e non troppo larghi.
- Durante Olimpiadi di Tokyo 2020la squadra femminile tedesca di ginnastica indossava tute lunghe fino alla caviglia invece di tute attillate con taglio bikini, che secondo l’organizzazione erano troppo rivelatrici. “Volevamo dimostrare che ogni donna, tutte, dovrebbero decidere cosa indossare”, ha detto alla CNN la componente della squadra Elisabeth Seitz.
Le regole sull’equipaggiamento sportivo scoraggiano le donne dallo sport professionistico?
Dipende a chi lo chiedi, perché le ricerche sull’argomento sono limitate.
I docenti della Massey University della Nuova Zelanda hanno condotto un sondaggio di ricerca per valutare l’impatto del design delle uniformi sulla sicurezza delle atlete. Tali risultati sono stati pubblicati a febbraio.
L’indagine, in cui sono state intervistate donne impegnate in diversi sport nelle organizzazioni sportive nazionali della Nuova Zelanda, ha evidenziato che il design delle divise sportive “potrebbe contribuire ad aumentare l’ansia delle atlete, in particolare per quanto riguarda l’immagine corporea, la visibilità del sangue mestruale e la visibilità della biancheria intima mentre indossano la divisa”.
Anche la giocatrice di hockey inglese Tess Howard ha condotto ricerche su questo argomento quando era studentessa alla Durham University, concludendo che i kit sportivi di genere come le gonne spesso fanno sì che le ragazze adolescenti abbandonino lo sport. La sua ricerca, che ha coinvolto più di 400 donne, è stata pubblicata ad aprile. Il settanta percento delle donne intervistate ha affermato di aver visto ragazze abbandonare lo sport a causa delle divise sportive che creavano preoccupazioni per l’immagine corporea.
La Victoria University in Australia ha intervistato 727 ragazze per valutare le loro convinzioni sulle uniformi sportive. Il 65% non voleva indossare gonne durante gli sport scolastici.
L’abbigliamento sportivo femminile è troppo sessualizzato?
Gli esperti affermano che un altro motivo per cui così tante donne vengono scoraggiate dallo sport professionistico è che le atlete sono troppo spesso costrette a concentrarsi sul loro abbigliamento e sulla loro forma fisica piuttosto che sulle loro capacità e prestazioni.
“È un peccato che troppo spesso l’attenzione venga rivolta più all’aspetto delle atlete che alla loro potenza, grinta e performance”, ha dichiarato in una dichiarazione scritta ad Al Jazeera Danette Leighton, CEO della Women’s Sports Foundation, un’organizzazione non-profit con sede a New York.
“Riteniamo che l’abbigliamento debba aiutare gli atleti a sentirsi motivati a dare il massimo, non a mettere in ombra i loro sforzi o a suscitare un’eccessiva attenzione.
“C’è l’opportunità per gli organi di governo dello sport, gli sponsor e tutti i soggetti coinvolti di essere più attenti e inclusivi”, ha affermato Leighton.
