LEIPZIG, Germania – La US Central Intelligence Agency ha ideato una tecnologia per limitare l'uso dei missili antiaerei dopo che hanno lasciato le mani americane, ha detto un ricercatore, una mossa che secondo gli esperti potrebbe convincere gli Stati Uniti che sarebbe sicuro diffondere armi potenti più frequentemente.
La nuova tecnologia è pensata per l'uso con missili a spalla chiamati Man-Portable Air-Defence Systems (MANPADS), il ricercatore olandese Jos Wetzels ha dichiarato sabato una conferenza sulla sicurezza informatica qui a Lipsia, in Germania. Wetzels ha affermato che il sistema è stato presentato in una serie di documenti della CIA pubblicati da WikiLeaks nel 2017, ma che i file erano etichettati erroneamente e hanno attirato poca attenzione del pubblico fino ad ora.
Wetzels ha affermato che la CIA aveva escogitato una "soluzione di controllo intelligente delle armi" che avrebbe limitato l'uso dei missili "a un tempo e in un luogo particolari". La tecnica, definita "geofencing", blocca l'uso di un dispositivo esterno una specifica area geografica.
Le armi che sono disabilitate quando escono dal campo di battaglia potrebbero essere una caratteristica interessante. Forniti agli alleati degli Stati Uniti, i missili altamente portatili possono aiutare a vincere guerre, ma sono stati spesso persi, venduti o passati agli estremisti.
Ad esempio, i MANPADS di Stinger forniti dagli Stati Uniti hanno il merito di aiutare i ribelli mujahedeen a cacciare le forze sovietiche dall'Afghanistan in un conflitto che ha attraversato gli anni '80 e '90. Ma da allora i funzionari statunitensi hanno speso miliardi di dollari qui per liberare i missili dal paese e da altre zone di conflitto in tutto il mondo.
Wetzels ha affermato che non è chiaro se il progetto della CIA abbia mai lasciato il tavolo da disegno o dove avrebbe dovuto essere distribuito, ma ha notato che il periodo apparente di sviluppo nei metadati dei documenti – 2014-2015 – coincideva approssimativamente con i resoconti dei media sul schieramento di MANPADS ai ribelli in Siria. Il geofencing potrebbe essere stato visto come un modo per garantire che i missili fossero usati sul campo di battaglia siriano e da nessun'altra parte, ha detto.
La CIA ha rifiutato di commentare.
Esperti esterni che hanno esaminato l'analisi di Wetzels hanno dichiarato di trovarlo plausibile.
N.R. Jenzen-Jones, che dirige la società britannica di consulenza di intelligence ARES, ha affermato che il geofencing è stato a lungo discusso come una salvaguardia per consentire armi potenti "nelle mani di forze amiche che operano in ambienti ad alto rischio".
Wetzels ha affermato che il geofencing non è una panacea, che corre attraverso un elenco di vulnerabilità della sicurezza che potrebbero essere utilizzate dagli insorti per aggirare le restrizioni.
"Non è una soluzione a tenuta stagna", ha detto.