Il crescente sentimento anti-siriano dei rifugiati ha portato molti a mettere in discussione il destino dei siriani se il partito AKP dovesse essere eliminato.
Istambul, Turchia – Taha Elgazi dice di essere in missione per incontrare chiunque odi i rifugiati.
Il 37enne è fuggito dalla guerra in Siria nel 2013 per trasferirsi in Turchia, lasciando la sua casa a Deir Az Zor e il sogno di ottenere un dottorato in cosmologia. Ha fatto passi da gigante nel corso degli anni a Istanbul, insegnando fisica per un periodo nelle scuole per bambini siriani, ed essendo stato scelto come professionista abbastanza qualificato per ottenere la nazionalità turca, poco meno di 200.000 dei 3,7 milioni di siriani come lui nel paese sono stati in grado di guadagnare.
Negli ultimi mesi, però, Elgazi ha raccolto una nuova sfida: districare siriani e altri rifugiati da un discorso politico in cui la loro continua presenza è sempre più in prima linea nelle campagne elettorali.
“In qualsiasi società, non solo in Turchia, la strada risponde a ciò che viene detto dai politici”, ha detto Elgazi ad Al Jazeera. “Sfortunatamente, negli ultimi tempi abbiamo visto politici in Turchia usare incitamenti all’odio e retorica razzista nei confronti dei rifugiati siriani, e queste dichiarazioni hanno risultati concreti”.
Dagli hashtag di tendenza sui social media che chiedono l’espulsione in massa dei siriani, alle violente rivolte di folla contro i quartieri siriani, ogni settimana in Turchia sembra portare nuovi segnali di tensione tra i rifugiati e la gente del posto.
Nel tentativo di cambiare questa dinamica, Elgazi e più di una dozzina di altri – un gruppo di base di attivisti per i diritti dei rifugiati siriani e turchi – hanno tenuto incontri a porte chiuse con rappresentanti di partiti nel panorama politico polarizzato del paese. “Noi siriani oggi non vogliamo favorire nessun partito o nessuno, speriamo che vedano i rifugiati da una prospettiva umana, e non da una prospettiva politica”, ha detto.
Elgazi ha affermato che l’obiettivo degli incontri è semplice: fare in modo che ogni partito si impegni a una carta che dica che non farà parte delle loro campagne elettorali il problema dei rifugiati. “Stiamo cercando un accordo tra le parti che li ritenga responsabili, che non utilizzeranno i rifugiati, siriani o afgani o altri, per la politica interna in Turchia”.
Lo sforzo ha prodotto un certo successo: rappresentanti, non solo del Partito Giustizia e Sviluppo (AKP) al governo, ma anche dell’opposizione, dal Partito Repubblicano Popolare (CHP) di centrosinistra al Partito IYI di centrodestra, hanno incontrato Elgazi e il altri attivisti negli ultimi mesi, offrendo, almeno a porte chiuse, impegni che non faranno campagna sulle promesse di rimpatrio forzato dei siriani in Siria.
Il mese scorso Elgazi ha persino incontrato il capo del CHP Kemal Kilicdaroglu, il capo del più grande partito di opposizione, che ha spesso affermato in discorsi di ceppo che intende rimandare indietro i siriani entro due anni dall’ascesa al potere.
I maggiori partiti di opposizione turchi chiedono da tempo una rottura con la politica del presidente Recep Tayyip Erdogan di ospitare rifugiati e sostenere i ribelli in Siria. Mentre nel Paese emergono segnali di un possibile cambio di governo, i leader dell’opposizione stanno pensando seriamente a come ristabilire i legami con Damasco e aprire la strada al rimpatrio dei profughi siriani.
I sondaggi mostrano che il tasso di approvazione del lavoro di Erdogan è diminuito – da un massimo del 68% nel 2016 al 39% in ottobre – così come la prospettiva che l’AKP vinca le prossime elezioni nel giugno 2023. L’AKP e il suo partner di coalizione, il nazionalista di destra Il Partito del Movimento, sta votando a poco meno del 40 percento, con il CHP, il Partito Democratico del Popolo pro-curdo (HDP), il Partito IYI e l’opposizione alleata, raccogliendo appena sopra la maggioranza di cui avrebbero bisogno per controllare il parlamento.
Il sentimento anti-rifugiato, nel frattempo, mostrano i sondaggi, è qualcosa che travalica le linee del partito, spingendo i partiti di opposizione a invocare la presenza siriana nella speranza di sottrarre più voti a Erdogan.
I leader dell’opposizione in Turchia hanno lanciato una campagna su slogan che giurano di non “arrendersi” i quartieri ai siriani, e i discorsi di ceppo hanno spesso incluso promesse di rimandare i rifugiati a casa entro pochi anni.
Raggiungere Assad
Ugur Poyraz, segretario generale del Partito IYI, afferma che il suo partito non cerca di infiammare i sentimenti anti-siriani, ma molti turchi sono giustamente preoccupati che Erdogan non abbia un piano a lungo termine per i rifugiati. Poyraz dice che se eletto in un governo, il suo partito offrirebbe una drastica rottura con la politica dell’AKP di cercare di rovesciare al-Assad.
Mentre la Turchia ha continuato ad affrontare una minaccia dell’ISIS (ISIS) e delle forze curde in Siria che meritava una reazione, Poyraz afferma che la decisione iniziale di Erdogan di coinvolgere il Paese nella guerra siriana, insieme al suo sostegno ad altre rivoluzioni della Primavera Araba come in Egitto, è stato guidato da “riflesso emotivo”.
“Questo è stato un errore fondamentale commesso da Erdogan”, ha detto. “Essi [the AKP] ora sono diventati prigionieri, obbligati, ai loro riflessi emotivi e personali e li hanno trasformati in una politica del governo”.
Con un occhio alla possibilità di un nuovo rapporto post-Erdogan con la Siria, Poyraz afferma che il partito ha formato un gruppo di lavoro quasi due anni fa per studiare non solo gli effetti dei rifugiati siriani che vivono in Turchia, ma anche come creare un percorso per i loro tornare in Siria. Se eletto al potere, il partito IYI intende raggiungere il governo di al-Assad.
“Crediamo che sia nell’interesse della Turchia avere contatti di alto livello [with the al-Assad government], per garantire la pace e la stabilità, in modo reciprocamente vantaggioso”, ha affermato.
Mentre il partito IYI di centrodestra ha continuato a sostenere l’impegno militare turco in Siria contro le forze curde e l’ISIS, i due maggiori partiti di opposizione del paese ora chiedono la fine di tali azioni in Siria.
L’HDP, che gode di ampio sostegno nel sud-est a maggioranza curda lungo il confine tra Iraq e Siria, chiede da tempo che Ankara non invii truppe oltre il confine, insistendo invece che le aree autonome dominate dai curdi nel nord della Siria potrebbero fornire un modello per un futuro stabile .
Tuttavia, il sentimento nazionalista in Turchia ha reso impopolare la campagna dell’HDP. Ankara insiste che i gruppi curdi al di là del confine sono alleati con il Partito dei lavoratori del Kurdistan, o PKK, che la Turchia e i suoi alleati considerano un gruppo terroristico, e due delle tre operazioni transfrontaliere lanciate dalla Turchia hanno lo scopo di smantellare quelle autonome guidate dai curdi. zone di potere.
Quasi tutti i funzionari eletti localmente dell’HDP nel sud-est sono stati rimossi per accuse di legami con il PKK, la sua leadership del partito incarcerata e deve affrontare un divieto generale da parte dei pubblici ministeri per presunti legami terroristici.
Ma il mese scorso i legislatori della CHP si sono uniti all’HDP in parlamento, rifiutandosi di votare a favore di una proroga di due anni per l’autorizzazione di operazioni militari transfrontaliere in Siria.
“Questa volta abbiamo votato contro questa mozione perché pensiamo semplicemente che non sia più possibile trovare una soluzione militare al pantano siriano”, ha detto ad Al Unal Cevikoz, ex ambasciatore e diplomatico di carriera che ora è consigliere capo per le relazioni estere del CHP. Jazeera.
“E questa è la tendenza in tutto il mondo oggi. Abbiamo osservato una situazione simile in Afghanistan, con gli Stati Uniti in contatto con i talebani con l’intesa che avrebbero ritirato le loro forze armate dall’Afghanistan, quindi penso che i tempi di oggi ci obblighino a cercare una soluzione pacifica ai conflitti, ed è quello che noi stanno anche sostenendo [in Syria].”
Sebbene il CHP non stia sostenendo di costringere i rifugiati a tornare in Siria, Cevikoz afferma che il partito adotterà misure per incoraggiarli a tornare da soli. “Prima di tutto, avremmo una politica che avvierebbe sicuramente una sorta di dialogo e comunicazione con le autorità siriane esistenti, al fine di preparare le condizioni necessarie e sufficienti per il loro ritorno, sicuramente per loro scelta”.
In un processo che il CHP spera richiederebbe circa due anni, Cevikoz afferma che gli investitori turchi sarebbero incoraggiati a investire in Siria e alle Nazioni Unite e all’UE sarebbe chiesto di aiutare a garantire finanziamenti per la ricostruzione e la riabilitazione del paese devastato dalla guerra.
“E vorremmo avere una gentile assicurazione dal governo siriano che quei siriani che tornano per loro scelta non saranno perseguitati … oltre a garantire che le condizioni economiche soddisfino i loro bisogni di sussistenza, anche la loro sicurezza è molto importante, ed è per questo che noi piano di parlare e ottenere la certezza che non saranno perseguitati”.
Il CHP ha già cercato di raggiungere il governo di al-Assad, con scarso successo. Nel 2019, il partito ha organizzato una conferenza per riunire le parti interessate sulla Siria a Istanbul, ma il ministero degli Esteri turco non ha concesso i visti a due persone per rappresentare al-Assad, incluso un membro del partito Baath, che sono stati invitati a partecipare.
“Abbiamo contatti di alto livello e ci scambiamo messaggi”, ha triste Cevikoz, “ma non esiste un canale di comunicazione diretto, nessun canale funzionante, esistente per il dialogo al momento”.
A settembre, la leadership del CHP, incluso Cevikoz, ha visitato il governo regionale del Kurdistan a Erbil e ha incontrato il suo presidente, Nechirvan Barzani, per gettare le basi per quella che il partito spera sia una nuova pista per la diplomazia regionale. Il partito vorrebbe anche organizzare visite a Damasco e Teheran, ma Cevikoz afferma che le relazioni diplomatiche dovrebbero migliorare prima che ciò possa accadere.
“Non fare promesse che non puoi mantenere”
Le speranze dell’opposizione turca di normalizzare i rapporti con Damasco e di trovare un modo per ricostruire il Paese in modo che i profughi possano tornare, però, non sono un compito facile.
La Commissione economica e sociale delle Nazioni Unite per l’Asia occidentale ha stimato almeno 117 miliardi di dollari di danni alle infrastrutture e 324 miliardi di perdite di prodotto interno lordo (PIL) a causa della guerra.
La semplice ricostruzione delle infrastrutture richiederebbe uno sforzo molto più complesso di quello che ha in mente il CHP, afferma Samir Hafez, un membro dell’AKP che consiglia i funzionari turchi sulla Siria. “Chi troverà questa enorme quantità di denaro per ricostruire la Siria?” ha detto ad Al Jazeera.
A parte il costo umano della guerra, c’è una realtà che vivere in Siria in questo momento sarebbe quasi impossibile, anche per qualcuno che non teme rappresaglie da parte del governo di al-Assad, dice Hafez. Centinaia di ospedali e scuole sono stati distrutti, le milizie hanno messo i propri posti di blocco, c’è un’inflazione dilagante e il pubblico è alle prese con una diffusa carenza di cibo e carburante.
“Supponiamo di trovare i soldi per ricostruire, anche allora abbiamo bisogno di 20 anni per ricostruire le cose, non di due anni”, ha detto. “Qualcuno dovrebbe dire a Kilicdaroglu, non fare promesse che non puoi mantenere. Quello che stai facendo è davvero spostare l’opinione pubblica in Turchia contro i siriani, e se questo è per le prossime elezioni, sembrerà male quando non potrai consegnare, per te e per la Turchia”.
È improbabile che la speranza del CHP di ottenere finanziamenti anche dai paesi occidentali si concretizzi, afferma Omar Kadkoy, analista politico presso l’Economic Policy Research Foundation della Turchia.
“L’UE, i suoi Stati membri, il Regno Unito, gli Stati Uniti e il Canada stanno tutti collegando i fondi per la ricostruzione a un piano concreto sulla transizione politica in Siria. Ciò dimostra ancora una volta come il discorso inoltrato dal CHP finora abbia molti punti deboli e non possa concretizzarsi nel modo in cui viene venduto al suo pubblico per le prossime elezioni”.
Kadkoy dice che il più grande ostacolo alla normalizzazione dei legami con Damasco, tuttavia, è la presenza militare turca all’interno della Siria e il suo sostegno alle forze ribelli. “Questa è la principale richiesta di Damasco alla Turchia, prima che facciano qualsiasi cosa, che la Turchia ritiri il suo esercito e smetta di sostenere quelle che sono, secondo Damasco, le organizzazioni terroristiche a Idlib e in altre aree”.
Cevikoz, del CHP, afferma che con la fine della guerra in Siria, è ora che Ankara lavori al fianco di Damasco per farsi carico delle minacce alla sicurezza transfrontaliera. “Se vogliamo condurre la nostra lotta contro il terrorismo internazionale, che si tratti dell’ISIS o del PKK o del PYD, dobbiamo dialogare con le autorità siriane e dovremmo condurre questa lotta insieme”.
Tuttavia, questo tipo di apertura al governo di al-Assad è ciò che preoccupa molti siriani in Turchia, incluso Elgazi. “Se avessimo una garanzia di sicurezza all’interno della Siria, dei bisogni primari per guadagnarci da vivere, personalmente, io e la mia famiglia, ovviamente torneremmo in Siria”, ha detto Elgazi. “Ma il problema che impedisce ai rifugiati siriani di tornare oggi non è solo economico, è il regime di Assad, e questo problema è ancora lì”.
