Lo sceicco Mohammed bin Rashid Al Maktoum ha respinto le accuse della corte affermando che presentavano un “quadro incompleto”.
Il sovrano di Dubai, lo sceicco Mohammed bin Rashid Al Maktoum, ha ordinato che i telefoni della sua ex moglie e dei suoi avvocati fossero hackerati come parte di una “campagna sostenuta di intimidazioni e minacce” durante la battaglia per la custodia dei loro figli, ha stabilito l’Alta Corte inglese.
Al Maktoum ha utilizzato il sofisticato software Pegasus, sviluppato dalla società israeliana NSO per gli stati per contrastare i rischi per la sicurezza nazionale, per hackerare i telefoni della principessa Haya bint Al Hussein, sorellastra del re di Giordania Abdullah II, e alcuni di quelli a lei strettamente legati, secondo la sentenza.
Coloro che lavorano per lui hanno anche cercato di acquistare una villa accanto alla tenuta di Haya vicino alla capitale britannica, un’azione intimidatoria che il tribunale ha stabilito che l’ha fatta sentire braccata, insicura e come se “non potesse più respirare”.
Il leader di Dubai mercoledì ha respinto le conclusioni del tribunale britannico affermando che la sentenza era ingiusta e basata su un quadro incompleto.
“Ho sempre negato le accuse mosse contro di me e continuo a farlo. Queste questioni riguardano presunte operazioni di sicurezza dello stato”, ha affermato Al Maktoum in una nota.
“Né l’Emirato di Dubai né gli Emirati Arabi Uniti sono parti in questo procedimento e non hanno partecipato all’udienza. I risultati sono, quindi, inevitabilmente basati su un quadro incompleto”.
“Abuso totale di fiducia”
L’ultima sentenza arriva 19 mesi dopo che il tribunale ha concluso che Al Maktoum aveva rapito due delle sue figlie, le aveva maltrattate e trattenute contro la loro volontà.
“I risultati rappresentano un abuso totale di fiducia, e in effetti un abuso di potere in misura significativa”, ha affermato nella sua sentenza il giudice Andrew McFarlane, presidente della Divisione Famiglia in Inghilterra e Galles.
Gli avvocati di Al Maktoum hanno sostenuto che la colpa potrebbe essere di altri paesi del Medio Oriente.
“Il padre non è a conoscenza di tali attività”, ha detto alla corte David Pannick, il suo avvocato. “Non l’ha autorizzato o istruito, incoraggiato o suggerito in alcun modo che nessun’altra persona dovrebbe utilizzare NSO o qualsiasi software in questo modo”.
La principessa Haya bint Al Hussein e il suo avvocato, la baronessa Fiona Shackleton, arrivano all’Alta Corte di Londra nel febbraio 2020 [File: Henry Nicholls/Reuters]Al Maktoum, 72 anni, e Haya, 47, sono stati coinvolti in una lunga, amara e costosa battaglia per la custodia da quando è fuggita nel Regno Unito con i loro due figli, Jalila, 13, e Zayed, 9. Ha detto di temere per la sua sicurezza in mezzo sospetti che avesse una relazione con una delle sue guardie del corpo britanniche.
Tra quelli presi di mira dall’hacking c’era l’avvocato di Haya, Fiona Shackleton, membro della Camera dei Lord del Regno Unito che rappresentava l’erede al trono britannico, il principe Carlo nel divorzio dalla sua defunta prima moglie, la principessa Diana.
L’attività è venuta alla luce nell’agosto dello scorso anno dopo che Shackleton è stata informata urgentemente da Cherie Blair, la moglie dell’ex primo ministro britannico Tony Blair, che lei e Haya erano state hackerate, è stato detto alla corte.
Blair è anche un importante avvocato che ha lavorato come consulente esterno per NSO.
Allo stesso tempo, un esperto di sicurezza informatica del Citizen Lab dell’Università di Toronto, che fa ricerche sulla sorveglianza digitale, ha anche avvisato gli avvocati di Haya dopo aver tracciato l’hacking, ha sentito la corte.
Una volta scoperto l’hack, NSO ha annullato il suo contratto con gli Emirati Arabi Uniti, hanno detto gli avvocati di Haya. L’azienda israeliana ha affermato di non poter commentare immediatamente il caso, ma ha affermato di aver preso provvedimenti se avesse ricevuto prove di uso improprio di Pegasus.
Shackleton e Blair hanno rifiutato di commentare.
