Il 9, le proteste filo-palestinesi del Marocco mettono alla prova i legami sempre più profondi di Rabat con Israele

Le proteste filo-palestinesi si sono diffuse in diverse città marocchine, con manifestanti che chiedono la fine della normalizzazione diplomatica con Israele mentre Rabat approfondisce i legami con Tel Aviv.

L’ultima mobilitazione ha avuto luogo il 27 settembre, al termine di tre giorni di azione indetta dal Fronte marocchino per il sostegno alla Palestina e contro la normalizzazione.

Hanno fatto seguito all’annuncio del 16 settembre secondo cui Marocco e Israele avrebbero elevato le loro missioni diplomatiche ad ambasciate a pieno titolo e avrebbero nominato ambasciatori.

Il 25 settembre, il Comitato marocchino di sostegno alle cause della nazione ha dichiarato di aver organizzato 76 eventi in 45 città con lo slogan “Venerdì per Al-Aqsa e contro la normalizzazione”.

I media marocchini hanno riferito di raduni in città tra cui Rabat, Casablanca, Marrakesh, Tangeri, Fez, Agadir, Oujda, Tetouan, Kenitra e Sale. La cifra di 76 eventi era il conteggio stesso del comitato, senza un conteggio nazionale indipendente dei partecipanti.

A Rabat, i manifestanti si sono radunati davanti al Parlamento, mentre a Marrakesh una manifestazione si è trasformata in una marcia lungo diverse strade principali, secondo Lakome. Anche i media marocchini hanno riferito di restrizioni e arresti in alcune città.

Restrizioni e arresti

La mobilitazione ha dovuto affrontare restrizioni in alcune città.

A Tangeri, le autorità locali hanno emesso una decisione che vietava una manifestazione programmata per il 27 settembre. Achkayen ha successivamente riferito che le forze di sicurezza avevano disperso centinaia di partecipanti e che più di 12 persone erano state arrestate, citando proprie fonti.

Lakome ha riferito che le autorità hanno impedito manifestazioni anche a M’diq, mentre le forze di sicurezza hanno circondato un raduno ad Agadir per evitare che diventasse una marcia.

Il Comitato marocchino di sostegno alle cause della nazione ha successivamente condannato quelli che ha descritto come divieti, restrizioni e arresti.

La risposta ha sottolineato un’altra dimensione della disputa: l’opposizione al rapporto con Israele è rimasta visibile nelle strade, anche se il governo ha continuato a sviluppare legami ufficiali.

Una relazione sotto la pressione pubblica

Il Marocco ha ripristinato le relazioni diplomatiche con Israele nel dicembre 2020 come parte del quadro degli accordi di Abraham mediato dagli Stati Uniti, insieme al riconoscimento da parte di Washington della sovranità marocchina sul Sahara occidentale.

Il 16 settembre, il ministro degli Esteri marocchino Nasser Bourita e il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar si sono incontrati a New York in un vertice trilaterale ospitato dall’ambasciatore americano presso le Nazioni Unite Mike Waltz.

I tre paesi hanno confermato i piani per elevare le missioni diplomatiche marocchina e israeliana ad ambasciate a pieno titolo e scambiare ambasciatori.

Marocco e Israele hanno inoltre concordato di concludere accordi sulla protezione degli investimenti e sulla prevenzione della doppia imposizione, sull’espansione dei voli diretti e sull’organizzazione di visite reciproche ad alto livello.

La mossa va quindi oltre il mantenimento delle relazioni diplomatiche stabilite nel 2020. Stabilisce un programma più ampio di collegamenti istituzionali, economici e di trasporto tra i due paesi.

Per gli oppositori del rapporto, l’accordo dell’ambasciata rappresenta un altro passo in una politica che hanno rifiutato dal 2020.

Opinione pubblica e politica statale

Il Marocco ha mantenuto le relazioni diplomatiche con Israele pur continuando a sostenere pubblicamente la causa palestinese e la creazione di uno Stato palestinese.

Per gli oppositori della normalizzazione, tuttavia, le due posizioni sono incompatibili, in particolare nel contesto della guerra genocida di Israele contro Gaza.

“Ciò che è cambiato è il contesto politico: la normalizzazione si sta consolidando in un momento in cui la guerra a Gaza ha generato una rabbia pubblica senza precedenti e immagini intense di sofferenza palestinese”, ha detto ad Al Jazeera Kathya K Berrada, responsabile dei programmi senior presso il Centro arabo per la ricerca.

“Ciò che stiamo vedendo in Marocco è una crescente disconnessione tra diplomazia ufficiale e sentimento pubblico”, ha detto l’attivista marocchina Mouna Rahiani, citando l’ultimo Arab Opinion Index, secondo cui l’89% dei marocchini intervistati si oppone al riconoscimento di Israele da parte del proprio Paese, mentre il 6% lo sostiene.

“Mentre lo Stato si sta muovendo verso relazioni più profonde e formali con Israele, i marocchini continuano a scendere in piazza per dire che la Palestina non può essere trattata come separata dalle nostre responsabilità politiche e morali”, ha detto.

L’accordo di settembre ha messo a fuoco una tensione esistente: la mobilitazione pubblica contro la normalizzazione continua mentre lo Stato persegue legami istituzionali più stretti con Israele.

Berrada ha affermato che esiste un’importante distinzione tra la politica ufficiale e l’opinione popolare, sostenendo che non ci sono abbastanza dati pubblici affidabili per stabilire quanti marocchini sostengono o si oppongono alla normalizzazione.

Il Sahara occidentale aggiunge un altro livello

La tempistica è importante anche per la politica del Marocco nel Sahara occidentale. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite esaminerà in ottobre il mandato della Missione delle Nazioni Unite per il Referendum nel Sahara Occidentale (MINURSO). Il suo attuale mandato dura fino al 31 ottobre 2026.

La dichiarazione trilaterale del 16 settembre è arrivata nel contesto del riconoscimento da parte degli Stati Uniti della sovranità marocchina sul Sahara Occidentale e del sostegno di Israele alla posizione del Marocco sul territorio.

Per Rabat, il rapporto con Israele si inserisce in un quadro di politica estera più ampio in cui i legami con Washington e il sostegno internazionale alla sua posizione sul Sahara Occidentale rimangono importanti.

Per gli oppositori della normalizzazione, tuttavia, questo calcolo strategico non risolve la loro obiezione a legami più stretti con Israele, in particolare mentre la questione palestinese rimane altamente saliente.

Ahmed, un sociologo marocchino che ha chiesto di essere identificato con un nome, ha affermato che la mossa del 16 settembre è “una continuazione dell’accordo trilaterale del 10 dicembre 2020”, ma che il Marocco dovrebbe rendere il rapporto “globale, non selettivo o parziale”.

Le elezioni cambiano lo scenario politico

Le proteste sono arrivate pochi giorni dopo che in Marocco si sono svolte le elezioni parlamentari del 23 settembre.

I risultati finali assegnano al Partito Autenticità e Modernità 97 seggi su 395, seguito dal Raggruppamento Nazionale degli Indipendenti con 66, dal Partito Istiqlal con 65 e dal Partito della Giustizia e dello Sviluppo (PJD) con 54.

Il PJD aveva ottenuto 13 seggi nel 2021. L’affluenza alle urne è stata del 38,08%, rispetto al 50,86% nel 2021 e al 42,27% nel 2016, secondo il Ministero degli Interni del Marocco.

È stato il PJD al potere quando il Marocco ha ristabilito le relazioni con Israele nel 2020. L’allora primo ministro Saadeddine el-Othmani ha firmato la dichiarazione congiunta Marocco-USA-Israele in dicembre.

Il PJD ha sostenuto che l’opposizione alla normalizzazione era una posizione di partito di lunga data. Il partito ha successivamente riaffermato il suo rifiuto della normalizzazione e delle relazioni con Israele, mentre el-Othmani ha difeso la decisione del 2020 come una decisione a livello statale.

Il 17 settembre, dopo l’annuncio del previsto potenziamento diplomatico, la segreteria generale del PJD ha ribadito la sua contrarietà alla normalizzazione e ai rapporti e agli accordi con Israele.

Dopo le elezioni, il consiglio nazionale del PJD ha deciso all’unanimità di rimanere all’opposizione parlamentare e di non partecipare al prossimo governo.

La posizione del PJD ha illustrato i limiti dell’utilizzo della politica dei partiti per misurare l’effetto dell’opposizione alla normalizzazione. Il partito si è opposto a questa politica mentre era al governo, ma il suo primo ministro ha firmato la dichiarazione del 2020.

La sua maggiore presenza parlamentare nel 2026 conferisce alla questione una piattaforma politica più forte, ma di per sé non altera la politica estera del Marocco.

Non è stato dimostrato che la questione palestinese o l’opposizione alla normalizzazione siano stati un fattore decisivo nel voto, e i guadagni del PJD non dimostrano nemmeno che la sua posizione su Israele abbia guidato direttamente la sua maggiore rappresentanza.

Dalle strade alla politica?

Le manifestazioni di settembre mostrano che le organizzazioni contrarie alla normalizzazione mantengono la capacità di mobilitarsi in un’ampia area geografica. Ma il loro effetto sulla politica governativa è meno chiaro.

“Esiste un’importante distinzione tra politica statale e opinione popolare. La normalizzazione è una decisione ufficiale dello stato, ma esistono dati pubblici limitati e affidabili che ci consentono di misurare il livello di sostegno popolare ad essa”, ha affermato Berrada.

“Sarebbe quindi difficile affermare che la maggioranza o una minoranza dei marocchini approvi questa politica”.

Questa distinzione è importante quando si valuta la portata delle proteste. Le manifestazioni possono mostrare la forza e la persistenza dell’opposizione organizzata, ma da sole non stabiliscono le opinioni della popolazione più ampia né mostrano che la politica del governo cambierà.

Il PJD ha ora una presenza parlamentare maggiore rispetto alle elezioni del 2021, ma rimane all’opposizione. Potrà esprimere la sua opposizione alla normalizzazione in Parlamento, ma non avrà un posto nel governo.

Allo stesso tempo, l’accordo del 16 settembre rimane parte di un più ampio quadro di politica estera marocchina che coinvolge Stati Uniti, Israele e Sahara Occidentale. L’esame della MINURSO da parte del Consiglio di Sicurezza in ottobre fornirà un altro contesto diplomatico in cui sarà discussa la posizione del Marocco sul territorio.

Per ora, le proteste dimostrano che l’opposizione alla normalizzazione rimane capace di una mobilitazione sostenuta, mentre il governo continua ad approfondire le relazioni. Resta meno chiaro se l’opposizione pubblica si traduca in una pressione politica sostenuta.