A Sanook, una storia piuttosto strana sui genitori, che incolpano la polizia locale per la morte del figlio quattordicenne, che corre da un poliziotto inseguitore contro un albero e muore.
Un incidente stradale così fatale è triste, ovviamente, ma ora i genitori vogliono fare causa alla polizia per ricevere un risarcimento in denaro per quelle che considerano azioni di polizia non necessarie.
Che cosa è successo esattamente? Il ragazzo di 14 anni guida una Honda Wave senza casco e viene fermato da un agente di polizia. Tuttavia, il ragazzo non si ferma e scappa. L'agente di polizia insegue il ragazzo, che a un certo punto perde il controllo della sua moto e si schianta contro un albero, provocando la morte.
I genitori riconoscono che il ragazzo era troppo giovane per guidare una Honda Wave senza casco e senza patente, ma sentono che l'azione della polizia contro un'offesa così trascurabile è molto esagerata: "Non era un ladro o un assassino".
Molte reazioni a Thaivisa, che – fatta eccezione per alcune reazioni – pensa che la polizia non possa essere incolpata. Al contrario, si ritiene generalmente che i genitori siano responsabili perché lasciano il figlio di 14 anni in sella a un ciclomotore senza patente e senza casco.
In una di quelle reazioni emerge un altro aspetto interessante. Secondo il rapporto, il padre del ragazzo è un assistente del divieto di phu yai nel suo villaggio. Ciò conferisce un certo status, in modo che i genitori possano sentirsi socialmente esaltati al di sopra dell'ufficiale di polizia interessato. Avrebbe diritto alla vendetta chiedendo soldi per un risarcimento.
La morte di un figlio è di per sé sfortunata, ma penso che i genitori avrebbero dovuto prendersi le proprie responsabilità e non cercare di ricavarne dei soldi!
Che ne pensi?
Fonte: Sanook / Thaivisa
Probabilmente sarà un problema di traduzione, perché in che altro modo spieghi che i genitori stanno esplorando che il figlio era troppo giovane per guidare senza casco e patente? Non sei mai abbastanza grande per quello, vero?