AMSTERDAM – Un'indagine commissionata dal cane da guardia globale sulle armi chimiche ha scoperto che due ex dipendenti hanno trapelato informazioni riservate, ha riferito giovedì, una violazione che ha alimentato una teoria sostenuta dalla Russia secondo cui è stato messo in scena un attacco mortale in Siria.
Più di 40 persone sono state uccise il 7 aprile 2018, nella città di Douma, alla periferia di Damasco, che era allora detenuta dai ribelli ma assediata dalle forze filo-governative.
L'attacco ha provocato attacchi missilistici da parte di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia una settimana dopo contro obiettivi del governo siriano, la più grande azione militare occidentale contro le autorità di Damasco durante la guerra di nove anni.
Douma è stata la fonte di una profonda divisione tra i paesi membri dell'Organizzazione per il proibizionismo delle armi chimiche (OPCW), con le potenze occidentali e la Russia bloccate nel conflitto politico.
Il governo del presidente siriano Bashar al-Assad e il suo sostenitore militare Russia negano l'uso di armi chimiche e accusano gli insorti di organizzare l'attacco per implicare le forze siriane.
Le "violazioni deliberate e premeditate della riservatezza … sono considerate gravi", ha affermato una dichiarazione dell'OPCW che illustra i risultati dell'indagine, che è stata svolta da "investigatori indipendenti indipendenti dall'esterno dell'organizzazione".
L'OPCW non ha nominato i due individui.
I due, accolti come informatori dai sostenitori russi e siriani, hanno rifiutato di prendere parte all'inchiesta commissionata dall'OPCW, ha detto l'agenzia. Lo studio si basava su interviste con 29 testimoni tra luglio 2019 e febbraio 2020.
Tra mesi di critiche, l'OPCW ha costantemente sostenuto i suoi risultati in un rapporto del 1 ° marzo 2019, secondo cui una sostanza chimica tossica vietata contenente cloro è stata probabilmente utilizzata a Douma.
La missione di accertamento dei fatti che ha prodotto il rapporto del 2019 non era stata incaricata di identificare gli autori, che è il compito di uno studio in corso da parte di un nuovo team OPCW.
L'OPCW ha chiesto a esperti esterni di indagare su come un documento scritto da un ex ispettore di armi sia finito su diversi siti web lo scorso maggio. L'ispettore, che ha aiutato il team OPCW a raccogliere campioni durante una visita a Douma, ha scritto che due cilindri trovati sulla scena erano probabilmente collocati lì piuttosto che essere lasciati cadere dall'aria.
Il capo dell'OPCW Fernando Arias ha dichiarato agli stati dell'OPCW nei commenti pubblicati giovedì che i due individui “non sono informatori. Sono individui che non potevano accettare che le loro opinioni non fossero supportate da prove. "
Arias ha aggiunto che la maggior parte del lavoro analitico su Douma ha avuto luogo dopo che avevano già lasciato l'agenzia.
Una missione congiunta delle Nazioni Unite-OPCW ha concluso in una serie di rapporti che le forze governative siriane hanno usato il gas nervino sarin e il cloro vietati nella guerra civile, mentre gli insorti dello Stato Islamico hanno effettuato un attacco con gas mostarda.