I paesi produttori, tra cui Russia e Stati Uniti, si oppongono a negoziati sull’uso di armi autonome che potrebbero sfociare in nuovi trattati internazionali.
Funzionari e attivisti del paese hanno espresso disappunto dopo che i colloqui delle Nazioni Unite sui sistemi di armi autonomi – noti come “robot killer” – si sono fermati prima di avviare negoziati su un trattato internazionale per regolarne l’uso a seguito dell’opposizione degli stati produttori.
A differenza delle armi semi-autonome esistenti come i droni, le armi completamente autonome non hanno un “kill switch” azionato dall’uomo e lasciano invece le decisioni sulla vita o sulla morte a sensori, software e processi meccanici.
La regolamentazione del settore ha assunto nuova urgenza da quando un rapporto del panel delle Nazioni Unite a marzo ha affermato che il primo attacco autonomo di droni potrebbe essersi verificato in Libia. Questa settimana, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha incoraggiato le 125 parti della Convenzione su alcune armi convenzionali (CCW) a elaborare un “piano ambizioso” su nuove regole.
Ma venerdì, la sesta conferenza di revisione della CCW non è riuscita a programmare ulteriori colloqui sullo sviluppo e l’uso dei sistemi di armi letali autonome, o LEGGI.
I paesi che già investono pesantemente nello sviluppo di LEGGI hanno partecipato all’incontro di cinque giorni a Ginevra, impedendo alla maggioranza di concordare passi per stabilire regole giuridicamente vincolanti sulle armi a funzionamento meccanico.
Fonti successive ai colloqui hanno riferito all’agenzia di stampa Reuters che Russia, India e Stati Uniti sono stati tra i paesi che si sono opposti a un nuovo trattato LAWS. Gli Stati Uniti hanno indicato i vantaggi delle LEGGI, inclusa la precisione.
“Con l’attuale ritmo di progresso, il ritmo dello sviluppo tecnologico rischia di superare le nostre deliberazioni”, ha affermato l’ambasciatore svizzero per il disarmo Felix Baumann, esprimendo il malcontento per l’esito del panel intergovernativo delle Nazioni Unite, che si è tenuto negli ultimi otto anni.
Sessantotto stati hanno chiesto uno strumento legale all’ONU mentre un certo numero di ONG hanno combattuto la diffusione non regolamentata di tali armi e spinto per nuove normative.
Il ministro degli Esteri austriaco Alexander Schallenberg e il ministro neozelandese per il disarmo e il controllo degli armamenti Phil Twyford hanno entrambi chiesto lo sviluppo di nuove leggi internazionali che regolino le armi autonome. I nuovi accordi di coalizione di governo di Norvegia e Germania hanno promesso di agire su questo tema.
Il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) è stato tra coloro che hanno espresso delusione per l’esito dei colloqui.
“È una vera opportunità persa e non a nostro avviso ciò che è necessario per rispondere ai rischi posti dalle armi autonome”, ha detto Neil Davison, consigliere politico nella Divisione Legale dell’ICRC, a proposito dell’esito dei colloqui di una settimana.
Verity Coyle, consigliere senior di Amnesty International, ha affermato che “la CCW ha dimostrato ancora una volta la sua incapacità di compiere progressi significativi”.
Gli attivisti ora credono che potrebbe essere necessario un processo separato dalla lunga serie di colloqui delle Nazioni Unite per garantire futuri progressi sulla questione.
“È ora che gli stati impegnati assumano la guida di un processo esterno in grado di fornire il tipo di svolta che abbiamo visto in precedenza sulle mine antiuomo e sulle munizioni a grappolo”, ha affermato Coyle, aggiungendo che la finestra di opportunità per regolamentare si sta riducendo.
Richard Moyes, coordinatore di Stop Killer Robots, ha affermato che i governi “devono tracciare una linea morale e legale per l’umanità contro l’uccisione di persone da parte delle macchine”.
“Una chiara maggioranza di Stati vede la necessità di garantire un controllo umano significativo sull’uso della forza. È ora che prendano il comando per prevenire le catastrofiche conseguenze umanitarie dei robot killer”, ha affermato Moyes.
