Netanyahu, presidente di Israele, cercherà di infiammare il confine con il Libano oppure Hezbollah ha chiarito quanto gli costerebbe?
L’intensità degli attacchi transfrontalieri tra Hezbollah e Israele è diminuita dopo lo spettacolare scambio di attacchi del 25 agosto.
Ma dopo una settimana movimentata in Israele, in cui la notizia dell’esecuzione di sei prigionieri israeliani ha scatenato massicce proteste contro il governo di Netanyahu, gli analisti si chiedono se il primo ministro potrebbe intensificare gli sforzi su altri fronti per distrarre la popolazione.
“Pretenderemo un prezzo elevato da Hamas; non vi dirò quale sarà il prezzo e cosa faremo; ci sarà un elemento di sorpresa qui”, ha detto il primo ministro Benjamin Netanyahu durante una conferenza stampa lunedì.
Ma a parte la richiesta di una presenza israeliana permanente nel corridoio di Filadelfia, al confine con il Sinai egiziano, garantendo così la paralisi dei negoziati per il cessate il fuoco a Gaza, Netanyahu ha dato poche indicazioni sulla direzione che intende prendere.
Resta da vedere se Hezbollah avrà tracciato una linea e dimostrato un potere deterrente sufficiente a scoraggiare Israele dal considerarlo una probabile distrazione.
L’accumulo
Hezbollah ha iniziato a intensificare gli attacchi contro Israele l’8 ottobre, un giorno dopo che Israele aveva lanciato quella che ha definito una guerra di rappresaglia contro Gaza in seguito all’attacco guidato da Hamas contro Israele durante il quale sono state uccise 1.139 persone e circa 240 sono state fatte prigioniere.
La tensione crebbe fino a raggiungere il punto di ebollizione.
Il 31 luglio, Israele ha colpito un edificio nella periferia sud di Beirut. Cinque persone sono state uccise: due bambini, due donne e il comandante senior di Hezbollah Fuad Shukr.
Israele ha affermato che Shukr era responsabile di un attacco a Majdal Shams nelle alture del Golan siriane occupate, in cui sono morti 12 bambini. Hezbollah ha negato la responsabilità dell’attacco.
Shukr è stato il comandante più importante di Hezbollah assassinato in Libano, ma non il primo.
L’8 gennaio, Israele ha ucciso Wissam al-Tawil, comandante della Forza d’élite Radwan di Hezbollah, a Majdal Selem, appena sei giorni dopo aver ucciso Saleh al-Arouri, alto funzionario delle Brigate Qassam di Hamas, nella periferia meridionale di Beirut.
Dopo l’assassinio di Shukr, gli attacchi transfrontalieri si intensificarono, mentre Hezbollah prometteva di vendicare il compagno caduto.
Nelle prime ore del mattino del 25 agosto, Israele ha lanciato quello che ha definito un attacco preventivo contro le posizioni di Hezbollah in Libano, utilizzando 100 jet per colpire migliaia di siti di lancio di Hezbollah.
Almeno 15 città libanesi sono state colpite nel più vasto attacco israeliano contro Hezbollah dall’8 ottobre.
Hezbollah lanciò il suo attacco la stessa mattina: il segretario generale Hassan Nasrallah dichiarò che erano stati lanciati 340 razzi verso Israele, prendendo di mira 11 postazioni militari e di intelligence e colpendo la base militare di Glilot, a meno di un miglio (1,6 km) da Tel Aviv.
Hezbollah ha rilasciato una dichiarazione affermando che questa “prima fase” di rappresaglia è stata completata con successo.
Netanyahu ha respinto le affermazioni di Nasrallah, affermando che Glilot non è stato colpito.
Nuova deterrenza?
Hezbollah ha ripetutamente affermato che la sua lotta con Israele è legata a Gaza e che cesserà una volta raggiunto un cessate il fuoco.
Tuttavia, alcuni lo hanno trattato come un conflitto separato e, a quanto si dice, alcuni diplomatici occidentali hanno lavorato per mesi per evitare una guerra più ampia in Libano.
Secondo gli analisti, l’ultimo attacco mirava a ristabilire un livello di deterrenza tale da dissuadere Israele dall’attaccare i principali leader di Hezbollah, in particolare in città come Beirut.
“Hezbollah ha effettivamente ristabilito un livello significativo di deterrenza dopo la sua massiccia campagna di rappresaglia per vendicare l’assassinio di Fuad Shukr”, ha detto ad Al Jazeera Imad Salamey, analista politico presso la Lebanese American University di Beirut.
“Ciò confuta le affermazioni di Israele di aver ridotto sostanzialmente le capacità di Hezbollah e dimostra chiaramente che Hezbollah mantiene un comando e un controllo fermi nonostante la costosa campagna militare di Israele, durata 10 mesi, volta a indebolire il partito”, ha aggiunto Salamey.
Indipendentemente dai risultati dello scambio di domenica, gli analisti hanno dichiarato ad Al Jazeera che è tornata una certa stabilità in un conflitto che aveva minacciato di sfuggire al controllo e di attrarre giocatori dalla regione e da oltre.
Reuters ha riferito che Israele e Hezbollah si sono detti che nessuno dei due vuole un’ulteriore escalation. Anche gli analisti sembrano credere che la tensione si sia allentata, almeno temporaneamente.
“Per il Libano, il partito [Hezbollah] “L’attacco ha riportato le cose a come erano prima dell’assassinio di Fuad Shukr”, ha detto ad Al Jazeera Qassem Kassir, un analista politico ritenuto vicino a Hezbollah.
“Io vedo [this latest exchange] principalmente come un tentativo orchestrato dagli Stati Uniti di trasformare [the page] e prevenire l’escalation”, ha affermato Karim Emile Bitar, professore di relazioni internazionali presso l’Università Saint Joseph di Beirut.
“Israele continuerà probabilmente a colpire determinati obiettivi in Libano, ma dubito che nel prossimo futuro se la prenderà con una figura importante come Fuad Shukr.”
Periodo di calma
La prospettiva di una guerra allargata in Libano sembrava essere stata accantonata subito dopo il 25 agosto, ma, dati i disordini interni in Israele, resta da vedere se il conflitto si riaccenderà.
Israele ha ucciso più di 560 persone in Libano dall’8 ottobre, più di 130 delle quali civili. Da parte israeliana, circa 23 soldati e 26 civili sono morti a causa di attacchi provenienti dal Libano.
Decine di migliaia di persone sono sfollate su entrambi i lati del confine, mentre gli israeliani avrebbero tentato di creare una zona cuscinetto nel Libano meridionale, tentando di rendere il territorio inabitabile e impossibile da coltivare.
Sebbene molti abbiano espresso stanchezza per il protrarsi del conflitto, la sua fine non è ancora vicina.
“Qualsiasi errore di calcolo [from Israel] potrebbe innescare una campagna di rappresaglia militare estremamente costosa e prolungata, che si sta rivelando molto costosa per Israele a più livelli, sia militarmente che politicamente”, ha affermato Salamey.
“La dimostrata resilienza e prontezza di Hezbollah significano che Israele deve valutare i rischi con maggiore cautela prima di impegnarsi in ulteriori escalation”.
Molti in Libano, Israele e altrove che temono una guerra più ampia potrebbero tirare un sospiro di sollievo temporaneo, ma la tempesta non è ancora passata del tutto.
“L’escalation è ancora possibile”, ha detto Kassir. “Siamo in un periodo di calma, ma non è garantito”.