Elon Musk crede di aver fatto eleggere Trump. Ora viene per l’Europa

A seconda delle persone con cui si parla in Europa, Elon Musk può essere un coraggioso sostenitore della libertà di parola o un petulante e pericoloso piantagrane.

“Sta usando i suoi superpoteri per dire: ‘Darò voce a chi non ha voce’. È un essere umano irripetibile in una multigenerazione. È il mio eroe. È straordinario”, ha affermato l’autrice Ayaan Hirsi Ali, critica dell’Islam ed ex politica olandese, nel podcast Honestly.

Secondo Ian Hislop, direttore del quotidiano satirico britannico Private Eye, Musk è “il classico adolescente dei social media che non è cresciuto: gli scoppi d’ira, la mancanza di responsabilità”.

Recentemente ha detto alla radio LBC nel Regno Unito che Musk è “pieno di contraddizioni e, a un certo punto, spero che anche i suoi seguaci inizieranno a notare che, di frase in frase, non ha senso”.

Musk, il miliardario tecnologico che possiede X e sostiene il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è al centro di numerosi dibattiti in Europa per aver scatenato una tempesta di fuoco sulla politica britannica amplificando gli attacchi al primo ministro laburista Keir Starmer e appoggiando l’estrema destra tedesca.

Ad un certo punto di X Musk affermò: “Starmer è malvagio”.

Ha utilizzato i suoi poteri narrativi dietro una campagna dell’opposizione conservatrice nel Regno Unito per riaprire un’indagine su quello che viene definito un insabbiamento di abusi sessuali da parte della polizia e dei pubblici ministeri.

Gli autori degli abusi in questione, soprannominati gruppi di adescatori, erano uomini britannici di origine pakistana che hanno aggredito sessualmente ragazze minorenni bianche nelle città delle Midlands tra la fine degli anni ’90 e gli anni 2000.

Dopo un’indagine del Times nel 2013 sullo scandalo secondo cui queste organizzazioni criminali avevano operato per anni senza un intervento importante della polizia, è seguita un’inchiesta.

Starmer ha rifiutato di riaprire l’inchiesta sulla base del fatto che i partiti conservatori e populisti riformisti cercavano solo di alimentare un’isteria anti-immigrazione di estrema destra, ma Musk ha continuato ad attaccarlo per “ospitare noti terroristi”.

Musk ha falsamente affermato che pubblicare un meme critico nei confronti di Starmer “potrebbe farti mandare in prigione in Gran Bretagna”, e ha amplificato le affermazioni del canale di informazione di destra GB News affermando che “i politici britannici stanno vendendo le tue figlie per voti”.

Il muschio scuote la politica tedesca

Musk è anche impegnato a intromettersi nella politica tedesca, in vista delle elezioni critiche del prossimo mese che i socialdemocratici al governo sono destinati a perdere.

“La mia raccomandazione al popolo tedesco è di votare per il cambiamento. Voto per [the far-right Alternative fur Deutschland, or AfD] è semplicemente una mossa sensata e di buon senso… Non viene proposto nulla di scandaloso. Basta buon senso… solo l’AfD può salvare la Germania”, ha affermato Musk su X.

Il 9 gennaio, ha condotto un’intervista con la leader dell’AfD Alice Weidel, in cui lei ha riformulato i nazisti di Adolf Hitler come precursori non del suo partito, che proveniva dal movimento neonazista, ma dei socialdemocratici tedeschi.

“Il più grande successo dopo quella terribile era della nostra storia è stato quello di etichettare Hitler come giusto e conservatore. Era esattamente l’opposto”, ha detto Weidel a Musk. “Era un ragazzo comunista, socialista… Noi siamo esattamente l’opposto. Siamo un partito conservatore libertario. Per tutto il tempo siamo inquadrati in modo sbagliato e vorremmo liberare le persone”.

Nel giro di una settimana l’intervista è stata vista 16 milioni di volte e ha suscitato l’invidia del leader dei democratici liberi tedeschi.

“La figura più patetica che ho visto è Christian Lindner, che scrive a Musk dicendo: ‘Non sostenere l’AfD, sostieni me perché sono il vero libertario qui in Germania’”, ha detto Jose Ignacio Torreblanca, che dirige l’ufficio di Madrid di il Consiglio Europeo per le Relazioni Estere, un think tank.

“I leader europei sono totalmente persi nelle questioni a breve termine. Chi voterà per Christian Lindner dopo che avrà chiesto a Musk di interferire nelle elezioni tedesche?”

Weidel afferma che libererà le energie del popolo tedesco per innovare e perseguire l’impresa, che a suo avviso è ostacolata dalla burocrazia, dall’eccessiva regolamentazione, dall’eccessiva tassazione e dall’immigrazione – posizioni identiche a quelle del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump, che Musk è stato promosso anche su X.

Il potere di Musk, attraverso il suo sito di social media, di modellare ciò che molte persone percepiscono come la verità sta causando profonda preoccupazione su entrambe le sponde dell’Atlantico.

Mercoledì, in un discorso di addio al popolo americano, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato: “Oggi in America sta prendendo forma un’oligarchia di estrema ricchezza, potere e influenza che minaccia letteralmente la nostra intera democrazia… Sono altrettanto preoccupato per la potenziale ascesa di un complesso tecnologico-industriale… Gli americani vengono sepolti sotto una valanga di disinformazione che consente l’abuso di potere”.

Ci sono preoccupazioni simili in Europa sul fatto che la somma eccessiva pagata da Musk per Twitter – 44 miliardi di dollari – che ha ribattezzato X, avesse senso solo se dovesse essere recuperata attraverso l’influenza.

“Musk è convinto… che la decisione… di acquistare Twitter sia un punto di svolta nella storia americana, e così facendo Musk ha salvato la democrazia americana”, ha detto Torreblanca. “Altrimenti, i democratici sarebbero rimasti al potere per sempre”, ha detto ad Al Jazeera.

“Pensa che sia giunto il momento di promuovere questa agenda a livello globale, di combattere i progressisti ovunque si trovino”.

“Molto difficile rispondere”

Gli esperti digitali stimano la penetrazione di X tra i 50 e i 100 milioni di utenti nel continente di 550 milioni di persone, ma la portata di Musk è amplificata dai media e dalla sua influenza su altri proprietari di piattaforme.

La stretta alleanza di Musk con Trump crea anche la percezione che egli parli per conto del presidente e gli conferisca potere sui suoi pari.

Il 7 gennaio, Mark Zuckerberg, amministratore delegato di Facebook e Instagram, ha pubblicato un video in cui affermava: “Le recenti elezioni sembrano anche un punto di svolta culturale verso una nuova priorità del discorso… ci libereremo dei fact-checker e li sostituiremo con note della community, simile a X.”

Ciò, spiega Torreblanca, significa che “qualcosa verrà rimosso solo se un altro lettore glielo chiederà, il che significa sostanzialmente delegare agli utenti l’integrità e la qualità della piattaforma, cosa inaccettabile per la legislazione europea”.

La legge europea sui servizi digitali rende obbligatorio per le piattaforme moderare i contenuti perché sono responsabili per contenuti dannosi, violenti o offensivi per diversi gruppi.

Lo schiacciante sostegno che i DSA hanno da un ampio spettro politico – conservatori, socialisti e verdi – significa che l’UE può applicarli in modo neutrale e imparziale, ha affermato Torreblanca, evitando il drammatico confronto e il divieto imposto dal Brasile lo scorso anno.

“In pratica, le nostre autorità garanti della concorrenza nell’UE sono autonome nell’effettuare indagini e multare [a] azienda”, ha detto Torreblanca, “e penso che il modo migliore in cui l’Europa dovrebbe farlo sia politicamente appassionato”.

La Commissione Europea potrebbe essere l’unica autorità europea in grado di opporsi a Musk. Il Regno Unito e la Germania non hanno minacciato individualmente X di sospensione o di azione legale. Ma anche la Commissione potrebbe essere intimidita, ha affermato Giorgos Verdi, che lavora con l’ECFR a Bruxelles.

“[Musk’s] nuovi legami con Trump rendono molto difficile rispondere”, ha detto Verdi ad Al Jazeera. “Trump considera i campioni della tecnologia statunitense come strumenti molto importanti quando si tratta della guerra commerciale con la Cina. Se l’UE costringesse queste aziende a rallentare seguendo le normative, questo potrebbe diventare un problema di sicurezza nazionale per gli Stati Uniti”.

Musk potrebbe anche educare coloro che si concentrano sulla diffusione delle narrazioni del Cremlino, ritiene Maxim Alyukov, ricercatore presso il Dipartimento di studi russi e dell’Europa orientale dell’Università di Manchester.

“Le operazioni di influenza russa sono in realtà modellate sugli esempi di Trump o Musk”, ha detto Alyukov.

“Selezionano determinati incidenti, come gli scandali nel Regno Unito… e poi cercano di presentare alcuni politici come la soluzione a questo problema. Questo è esattamente ciò che fa Musk”, ha detto ad Al Jazeera.

Musk ha promosso il Reform Party del Regno Unito come la soluzione a ciò che lui e l’estrema destra spesso chiamano immigrazione “incontrollata” e stupro di gruppo.

Sia Musk che Mosca si sono resi conto di aver bisogno di ecosistemi dedicati per normalizzare e diffondere le loro opinioni, ha detto Alyukov, che recentemente ha co-scritto uno studio sui mezzi di informazione finanziati da Mosca in Europa, che si presentano come servizi di informazione legittimi ma diffondono messaggi russi in momenti chiave, come le elezioni. .

“Non si pratica una censura totale. Crei un ecosistema favorevole per far sentire la tua voce e cosa [Musk] L’unica cosa che ha fatto è stato fondamentalmente procurarsi un ecosistema”, ha detto Alyukov.

Governi in acque inesplorate

Musk ha fuso gli interessi delle sue aziende con quelli dello Stato, rendendosi indispensabile.

Space-X lancia i carichi utili della NASA, Starlink fornisce al Pentagono il più grande sistema globale di satelliti per le comunicazioni e Tesla ha rivoluzionato un’industria automobilistica globale che aveva emarginato le case automobilistiche di Detroit, riportando gli Stati Uniti alla ribalta.

X è ormai diventata la piattaforma di comunicazione globale dominante, e Musk la sta utilizzando come arma contro i mezzi di informazione, dicendo ai follower: “X è il futuro, è giornalismo cittadino… È fatto dalle persone, per le persone”.

Ciò ha dettato gran parte dell’agenda della raccolta di notizie, con i giornali che si affannano per indagare se una voce su X è una storia o una fandonia.

“Penso che pensasse… ‘Posso dire tutto quello che mi piace, non deve essere vero, è meglio se non è vero, e nessuno mi fermerà”, ha detto Hislop. “Siamo in un’era di totale fatuità.”

“L’economia è stata geopoliticizzata”, ha detto Verdi. “Non si tratta solo di applicare equamente i principi etici alla tecnologia. È anche una questione di potere”.