Dobbiamo all’amministratore Trump un debito di gratitudine per la perdita di chat del gruppo di segnale

A volte i giornalisti mi fanno difendere, e io sono un giornalista, anche se i miei detrattori delicati lo avrebbero contestato.

Forse come te, ho guardato-con una sana dose di divertimento e divertimento-lo oltraggio-du-jour domina l’ultimo “ciclo di notizie” di 24 ore in Nord America e oltre.

Tale è l’intervallo di attenzione simile a uno scoiattolo di molti dei miei colleghi perpetuamente oltraggiati, che lo sdegno di oggi ha di solito una breve aspettativa di vita poiché un altro oltraggio arriva inevitabilmente domani.

Ma l’indignazione che impadisce Washington, DC – la capitale dell’indignazione – sembra pronto a consumare il Corpo della Beltway Press per più di un giorno o due.

Quando ciò accade, l’indignazione tende a evolversi in uno scandalo a quattro allarmi che i giornalisti bramano perché spesso si traduce in un grande premio per il potenziamento dell’ego per lo scriba fortunata che ha innescato l’indignazione originale.

Gli ingredienti definiti di uno scandalo sono già caduti in un luogo prevedibile: una miriade di politici oltraggiati-questa volta in gran parte democratici-e una stalla di avvolgimento di “esperti di sicurezza nazionale” si sono precipitati in TV per dire che sono indignati e per chiedere indagini sul perché lo sdegno è avvenuto e le dimissioni dei potenti architetti dello oltraggio.

Ritengo che presto il nuovo scandalo sarà battezzato “Appgate” da alcuni editori letargici in omaggio al vecchio scandalo di tutti gli scandali – Watergate – confermando così il suo status di scandalo.

Perché Appgate?

Apparentemente, gran parte dello stabilimento di sicurezza nazionale americano, fino a includere il vicepresidente JD Vance, pensava che fosse un’idea saggia iniziare una chat di gruppo di 18 persone sull’app di messaggistica del segnale per avere una Tete-A-Tete dettagliata sull’opportunità di bombardare lo Yemen prima di bombardare lo Yemen.

Gli esperti di fuming sono in una piastra perché questo tipo di discussioni “altamente classificate” dovrebbero verificarsi nella “stanza della situazione” sicura vicino all’Oval Office, non in un forum online che utilizza la crittografia open source che qualsiasi bambino in grado di risolvere un cubo di Rubik in meno di 30 secondi può bypassare.

Oh, e una galleria familiare di personalità isteriche di notizie via cavo è stata in giro nei circoli apoplettici, gridando “All Is Lost” dopo aver appreso che Jeffrey Goldberg, caporedattore dello stabilimento che abbraccia la rivista Atlantic, è stato invitato a unirsi al selezionato “gruppo di chat” per errore.

Uno stupito Goldberg era a conoscenza, in tempo reale, a ciò che costituisce la “pianificazione della guerra” nel regime “basato su meriti” del presidente degli Stati Uniti che valorizza l’incompetenza sulla discrezione come prerequisito di lavoro.

Indica la macchina oltraggiata per sfuggire all’ingranaggio alto e iperbolico.

Riconosco che la compagnia di Vance e clownish rendono lo sfortunato Maxwell intelligente come il maestro immaginario di John Le Carre, George Smiley.

Tuttavia, molte delle angosciate sbuff e sbuffi mancano il punto sfacciato.

Invece di denunciare l’apertura e la trasparenza accidentali dell’amministrazione Trump, la quarta tenuta dovrebbe, invece, celebrarla.

La generazione dopo la generazione di giornalisti di alta mentalità ha tenuto conferenze presidenti e primi ministri sulla necessità di più “luce” per fermare la segretezza soffocante che, come regola sconcertante, avvolge gli affari di stato.

Quando il sudario invisibile cade-per qualsiasi motivo per mano di chiunque-i giornalisti e i redattori riconoscenti devono sfruttare l’opportunità accolta il più a lungo possibile e condividere i meravigliosi frutti della loro inaspettata passaggio di accesso a tutto campo con un pubblico in lungo e in largo.

Quindi, diamo credito a dove è dovuto il merito e ringraziamo il consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz per la sua straordinaria ospitalità permettendo a un giornalista di registrare le riflessioni infantili-complete di una serie di emoji infantili-di un mucchio di allegri di fratellastri che rimangono convinti di essere “statisti”.

Vorrei che gli “alti funzionari” in altri paesi ossessionati dal segreto seguissero lodevole pilota di Waltz e lasciavano che i giornalisti testino-di proposito o per errore-i “meccanismi interni” banali dei membri di Cavalier dell’equivalente burocratico della cosiddetta “Comitato per i Principali”, in particolare quando coinvolge questioni letali di guerra e pace.

In questo modo, i miti testardi sarebbero messi a nudo per gli uomini e le donne “seri” che popolano i santuari al potere nelle capitali occidentali e sono obbligati a “discutere” le conseguenze e le implicazioni dell’uccisione di innocenti nelle nazioni sovrane.

Ogni giornalista in ogni redazione del mondo sa che la fortuna di Goldberg è la roba di cui sono fatti i sogni.

Certo, è “oltraggiato” per la violazione della sicurezza oltraggiosa. A dire il vero, è stata una benedizione anche per la carriera in fretta in rapida eapta.

È il discorso della città incestuosa. I chum di sterzata di Goldberg su CNN e MSNBC-che si riferiscono al dispositivo di Washington come “JG”-hanno brillato le luci della ribalta inebriante sull’editore improvvisamente richiesto per divertirsi nella sua scoop che stabilisce l’agenda che ha rimbalzato in tutto il mondo.

Tutta la lusinghiera attenzione, sospetto, abbia agito da balsamo per lenire “oltraggio” di Goldberg.

Il mistero per me è il motivo per cui non ha giocato a opossum e sfruttando appieno l’essere un partner silenzioso al centro di ciò che passa per il “fiducia cerebrale” di Trump che ritaglia ciò che passa per una “politica estera”.

Goldberg avrebbe dovuto librarsi in silenzio e raccogliere alcune deliziose “rivelazioni” prima di tirare il paracadute.

Sciocco miope.

Lo so. Lo so. Patriot oltraggiato che è, Goldberg ha messo il “interesse nazionale” davanti ai suoi interessi professionali per sollevare l’allarme urgente.

Giusto.

L’altro mistero è il motivo per cui Trump-che, secondo quanto riferito, che non si mette in atto nel lavoro fino a mezzogiorno, non è stato festa nei piani della chat di gruppo di attaccare quei fastidiosi Houthi.

Sto sputando qui, ma mi colpisce che il comandante in capo in capo dell’America, che ammette di essere all’oscuro di molte cose, non ha-come me-un indizio quale sia l’app Signal e come usarla.

Trump potrebbe aver avuto altre preoccupazioni urgenti sulla sua mente preoccupata come organizzare pesanti sponsorizzazioni aziendali per la caccia annuale di uova di Pasqua della Casa Bianca o assicurarsi che il pulsante Oval Office per consegnare la sua amata coca dietetica su un piatto d’argento fosse in ordine affidabile.

Ah, gli oneri di essere il “leader del mondo libero”.

Possiamo anche confermare, per gentile concessione di JG, che Vance e Blulushing et al credono che gli europei siano “patetici” “freeloader” che sono stati salvati, ancora e ancora, dagli Stati Uniti.

In caso di dubbi in precedenza, la “alleanza” transatlantica si è estinta, di tutti i luoghi, un’app.

Non è tutto ciò che potrebbe essere stato estinto.

Le prospettive di Vance di succedere a Trump hanno subito un colpo potenzialmente fatale dopo che l’ambizioso vicepresidente ha commesso il peccato capitale di sostenere privatamente che il suo capo vendicativo stava commettendo un “errore” facendo infilare gli Houthi.

Che bel dividendo sarebbe.

Dobbiamo Trump e le sue 18 chat “nani” un debito di gratitudine per il loro rango e rivelando l’inettizia.

Continuate così, per favore.

Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.