“Disastroso fallimento”: come Biden ha incoraggiato Israele ad attaccare il Libano

Secondo gli analisti, l’incapacità degli Stati Uniti di porre fine alla guerra a Gaza e di impedire l’escalation in Libano sta portando la regione verso una guerra totale.

Washington, DC – Una settimana prima che il governo israeliano scatenasse una serie di attacchi contro il Libano, uccidendo quasi 500 persone in un solo giorno, gli Stati Uniti inviarono un diplomatico in Israele con l’obiettivo dichiarato di promuovere la de-escalation.

Amos Hochstein, inviato del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, è atterrato nella regione il 16 settembre con l’obiettivo di impedire che gli scontri a fuoco quotidiani al confine tra Israele e Libano tra il gruppo libanese Hezbollah e le forze israeliane sfocino in una guerra totale.

Ma un giorno dopo l’arrivo di Hochstein, dispositivi di comunicazione con trappole esplosive collegati a Hezbollah sono stati fatti esplodere in tutto il Libano, uccidendo e ferendo migliaia di persone in un attacco che si ritiene ampiamente eseguito da Israele. Seguirono altri assalti.

Khaled Elgindy, ricercatore senior presso il think tank Middle East Institute, ha affermato che la tempistica della visita di Hochstein e i conseguenti attacchi israeliani al Libano evidenziano una tendenza dei leader israeliani a sfidare ciò che l’amministrazione Biden afferma di volere dal suo principale alleato.

“È esattamente quello che è successo negli ultimi 12 mesi: loro [the Israelis] “Sappiamo che ogni singolo avvertimento dell’amministrazione è stato ignorato, in modo esplicito ed enfatico, ripetutamente, e non c’è mai stata una conseguenza”, ha detto ad Al Jazeera.

Venerdì, Israele ha bombardato un edificio nella periferia sud di Beirut, uccidendo un comandante di alto rango di Hezbollah, oltre a decine di altre persone, tra cui diversi bambini. Gli spari lungo il confine tra Israele e Libano hanno poi raggiunto nuovi picchi.

E lunedì l’esercito israeliano ha scatenato attacchi in tutto il Libano, uccidendo almeno 492 persone, tra cui molte donne e bambini, in uno dei giorni più mortali nella storia del Paese.

Elgindy e altri esperti hanno affermato che il sostegno incondizionato degli Stati Uniti a Israele, unito all’incapacità di Washington di garantire un cessate il fuoco a Gaza, ha incoraggiato il paese a dichiarare un’apparente guerra totale in Libano, spingendo la regione sull’orlo dell’abisso.

“È un fallimento disastroso di una politica”, ha affermato Elgindy.

“Ogni aspetto della politica dell’amministrazione è stato un fallimento: da quello umanitario, a quello diplomatico, a quello morale, a quello legale, a quello politico, in ogni modo concepibile”.

Guerra di Gaza

All’inizio della guerra israeliana a Gaza, Biden, un convinto sostenitore di Israele, ha affermato che impedire una guerra regionale era una delle massime priorità della sua amministrazione.

Tuttavia, gli Stati Uniti hanno continuato a fornire un incrollabile sostegno diplomatico e militare a Israele, nonostante gli avvertimenti che la violenza a Gaza rischiava di estendersi al resto del Medio Oriente.

Gli esperti hanno infatti sottolineato che il conflitto in Libano è un’estensione della guerra a Gaza, che ha causato finora la morte di oltre 41.400 palestinesi e non accenna a placarsi.

Poco dopo l’inizio dell’offensiva israeliana a Gaza, all’inizio di ottobre dell’anno scorso, Hezbollah ha iniziato a lanciare attacchi contro obiettivi militari nel nord di Israele e nelle zone di confine contese che il Libano rivendica come proprie.

Il gruppo libanese ha sostenuto che la sua campagna mira a fare pressione su Israele affinché ponga fine alla guerra contro i palestinesi, insistendo sul fatto che un cessate il fuoco a Gaza è l’unico modo per porre fine alle ostilità.

Israele ha risposto bombardando i villaggi libanesi e prendendo di mira i combattenti di Hezbollah oltre confine, e ha cercato di separare le tensioni con Hezbollah dalla situazione a Gaza.

Sebbene Washington abbia contribuito a sponsorizzare i colloqui di cessate il fuoco a Gaza per cercare di raggiungere un accordo che ponga fine alla guerra e porti al rilascio dei prigionieri israeliani, lo sforzo sembra arenato a causa delle notizie secondo cui il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu starebbe affossando i colloqui.

Biden ha riconosciuto che Netanyahu non sta facendo abbastanza per finalizzare un accordo, ma la sua amministrazione ha fatto poco per fare pressione sul leader israeliano affinché moderasse la sua posizione. Invece, gli Stati Uniti continuano a fornire a Israele miliardi di dollari di armi per continuare la guerra.

James Zogby, presidente dell’Arab American Institute, ha affermato che l’amministrazione Biden è stata un “compagno passivo” di Netanyahu, che vuole impedire un accordo di cessate il fuoco per compiacere i suoi partner della coalizione di governo di estrema destra e garantire la propria sopravvivenza politica.

“IL [Biden] l’amministrazione lo sa, o dovrebbe saperlo”, ha detto Zogby ad Al Jazeera. “Se non lo sanno, vergogna a loro. Se lo sanno, e lasciano che accada comunque, allora vergogna doppia a loro”.

L’escalation in Libano, ha aggiunto Zogby, “non può che andare a rotoli, in altre parole, in modo negativo”.

“E la responsabilità è dell’amministrazione.”

Anche Osamah Khalil, professore di storia alla Syracuse University, ha messo in dubbio la sincerità degli sforzi diplomatici dell’amministrazione democratica, affermando che sono stati condotti a fini politici interni in vista delle elezioni statunitensi.

“Tutto questo erano negoziati fine a se stessi, soprattutto perché la guerra stava diventando sempre più impopolare”, ha detto Khalil ad Al Jazeera.

Escalation in Libano

Oltre al loro incondizionato sostegno alla guerra di Israele contro Gaza, Biden e i suoi collaboratori si sono dimostrati pressoché in linea con l’approccio di Netanyahu nei confronti del Libano.

Mentre gli scontri tra l’esercito israeliano e Hezbollah hanno causato lo sfollamento di decine di migliaia di persone su entrambi i lati della cosiddetta Linea Blu che separa il Libano da Israele, per mesi il conflitto è rimasto in gran parte limitato alla zona di confine.

Poi, a gennaio, Israele ha effettuato il suo primo attacco aereo a Beirut da anni, assassinando il funzionario di Hamas Saleh al-Arouri nella capitale libanese.

Nonostante le sue richieste di de-escalation, la Casa Bianca è sembrata accogliere con favore l’assalto, affermando che Israele ha il “diritto e la responsabilità” di andare contro i leader di Hamas. Ulteriori attacchi israeliani hanno ricevuto una reazione simile da Washington.

L’amministrazione Biden è rimasta in silenzio anche quando, la scorsa settimana, i dispositivi di comunicazione wireless sono esplosi in tutto il Libano nell’arco di due giorni, uccidendo decine di persone e ferendone migliaia, tra cui bambini, donne e medici.

Gli Stati Uniti hanno rifiutato di riconoscere che dietro l’attacco c’era Israele, e la Casa Bianca e il Dipartimento di Stato non hanno condannato le esplosioni, che secondo gli esperti legali hanno probabilmente violato il diritto internazionale umanitario.

L’unico commento dell’amministrazione Biden che ha collegato Israele all’attacco è arrivato dall’inviata degli Stati Uniti per combattere l’antisemitismo, Deborah Lipstadt, che è sembrata celebrare la carneficina causata dalle esplosioni.

Durante un evento all’Israeli-American Council, a Lipstadt è stato chiesto se Israele è percepito come più debole dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre al paese. Ha risposto: “Vuoi un cercapersone?”

“Escalate per de-escalate”

Formalmente, il governo degli Stati Uniti continua a dire che non vuole un’escalation e che sta lavorando per impedire un conflitto più ampio.

Lunedì, mentre Israele lanciava la sua estesa campagna di bombardamenti in Libano, spingendo Hezbollah a lanciare centinaia di razzi contro obiettivi nel profondo di Israele, il Pentagono ha sottolineato di non credere che l’ondata di violenza possa essere definita una guerra regionale.

“Non credo che siamo arrivati ​​a quel punto”, ha detto ai giornalisti il ​​portavoce del Pentagono Pat Ryder. “Voglio dire, quello che non si vede sono più nazioni che conducono operazioni l’una contro l’altra nella regione e operazioni prolungate e sostenute”.

I commenti di Ryder sono arrivati ​​solo pochi giorni dopo che il sito di notizie statunitense Axios aveva citato funzionari statunitensi non identificati che avrebbero dichiarato di sostenere la “de-escalation attraverso l’escalation” di Israele in Libano.

Secondo Elgindy, del Middle East Institute, gli Stati Uniti si rifiutano di fare pressione su Israele affinché raggiunga gli obiettivi politici di Washington, per cui stanno cercando di cambiare la narrazione.

Ha paragonato il rifiuto di Washington di riconoscere il bombardamento israeliano del Libano come una guerra regionale all’insistenza dell’amministrazione Biden sul fatto che l’invasione israeliana della città di Rafah, nella parte meridionale di Gaza, che Biden aveva presentato come una linea rossa, non fosse un’offensiva importante.

“Washington è l’unico attore che può imporre qualsiasi tipo di vincolo a Israele, e si rifiuta sistematicamente di farlo”, ha detto Elgindy ad Al Jazeera.

“Si rifiutano di farlo sulla questione umanitaria, sull’uccisione di civili, sul cessate il fuoco. Quindi, non lo faranno nemmeno per impedire una guerra regionale. Continuano solo a spostare i pali. Ridefiniranno l’escalation regionale per farle significare qualcos’altro.”

Elgindy ha aggiunto che se fossero stati uccisi 500 israeliani, come le quasi 500 persone uccise in Libano in un solo giorno questa settimana, un simile attacco sarebbe stato visto come un inequivocabile atto di guerra.

Zogby, dell’Arab American Institute, ha affermato che la differenza nelle risposte può essere attribuita a un semplice fatto: gli Stati Uniti semplicemente non considerano le vite degli arabi e degli israeliani come uguali. “Le nostre vite semplicemente non contano così tanto”.

Articoli correlati

Ultimi articoli