Dopo l’attacco di Hezbollah a un sito dell’intelligence israeliana, il suo leader afferma che solo il tempo dirà se la “deterrenza” è stata ristabilita.
Il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah ha tenuto un discorso televisivo dopo un violento scontro a fuoco tra il gruppo libanese e Israele.
L’attacco di domenica di Hezbollah è stato presentato come risposta all’assassinio del suo comandante militare di alto rango, Fuad Shukr, avvenuto a Beirut il mese scorso.
Israele ha affermato di aver lanciato un attacco preventivo contro i siti di Hezbollah in Libano prima dell’inizio dell’attacco e ha negato qualsiasi danno significativo in Israele.
Ecco cinque punti chiave del discorso di Nasrallah:
Hezbollah vuole evitare l’escalation militare
Dall’8 ottobre, giorno in cui Hezbollah e Israele hanno iniziato a scambiarsi attacchi, il giorno dopo l’inizio della guerra a Gaza, si è temuto che gli scontri potessero degenerare in una guerra regionale, coinvolgendo anche l’Iran e gli Stati Uniti.
Questa paura è aumentata in modo particolare il mese scorso dopo l’uccisione di Shukr e del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran, in un attacco che si ritiene sia stato compiuto da Israele.
Tuttavia, l’attacco di domenica a Israele sembra essere stato uno sforzo deliberato da parte di Hezbollah per evitare una risposta israeliana su larga scala. Nasrallah ha segnalato che l’attacco era riuscito e si è dichiarato soddisfatto dell’attacco ai siti militari e di intelligence israeliani.
Zeina Khodr di Al Jazeera, in un servizio da Beirut, ha affermato che Nasrallah ha accusato “il governo israeliano di nascondere le sue perdite e vittime”.
“Il messaggio chiaro di Hezbollah è che la rappresaglia è ormai finita se, secondo Nasrallah, ha raggiunto il suo scopo. Ciò che intendeva dire era se Hezbollah avesse ripristinato la deterrenza”, ha detto.
“Ciò significa che Israele non agirà più con poca moderazione in Libano. Quindi le ore e i giorni a venire mostreranno se questo attacco di Hezbollah tratterrà Israele e gli impedirà di oltrepassare le linee rosse”.
La base di intelligence era l’obiettivo principale
Nasrallah ha specificato che l’obiettivo principale dell’attacco di Hezbollah era la base di Glilot a nord di Tel Aviv, sede del Mossad, un servizio di intelligence israeliano, e del gruppo di intelligence militare Unità 8200.
Nasrallah ha attribuito ai servizi segreti la responsabilità degli assassinii dei comandanti di Hezbollah.
Il leader del gruppo libanese ha sottolineato che l’attacco ha colpito in profondità il territorio israeliano, a differenza dei precedenti attacchi, che avevano colpito principalmente il nord di Israele e le alture del Golan occupate.
Il gruppo ha eseguito l’attacco “come pianificato”, ha detto, respingendo le dichiarazioni dei funzionari israeliani secondo cui l’attacco era fallito. Ha aggiunto che Israele stava tenendo “segrete” le informazioni sui danni causati a Glilot.
Un funzionario israeliano aveva dichiarato in precedenza all’agenzia di stampa AFP che l’attacco a Glilot non aveva avuto successo.
I colloqui per il cessate il fuoco a Gaza hanno ritardato l’attacco
Nasrallah ha riconosciuto che l’attacco di domenica era stato ritardato per una serie di ragioni, tra cui la preparazione dopo gli schieramenti israeliani e statunitensi, i vantaggi di incutere timore tra gli israeliani e un dibattito all’interno dell'”asse della resistenza” (nome dato a un’alleanza di stati e gruppi armati guidata dall’Iran che si oppone agli Stati Uniti e a Israele) sulla possibilità che i membri attaccheranno Israele separatamente o contemporaneamente.
Nasrallah ha anche sottolineato che uno dei motivi principali del ritardo è stato quello di dare tempo ai colloqui di cessate il fuoco a Gaza di avere successo.
“Il nostro obiettivo … è porre fine all’aggressione a Gaza, quindi le abbiamo dato un’opportunità sufficiente, ma dopo tutto questo tempo, è chiaro che [Israeli Prime Minister Benjamin] Netanyahu sta ponendo nuove condizioni e gli americani stanno lavorando con lui e tutto questo è una perdita di tempo, quindi non c’era motivo di ritardare ulteriormente”, ha detto Nasrallah.
Guerra di parole e narrazioni
Nasrallah ha colto l’occasione del suo discorso per confutare numerose affermazioni israeliane.
La cosa più importante è stata l’insinuazione da parte israeliana di essere a conoscenza dell’attacco e che il suo attacco preventivo aveva impedito che l’attacco di Hezbollah fosse dannoso.
La conoscenza preventiva da parte di Israele dell’attacco di Hezbollah rafforzerebbe ulteriormente l’idea che il gruppo libanese sia in possesso di importanti fughe di notizie di intelligence, soprattutto dopo l’uccisione di un gran numero di comandanti di Hezbollah.
Tuttavia, Nasrallah ha detto che gli israeliani non hanno scoperto l’attacco, aggiungendo che avevano semplicemente notato dei movimenti vicino al confine e lanciato attacchi, ma non avevano colpito nessuno dei siti di lancio di razzi o droni di Hezbollah prima dell’inizio dell’attacco. Le aree colpite da Israele erano invece già state svuotate di siti di lancio di razzi e depositi o erano siti di lancio che erano stati colpiti solo dopo la conclusione dell’attacco, ha detto Nasrallah.
Ha inoltre contestato la versione israeliana secondo cui avrebbe fermato un attacco dal Libano consistente in migliaia di razzi, affermando invece che Hezbollah ne aveva deliberatamente lanciati solo circa 300, seguiti dai droni.
Obiettivi civili evitati
Nasrallah ha sottolineato che l’obiettivo era l’esercito e l’intelligence israeliani e che il gruppo ha evitato tutte le aree civili, comprese le infrastrutture pubbliche, come l’aeroporto Ben Gurion di Tel Aviv.
“Per garantire la protezione dei civili in Libano e per evitare qualsiasi danno nei loro confronti da parte del nemico, abbiamo preferito evitare i civili [in Israel]”, ha detto.
Nasrallah ha riconosciuto il senso di paura che ha pervaso il Libano dopo l’uccisione di Shukr e la possibilità di una guerra totale con Israele.
“Allo stadio attuale, il Paese [Lebanon] può tirare un sospiro di sollievo e rilassarsi”, ha detto Nasrallah.
