Dalla sua casa di Nuova Delhi, l’acclamata scrittrice e attivista indiana parla del vertice del G20 e della situazione delle minoranze indiane.
L’India si sta preparando ad ospitare i leader mondiali in un vertice del Gruppo dei 20 (G20) questo fine settimana in quello che viene descritto come un momento cruciale per il Primo Ministro Narendra Modi per consolidare il suo posto come leader globale.
Nuova Delhi è stata oggetto di una massiccia – e controversa – “iniziativa di abbellimento” per l’evento, con molti bassifondi demoliti con i bulldozer e i loro occupanti sfollati.
Sono apparsi murales di fiori di loto dipinti di recente – il simbolo elettorale del partito al potere Bharatiya Janata Party (BJP) – e cartelloni pubblicitari con il volto di Modi fiancheggiano le strade rielaborate.
“Saresti perdonato se pensi che sia stato il BJP a ospitare questo evento, non il governo indiano”, ha detto ad Al Jazeera l’acclamata autrice e attivista Arundhati Roy.
Roy, 61 anni, è un critico critico del trattamento riservato dal governo indiano alle minoranze – principalmente i suoi 200 milioni di musulmani – e ad altre violazioni dei diritti da quando Modi è salito al potere nel 2014.
Dalla sua casa a Nuova Delhi, ha parlato ad Al Jazeera dell’evento del G20 e della situazione delle minoranze in India.
Al Jazeera: Qual è la tua opinione dell’India, nel contesto del trattamento riservato alle minoranze, che ospita il vertice del G20?
Arundhati Roy: Guarda, non credo che a nessuno interessi davvero perché… il G20 è qui, tutti sono alla ricerca di un’opportunità, un accordo commerciale o un accordo sull’equipaggiamento militare o un’intesa strategica geopolitica. Quindi non è che qualcuno delle persone che vengono qui, i capi di stato o chiunque altro, non sappia esattamente cosa sta succedendo in India. In paesi come gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia, i media mainstream sono stati molto critici nei confronti di ciò che sta accadendo in India, ma i governi hanno un’agenda completamente diversa. Quindi non penso che sia necessario essere abbastanza ingenui da credere che questo sia un problema per le persone che vengono qui.
Al Jazeera: Vedete il G20 che si terrà in India come un’opportunità per i leader di denunciare il governo indiano per il modo in cui tratta le minoranze?
Roy: Non lo farà. Nessuno di loro lo farà. Non ho tale aspettativa. Ma penso che la cosa interessante sia che se tu fossi a Delhi, come sono io adesso, se guardassi la pubblicità, se guardassi gli striscioni, se guardassi tutti i preparativi che si stanno facendo per il G20, saresti perdonato per aver immaginato che non fosse il governo indiano a ospitare il G20, ma il BJP. Su ogni singolo stendardo è impresso un enorme loto, che è il simbolo di un partito politico. Il BJP di Modi.
Ciò che è successo in India ed è così pericoloso, così palese, è che il paese, la nazione, il governo e le sue istituzioni sono stati tutti confusi con il partito al potere – un partito politico. E quel partito al potere è stato confuso con Modi, l’individuo. In realtà oggi non c’è quasi nessun partito al governo, c’è solo un governante. Quindi è come se Modi ospitasse il G20. Siamo tutti chiusi dentro. Non possiamo uscire. I poveri sono stati espulsi dalla città. Le baraccopoli sono state isolate. Le strade sono barricate, il traffico bloccato. È silenzioso come la morte. È come se si vergognasse tantissimo di tutti noi, di come è veramente la città. È stato eliminato e bloccato per questo evento.
Al Jazeera: Sembra che tu stia dicendo che si tratta di un evento di vanità per Modi.
Roy: Naturalmente è un evento di vanità. Farà una piroetta ed è poco prima delle elezioni. Quindi alimenterà la sua campagna. Tutti questi leader occidentali che parlano di democrazia – voglio dire, puoi perdonare qualcuno come Trump perché non crede nella democrazia – ma Biden, Macron, tutte queste persone che parlano di democrazia, sanno esattamente cosa sta succedendo qui. Sanno che i musulmani sono stati massacrati, che i musulmani che protestano hanno le loro case rase al suolo, il che significa che tutte le istituzioni pubbliche – tribunali, magistrati, stampa – sono colluse in questo. Sanno che in alcune città i musulmani hanno delle X sulle porte e viene loro chiesto di andarsene. Sanno che i musulmani sono stati ghettizzati. E che ora persone accusate di linciaggio e omicidio di musulmani stanno conducendo le cosiddette processioni religiose attraverso questi ghetti. Sanno che i vigilantes sono là fuori con le spade, chiedendo l’annientamento, chiedendo lo stupro di massa delle donne musulmane. Loro sanno tutto questo, ma non importa perché, come sempre con alcuni paesi occidentali, è come “democrazia per noi” e, sai, “dittatura o qualunque altra cosa sia per i nostri amici non bianchi”. Non importa.
Al Jazeera: Su questo, e questa è una situazione del tutto ipotetica, ma diciamo che sei invitato a tenere un discorso al G20. Stai aprendo il vertice del G20. Cosa vorresti dire?
Roy: Direi che sarebbe sconsiderato da parte tua pensare che un processo in cui un paese di 1,4 miliardi di persone, che era una democrazia imperfetta – e ora sta cadendo in una sorta di, beh, posso solo usare la parola fascismo – non influenzerà il resto del mondo, ti sbagli di grosso. Ciò che dico non sarebbe un grido di aiuto. Sarebbe come dire: “Guarda intorno a ciò che sei, a ciò che stai effettivamente contribuendo a creare”. C’è stato un momento nel 2002, dopo il massacro anti-musulmano del Gujarat, in cui i rapporti di intelligence di paesi come il Regno Unito ritenevano effettivamente Modi responsabile di quella che chiamavano pulizia etnica. A Modi è stato vietato di recarsi negli Stati Uniti, ma ora tutto ciò è dimenticato. Ma è lo stesso uomo. E ogni volta che qualcuno gli concede questo tipo di ossigeno e questo tipo di spazio per piroettare e affermare che solo lui avrebbe potuto portare queste persone potenti in India, quel messaggio amplificato mille volte dai nostri nuovi canali servili, alimenta una sorta di insicurezza nazionale collettiva, senso di inferiorità e falsa vanità. Si è trasformato in qualcos’altro che è estremamente pericoloso e che la gente dovrebbe capire non sarà un problema solo per l’India.
Ci troviamo in una situazione in cui parliamo di una nazione, una lingua, un’elezione. Ma in realtà ci troviamo in una situazione in cui c’è un dittatore, una società.
Al Jazeera: Durante un recente discorso nello stato meridionale del Kerala, hai affermato che l’India sta entrando in un nuovo capitolo. Cosa intendevi con questo?
Roy: Quello che volevo dire è che negli ultimi anni abbiamo parlato dell’ascesa del BJP, di Modi, dell’RSS [Rashtriya Swayamsevak Sangh, the BJP’s ideological mentor] – la nave madre del culto della Supremazia Indù – di cui Modi è stato membro a vita. Alcuni di noi lo hanno criticato politicamente, strutturalmente. Ma ora ci troviamo in una situazione completamente diversa. Anche se abbiamo le elezioni, non ci definirei più una democrazia. Ma poiché ci sono le elezioni, questo messaggio di supremazia indù deve essere trasmesso a 1,4 miliardi di persone per creare un collegio elettorale affidabile. Quindi la stagione elettorale diventa estremamente pericolosa per le minoranze.
Ciò che intendevo con “Abbiamo raggiunto una fase diversa ora” è che non è più solo la leadership che dobbiamo temere, ma una parte di questa popolazione indottrinata che ha reso le strade pericolose per le minoranze. La violenza non si limita più ai pogrom orchestrati dal governo. Stiamo assistendo a un episodio dopo l’altro di un male banale, come avrebbe potuto dire Hannah Arendt. Il mondo ha visto il video di una normale piccola classe nel nord dell’India dove l’insegnante, il preside della scuola, fa alzare in piedi un bambino musulmano di sette anni e fa avvicinare tutti gli altri bambini indù e lo schiaffeggia.
C’è una guerra civile in corso a Manipur, dove il governo statale è partigiano, il centro è complice e le forze di sicurezza non hanno una catena di comando. La situazione comincia ad assomigliare a quanto accaduto nei Balcani. Abbiamo visto lo spettacolo terrificante di donne che venivano fatte sfilare nude e oggetto di stupri di gruppo. Abbiamo appreso che è stata la polizia di Manipur a consegnare le donne alla folla.
Abbiamo, come ho detto prima, persone accusate di omicidio, di linciaggio, di aver bruciato vivi giovani musulmani, che ora conducono processioni religiose. Ci troviamo in una situazione in cui il primo ministro parla nel Giorno dell’Indipendenza dei diritti delle donne, ma proprio in quel momento il suo governo firma la grazia per i 14 uomini che hanno violentato in gruppo Bilkis Bano e ucciso 14 membri di una famiglia. E ora sono membri rispettati della società. Questi sono uomini che erano stati condannati all’ergastolo dalla più alta corte del paese.
Quindi ora ci troviamo in una situazione in cui la Costituzione è stata più o meno messa da parte. Se vincono le elezioni l’anno prossimo, nel 2026, ci sarà quella che chiamiamo “delimitazione”, che è una sorta di gerrymandering in cui il numero di seggi e la geografia dei collegi elettorali saranno cambiati e la cintura parlante hindi in cui il BJP è il più forte, otterrà più seggi, il che cambierà sostanzialmente gli equilibri di potere. Il Sud sarà sicuramente molto, molto a disagio con questo e anche questo ha il potere o il potenziale della balcanizzazione.
Ci troviamo in una situazione in cui parliamo di una nazione, una lingua, un’elezione. Ma in realtà, ci troviamo in una situazione in cui c’è un dittatore, una società. Abbiamo un capo d’azienda che è stato un vecchio amico di Modi dai tempi del pogrom del Gujarat, che ora è accusato non solo non solo da una società di vendite allo scoperto chiamata Hindenburg Research, ma ora da un’intera coalizione di giornalisti che riferiscono di organizzazioni organizzate criminalità, parlando di lui che ha organizzato il più grande scandalo aziendale della storia. Ma non verrà fatto nulla. Quindi ci troviamo in una situazione in cui il mondo deve anche valutare cosa succede quando le regole non si applicano ad alcune persone e si applicano in modo diverso ad altre. Tutte le regole. Sai, abbiamo uno stato di diritto. Abbiamo una giurisprudenza molto sofisticata. Ma il modo in cui viene applicato dipende da quale è la tua religione, qual è la tua casta, qual è il tuo genere, qual è la tua classe. Siamo in un posto molto, molto pericoloso.
Non penso che nessuno si aspetti che qualcuno al di fuori dell’India si alzi e se ne accorga perché tutti i loro occhi hanno il simbolo del dollaro e stanno guardando questo enorme mercato di un miliardo di persone. Ma si sa, non ci sarà un mercato quando questo paese scivolerà nel caos e nella guerra.
Al Jazeera: Se dovessi riassumere in poche frasi, qual è lo stato dell’India oggi?
Roy: Lo stato dell’India è molto precario, molto contestato. Ci troviamo in una situazione in cui la Costituzione è stata effettivamente messa da parte. Ci troviamo in una situazione in cui il BJP è oggi uno dei partiti politici più ricchi del mondo. E tutta la macchina elettorale è più o meno compromessa. Eppure – non solo a causa della violenza contro le minoranze, che ovviamente provoca una sorta di maggioritarismo e potrebbe non far perdere loro le elezioni – ma a causa della disoccupazione e poiché viviamo in una delle società più diseguali del mondo, abbiamo un’opposizione che si sta formando. Questo governo cerca di schiacciarlo perché non crede che debba esserci un’opposizione. Siamo in una situazione di grande flusso e non ci aspettiamo, non credo che nessuno si aspetti, nessuno al di fuori dell’India si alzi e se ne accorga perché tutti i loro occhi hanno il simbolo del dollaro e stanno guardando questo enorme mercato di un miliardo di persone. Ma, si sa, non ci sarà un mercato quando questo paese scivolerà nel caos e nella guerra, come è già successo in posti come Manipur. Ciò di cui non si rendono conto è che questo mercato non esisterà quando questo grande paese cadrà nel caos così com’è. La bellezza e la grandezza dell’India vengono ridotte a qualcosa di piccolo, ringhioso, meschino e violento. E quando esploderà, penso che non ci sarà niente di simile.
