1 spray per la protezione solare su 5 offre una protezione non promessa

Non tutti gli spray solari con fattore 30 raggiungono la protezione promessa. Due degli spray testati sono veri e propri contraccettivi: Lucovitaal rimane bloccato sul fattore 19 e l'australiano Gold offre anche il fattore 15. Lovea ottiene anche un fallimento, perché non protegge abbastanza dalle radiazioni UV A, secondo una ricerca dell'Associazione dei consumatori.

L'Associazione dei consumatori ha valutato la protezione contro le radiazioni UV A e UV B, la facilità d'uso e l'etichetta di 15 spray solari. È stato scoperto che sette prodotti contengono allergeni che possono causare irritazione nelle persone con pelle sensibile.

Negli spruzzi di Etos, Lancaster, Ladival e Lucovitaal, allergeni specifici e / o interferenti endocrini hanno comportato un giudizio di prova inferiore. Gli spray P20 e Louis Widmer contengono persino un ingrediente che altera il sistema endocrino che l'UE non raccomanda negli spray e sono stati quindi esclusi dal test.

creme

Nel 2017, l'Associazione dei consumatori ha studiato 15 creme solari. A quel tempo, tre prodotti si rivelarono non offrire nemmeno il promesso SPF 30. Questi erano prodotti di Clinique, Clarins e la crema ora non più disponibile di Europrofit.

Il fattore SPF indica quanta protezione offre un prodotto contro la radiazione UV B, che brucia la pelle. Inoltre, i filtri solari devono proteggere dalle radiazioni UVA. Ciò può causare danni più profondi nella pelle, aumentando il rischio di cancro e invecchiamento cellulare.

L'articolo sulla protezione solare è nella Guida per i consumatori di giugno.


Articoli correlati

Ultimi articoli