A mia moglie non piace niente di meglio di un pomeriggio seduto con il giornale e una tazza di caffè, mentre trascorro meno di un minuto con il quotidiano in un dato giorno. È una lettrice e io sono semplicemente un abbonato. Nei media offline abbiamo modi meno precisi per misurare quanta attenzione un particolare mezzo cattura rispetto a quanto facciamo online.
Skift ha pubblicato di recente un interessante articolo, I 28 siti di media di viaggio più importanti per i consumatori in tutto il mondo, che classifica i principali siti di viaggi in base al numero di visite. Mi è venuto in mente che nei numeri di Skift c'è un modo diverso di misurare il valore. La mia lettura del mio giornale locale ha meno valore sia per i redattori che per gli inserzionisti. Allo stesso modo, direi che più a lungo un sito attira l'attenzione di qualcuno, più è probabile che ne risentano i contenuti.
Ho preso i 28 siti dall'elenco di Skift e calcolato le ore totali di coinvolgimento che ogni sito guadagna in un mese. Dobbiamo notare che Skift non ha incluso TripAdvisor perché si basa sul contenuto generato dall'utente. Sarebbe sicuramente in cima alla lista.
La prossima cosa che mi ha sorpreso è che se prendo il numero di download per Amateur Traveler dello scorso mese, suppongo che solo una persona ascolti un episodio (non vero) e che le persone ascoltino solo una volta (alcuni hanno scritto che ascoltano 3 volte ) e che in media le persone ascoltano mezzo episodio, quindi l'attenzione totale che il viaggiatore amatoriale aveva avuto il mese scorso sarebbe stata classificata in questo elenco sopra alcuni siti più noti come Gogobot.com, Budgettravel.com, Gadling.com e Bootsnall.com.
Abbastanza interessante, le ore di fidanzamento per lo spettacolo audio Amateur Traveller sono salite a 47.985 per un settembre quando lo spettacolo era stato promosso. Ciò lo metterebbe più in alto rispetto a siti popolari come Frommers.com e SmaterTravel.com. Queste ore non contano il sito Web, lo spettacolo video o This Week in Travel.
Quindi … l'attenzione è una misura ragionevole per influenza?
| LUOGO | VISITE STIMATE, OTTOBRE 2013 | Tempo sul sito (secondi) | Ore di impegno |
|---|---|---|---|
| WAYN.com | 4.2 M | 380 | 443.333 |
| LonelyPlanet.com | 8.2 M | 159 | 362.167 |
| Travel.yahoo.com | 11. M | 90 | 275.000 |
| Timeout.com | 5,2 M | 172 | 248.444 |
| About.com Travel | 6,8 M * | 90 ** | 170.000 |
| Wikitravel.org | 4.4 M | 119 | 145.444 |
| Virtualtourist.com | 2.8 M | 141 | 109.667 |
| Travelandleisure.com | 2 M | 171 | 95.000 |
| TravelChannel.com | 2.2 M | 144 | 88.000 |
| Fodors.com | 2.8 M | 93 | 72.333 |
| CNTraveler.com | 1.4 M | 158 | 61.444 |
| Travel.nationalgeographic.com | 1,5 M | 132 | 55.000 |
| Frommers.com | 1,2 M | 123 | 41.000 |
| Travel.CNN.com | 1.3 M | 110 | 39.722 |
| SmarterTravel.com | 1.1 M | 129 | 39.417 |
| Ricksteves.com | 550 K *** | 232 | 35.444 |
| Travelpod.com | 830 K | 134 | 30.894 |
| Matadornetwork.com | 1,2 M | 88 | 29.333 |
| Viaggiatore dilettante | 95 K | 1050 | 27.735 |
| Wikivoyage.org | 540 K | 172 | 25.800 |
| Gogobot.com | 660 K | 116 | 21.267 |
| RoughGuides.com | 350 K | 212 | 20.611 |
| Budgettravel.com | 570 K | 124 | 19.633 |
| Afar.com | 200 K | 321 | 17.833 |
| Travel.aol.com | 570 K | 79 | 12.508 |
| Gadling.com | 680 K | 59 | 11.144 |
| Tripwolf.com | 250 K | 106 | 7.361 |
| Bootsnall.com | 260 K | 86 | 6.211 |
| Jaunted.com | 240 K | 67 | 4.467 |
* I visitatori di About.com provengono da Comscore
** Il tempo sul sito stimato per About.com è un mio preventivo
*** Rick Steve ha un podcast di viaggio molto popolare che non è incluso in questi numeri. La loro classifica sarebbe molto più alta se fossero inclusi.
