"La richiesta di sangue deve essere stroncata sul nascere"

Pannika Wanich

Il Parlamento è stato nominato solo di recente e ci sono già alcune faide e accuse. I parlamentari del Future Forward, in particolare, devono risparmiarlo. Non solo il leader del partito Thanathorn e il segretario del partito Piyabutr, ma anche il portavoce del partito Pannika sono ora sotto attacco. Ad esempio, con il suo vestito bianco e nero non avrebbe mostrato alcun rispetto per il periodo di lutto annunciato dopo la morte dell'ex primo ministro Prem. Il Bangkok Post del 13 giugno presentava la seguente pubblicazione dell'ex membro del consiglio editoriale Sanitsuda Ekachai.

Ciò che è iniziato come una disputa infantile tra due donne politiche dei due campi opposti non finirà bene. Ciò è in vista della richiesta di sangue dal campo degli ultra-royalisti di destra.

All'inizio ho pensato che fosse solo una tempesta in un bicchiere d'acqua. Ovviamente è deludente vedere come le donne politiche pro-giunta maltrattano una nuova arrivata come se fossero studentesse gelose. Tuttavia, dopo che il rumore che circonda il codice di abbigliamento si è innescato in una caccia alle streghe assetata di sangue, le nostre peggiori paure si sono avverate prima del previsto.

Questo pensiero agghiacciante mi è venuto in mente quando ho letto conversazioni tra madri in visita in una delle mie chat room sulle accuse di maestà contro Pannika Wanich, deputato e portavoce del Future Forward Party (FFP).

È stato scioccante leggere che queste donne di solito simpatiche e premurose sono anche cacciatrici di streghe anti-monarchiche. Dalle loro conversazioni, sembra che Pannika Wanich non sia l'unico obiettivo delle loro campagne di odio, ma anche altri membri del FFP, che credono siano pro-Thaksin e anti-monarchia.

"Imprigionali, costringili a rinunciare alle loro idee folli e inviarli nel profondo sud."

"Troppo tardi per cambiare idea. Non sanno più ciò che è buono e cattivo. Rinchiudili per sempre. "

"Dovrebbero morire".

"Rimuovili dalla Thailandia."

"Fanno parte del movimento per continuare la rivoluzione del 1932. Devono essere affrontati duramente o escogiteranno ancora più bugie ".

Lezioni dal passato

Ascoltare discorsi di odio da parte di estranei è una cosa, ma ascoltarli da persone che conosci e apprezzi personalmente è un'altra cosa.

All'improvviso vidi un'immagine terrificante. Sì, la foto di quell'uomo che picchiava un cosiddetto comunista che era appeso a un albero con una sedia, mentre gli spettatori – compresi i bambini – applaudivano perché il cosiddetto nemico della monarchia, la nazione e il buddismo erano stati sconfitti davanti ai loro occhi.

La minaccia comunista non esiste più. Eppure gli ardenti sentimenti ultra-realisti possono essere facilmente abusati da coloro che sono al potere per eliminare i dissidenti e stabilire il loro potere ancora più saldamente. Perché?

Perché le persone che sono orgogliose delle loro credenze buddiste, come le madri che vanno nei templi, pensano che sia bene insistere e sostenere l'omicidio quando è il più grande peccato nel buddismo? Cosa sta succedendo nella loro testa? Quali sono i loro motivi? Amore per la patria? Paura del cambiamento? O sono semplicemente sottoposti a lavaggio del cervello? Come possiamo stroncare il loro desiderio di violenza prima che sia troppo tardi?

La Tailandia in realtà è un paese buddista?

Sebbene la Tailandia sia un paese prevalentemente buddista, il buddismo non sembra essere la nostra linea guida principale. È un principio semplice: come buddista ti astieni dallo sfruttamento, dagli altri e da te stesso.

Se il nostro paese fosse veramente buddista, non sosterremmo la pena di morte. Non trarremmo vantaggio dalla prostituzione, dalla tratta di esseri umani o dall'alcolismo. Il paese non sarebbe gravato dalla corruzione e dalla distruzione dell'ambiente. E la gente penserebbe prima di esprimere o accettare l'abuso verbale.

Se la Thailandia è un paese buddista, deve imparare a rispondere alle critiche in modo buddista. Quando un vecchio bramino inondò il Buddha di insulti offensivi, non rispose con rabbia o odio, né imprigionò gli ignoranti in una prigione. Lo ascoltava come se passassero suoni. Quindi disse al vecchio che l'ostilità e le sue conseguenze negative rimangono per coloro che la ospitano.

Quando il Buddha fu accusato di aver impregnato una donna, non la torturò per dire la verità o zittirla. Aspettò che la verità si rivelasse.

Questo è il percorso che le persone con fiducia morale devono seguire. Questo è il motivo per cui il re Bhumibol ha dichiarato in un discorso nel 2005 di essere aperto alle critiche e che la legge di trasgressione della maestà ha effettivamente danneggiato lui e la monarchia. Ma sono necessarie critiche su argomenti emotivamente carichi. Vediamo come il buddismo vede il parlare corretto.

Basta dire la verità non è abbastanza. Deve essere fatto con buone intenzioni e senza ferire un altro. Le dichiarazioni odiose e divisive non vanno bene. La verità deve essere benefica e pronunciata al momento giusto per provocare il cambiamento.

Entrambe le parti del panorama politico hanno trascurato questi principi.

Patrioti patriottici?

Qual è la nostra religione rurale, se non il buddismo? Indubbiamente nazionalismo realista: l'ideologia principale che viene martellata attraverso l'educazione e governa ogni angolo della nostra società.

Come in tutte le religioni, ci sono potenti attori nella società che ne approfittano e abusano di questa convinzione a proprio vantaggio. La critica è vista come una bestemmia da punire severamente piuttosto che accettarla come libertà di espressione. Ironia della sorte, mentre i "patrioti" pensano di difendere e sono orgogliosi della monarchia, trascinano la monarchia nell'arena politica e le danneggiano.

La monarchia moderna si basa sulla benevolenza reale per tutti. Ciò che stanno facendo gli ultra-royalisti di destra sta minando questa fondazione. Questo non è di buon auspicio per il futuro.

È facile vedere a chi giova di più quando la caccia alle streghe anti-monarchia sfugge di mano.

I primi colpi arrivarono dal campo pro-junta. Seguì prontamente un'indagine. Il fatto che l'obiettivo sia un nuovo partito politico che vede il campo pro-giunta come una minaccia rende la caccia alle streghe ancora più discutibile.

Il governo della coalizione sarà su gambe deboli. L'opposizione renderà molto difficile per loro governare. La politica sarà tesa. Nessuno sa quando i militari sono stufi della finzione di un governo civile.

Se i sostenitori del nazionalismo realista non sono consapevoli di essere manipolati e usati come pedine per fini politici, il loro patriottismo può facilmente portare all'estremismo e alla violenza. È successo prima. Se la caccia alle streghe anti-monarchia continua, non possiamo escludere che si svolgerà di nuovo.

Fonte: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1694228/calls-for-blood-must-be-nipped-in-bud