La risposta del governo del BJP finora è stata una misurata repressione nel tentativo di corteggiare i giovani.
Mentre la polvere si deposita sul Jantar Mantar di Nuova Delhi dopo settimane di alcune delle più grandi proteste contro i 12 anni di governo del Primo Ministro Narendra Modi, il governo ha finora risposto sia con una misurata repressione che con un tentativo di corteggiare i giovani.
In diversi stati governati dal partito di destra Bharatiya Janata Party (BJP) di Modi, centinaia di giovani uomini e donne – alcuni con meno di 18 anni – sono stati arrestati e accusati di gravi accuse.
Martedì la Corte Suprema dell’India ha ordinato il rilascio di tutti i minori di 18 anni arrestati durante le proteste guidate dal Cockroach Janta Party (CJP) per una serie di fughe di notizie su documenti d’esame e richieste di riforme dell’istruzione.
Ma anche prima dell’ordine della Corte Suprema, molti degli arrestati sono stati rilasciati all’inizio di questa settimana dopo che i leader della protesta e i politici dell’opposizione avevano criticato la repressione del governo.
Nel frattempo, diversi studenti e manifestanti della Gen Z affermano che i loro account sui social media vengono ora presi di mira e vengono intentati casi contro di loro per aver criticato il governo.
Le proteste sono iniziate a giugno al Jantar Mantar, uno storico osservatorio astronomico del XVIII secolo vicino al Parlamento indiano, per la fuga di importanti documenti di esami medici. La fuga di notizie ha permesso ad alcuni candidati di accedere anticipatamente alle domande, costringendo gli studenti a sostenere nuovamente gli esami, alimentando la rabbia per anni di preparazione resi privi di significato e portando a diversi suicidi di studenti.
Ecco cosa sappiamo:
Cosa succede con gli arresti?
Martedì i governi del BJP negli stati del Bengala Occidentale e del Maharashtra hanno interrotto le loro azioni contro coloro che hanno partecipato alle proteste guidate dal CJP in seguito a mosse simili in Bihar, Assam e nel territorio della capitale nazionale di Delhi.
I governi di questi stati hanno affermato che ritireranno i loro casi contro i manifestanti che chiedevano le dimissioni del ministro dell’Istruzione Dharmendra Pradhan, che si è dimesso sabato in una rara battuta d’arresto per Modi.
In diversi luoghi, tra cui Nuova Delhi, i manifestanti sono stati attaccati con manganelli, gas lacrimogeni e persino pistole a pallini. Nel distretto di Siwan, nel Bihar, un agente di polizia è stato sospeso martedì per aver puntato un AK-47 contro i manifestanti e aver sparato almeno tre colpi in aria.
Nel frattempo, il governo è stato accusato di utilizzare la sorveglianza basata sull’intelligenza artificiale per rintracciare e arrestare i manifestanti.
L’attivista studentesca Aishe Ghosh ha chiesto all’Alta Corte di Delhi di dichiarare incostituzionale la sorveglianza di massa dei manifestanti e di ordinare la distruzione di tutti i dati personali raccolti durante la manifestazione guidata dal CJP, ha riferito l’agenzia di stampa Reuters.
Anche la polizia di Nuova Delhi ha tentato martedì di arrestare Ghosh facendo irruzione nell’ufficio del Partito Comunista Indiano (Marxista) (CPM). Ma il CPM e il CJP hanno minacciato ulteriori proteste se fosse stata arrestata.
Perché il governo prende di mira gli account dei social media?
Nel frattempo, la polizia di Delhi ha presentato una prima segnalazione informativa (FIR) contro presunti post offensivi sui social media contro Modi e ha chiesto a X di fornire i dettagli dell’account che ha pubblicato il contenuto.
La FIR è stata presentata in seguito a una denuncia secondo cui “contenuti spregiativi, dannosi e diffamatori sono stati diffusi su piattaforme di social media rivolti a capi costituzionali”, ha riferito mercoledì l’agenzia di stampa indiana ANI.
La polizia ha chiesto a X di eliminare immediatamente i presunti post e video dalla piattaforma. Hanno anche cercato i nomi completi, gli indirizzi e altri dettagli di contatto delle persone titolari di tali account X, compresi i dettagli di accesso e disconnessione con data e ora, ha riferito ANI.
Durante le proteste, la polizia è stata vista anche notare i profili Instagram dei manifestanti che arrivavano al luogo principale della protesta a Jantar Mantar.
Il governo di Modi è stato spesso accusato dai partiti di opposizione e dai sostenitori dei diritti digitali di espandere i poteri di sorveglianza e di controllare strettamente le piattaforme online.
Il governo ha respinto le accuse, affermando che agisce solo nell’interesse pubblico.
Cosa ha detto la Corte Suprema?
Martedì la Corte Suprema ha ascoltato una serie di petizioni presentate da manifestanti e attivisti che chiedono un’azione contro la polizia e le forze paramilitari per il loro presunto uso eccessivo della forza, comprese le pistole a pallini, durante le manifestazioni durate settimane a Nuova Delhi e in altre città.
La corte ha chiesto la conservazione di tutti i filmati, compresi quelli dei droni, delle body camera e dei filmati delle telecamere a circuito chiuso, e ha ordinato alle autorità di garantire che i dati dei manifestanti non fossero resi pubblici, ha riferito Reuters.
“Chiunque abbia commesso eccessive… atrocità contro persone innocenti, la legge si prenderà cura di lui. Per questo, è necessaria un’indagine completamente indipendente ed equa”, ha detto il giudice capo Surya Kant, secondo il sito legale Live Law.
“Un’indagine non ha senso se non viene fissata alcuna responsabilità”, ha detto.
Come hanno risposto i leader della protesta?
Ore dopo, il portavoce del CJP Saurav Das ha detto che il governo non ha fornito alcuna assicurazione scritta sulla sua garanzia che tutti i FIR contro studenti e manifestanti sarebbero stati ritirati e che non sarebbe stata intrapresa alcuna azione contro nessun manifestante in futuro.
Durante il suo incontro con i funzionari governativi, Das ha detto che gli hanno mostrato l’ordine della Corte Suprema, in particolare la Direzione n. 4, che consente indagini sui FIR esistenti.
Das ha detto all’ANI che il governo ha sostenuto che, poiché la direttiva della Corte Suprema è un ordine scritto, la questione ora è “subjudice”.
In risposta alle FIR della polizia di Delhi contro post presunti abusivi sui social media, il CJP ha chiesto perché i cittadini comuni non possono mettere in discussione il proprio governo senza timore di ritorsioni.
“[…] da quando un rappresentante eletto è al di sopra delle domande? In una democrazia funzionante, i cittadini hanno tutto il diritto di esigere risposte e responsabilità dal proprio Primo Ministro”, ha affermato mercoledì su X.
“Trattando le critiche online come un reato penale e una minaccia all’ordine pubblico, la macchina statale invia un messaggio agghiacciante: il Primo Ministro è fuori dalla portata del controllo pubblico.”
In che modo il governo corteggia la Gen Z?
Nel frattempo, il governo ha anche lanciato una campagna per riconquistare la Gen Z, molti dei quali sono figli dei principali elettori del BJP. Secondo Pew Research, le persone di età inferiore ai 29 anni (compresa la Gen Z) rappresentano circa la metà della popolazione indiana.
“Il partito ha pubblicato una serie di video sui social media pieni di riferimenti alla cultura pop, conversazioni casuali e ambientazioni quotidiane, trasmettendo messaggi politici in un formato progettato per la generazione di reel dell’India”, ha riferito mercoledì il quotidiano Hindustan Times.
Uno di questi video è ambientato all’interno di una palestra e mostra battute in stile Gen Z tra un gruppo di giovani interrotti da un allenatore più anziano, il quale sostiene che le dimissioni di Pradhan “non sono state una vittoria del Jantar Mantar, ma un esempio della forza della democrazia”.
Dice che il paese ora ha “fondamenta più solide” dopo che il governo ha costruito reti metropolitane, superstrade, aeroporti e ha ampliato la rete di università statali di medicina, ingegneria e gestione.
Il BJP ha anche pubblicato una serie di post X, utilizzando il linguaggio e l’estetica della Gen Z, giorni dopo che lo stesso Modi ha pubblicato rari videomessaggi selfie verticali in stile Instagram per raggiungere i manifestanti.
