L’Epstein Files Transparency Act impone il rilascio di materiale non classificato in formato ricercabile entro 30 giorni.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato di aver firmato un disegno di legge che ordina il rilascio dei file relativi al defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein.
Trump ha fatto l’annuncio sui social media mercoledì tardi, dopo mesi di pressioni sulla sua amministrazione affinché rivelasse l’intera portata dei crimini di Epstein e i suoi legami con le élite della politica, degli affari e dell’intrattenimento.
Il procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi aveva precedentemente dichiarato in una conferenza stampa che l’amministrazione avrebbe “rispettato la legge” e “incoraggerebbe la massima trasparenza” nel caso.
L’Epstein Files Transparency Act, approvato questa settimana dal Congresso degli Stati Uniti con uno schiacciante sostegno bipartisan, obbliga il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a rilasciare tutto il materiale non classificato relativo al finanziere caduto in disgrazia in un “formato ricercabile e scaricabile” entro 30 giorni.
La legislazione comprende disposizioni che consentono alle autorità di trattenere materiale relativo allo sfruttamento sessuale minorile e dettagli identificativi delle vittime, nonché informazioni riguardanti indagini in corso o “difesa nazionale o politica estera”.
Ma il testo stabilisce anche che nessun documento dovrebbe essere nascosto sulla base di “imbarazzo, danno alla reputazione o sensibilità politica, anche nei confronti di funzionari governativi, personaggi pubblici o dignitari stranieri”.
Mentre migliaia di file relativi a Epstein sono stati resi pubblici, un giudice che ha presieduto un caso che coinvolgeva il finanziere all’inizio di quest’anno ha affermato che il totale dei file ammontava a circa 100.000 pagine.
I numerosi legami con l’élite di Epstein, l’enorme ricchezza e il background misterioso hanno alimentato per anni speculazioni e teorie cospirative.
Le spiegazioni ufficiali, inclusa una nota congiunta del Dipartimento di Giustizia di Trump e dell’FBI in cui si concludeva che non c’erano prove a sostegno dell’accusa contro i soci di Epstein, non sono riuscite ripetutamente a sedare gli intrighi pubblici sul caso.
Nell’annunciare la decisione di rilasciare i file, Trump, che aveva resistito alle richieste di maggiore trasparenza nel caso, ha cercato di considerare la controversia attorno a Epstein come una responsabilità maggiore per i democratici rispetto ai suoi colleghi repubblicani.
Scrivendo sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha definito Epstein un democratico “per tutta la vita” e ha notato i suoi legami con democratici di alto profilo, tra cui l’ex presidente Bill Clinton e l’ex segretario al Tesoro Lawrence Summers, che mercoledì ha preso un congedo dall’insegnamento all’Università di Harvard in mezzo alla ricaduta di e-mail che descrivevano in dettaglio la sua relazione amichevole con il defunto finanziere.
Né Clinton né Summers sono stati implicati in alcun illecito criminale nei loro legami con Epstein, morto in una cella di prigione di New York nel 2019 mentre era accusato di traffico sessuale.
“Forse la verità su questi democratici e sui loro legami con Jeffrey Epstein sarà presto rivelata, perché HO APPENA FIRMATO IL CONTO PER RILASCIARE I FILE EPSTEIN!” Trump ha scritto su Truth Social.
Le associazioni di Epstein abbracciavano l’aula politica, compresi eminenti repubblicani e democratici.
Trump stesso era amico di Epstein durante gli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000, e il suo nome figurava in primo piano nelle e-mail di Epstein rilasciate dai legislatori statunitensi questo mese.
In un’e-mail inviata nel 2011, Epstein disse alla sua ex fidanzata Ghislaine Maxwell che Trump aveva “trascorso ore” a casa sua con una vittima del traffico sessuale.
Trump ha negato qualsiasi addebito e ha ripetutamente insistito di non essere a conoscenza dei crimini di Epstein.
Dopo l’annuncio di Trump, i critici hanno sollevato dubbi sul fatto che la sua amministrazione avrebbe mantenuto l’impegno alla trasparenza nel caso.
Il senatore americano Adam Schiff, un democratico che rappresenta la California, ha affermato di “non essere affatto sicuro” che la legislazione verrà attuata così come scritta.
“Penso che se il passato è il preludio, quello che possiamo aspettarci è più ostruzionismo, più insabbiamenti, modi più inarticolati di spiegare perché stanno insabbiando”, ha detto Schiff in un’intervista con Chris Hayes, conduttore di MS NOW.
“Penso che quando questo capitolo della storia sarà scritto, sarà un banco di prova su come non gestire una crisi”.
