Il nuovo avviso dell’Amministrazione marittima degli Stati Uniti arriva dopo il primo round di colloqui indiretti tra Washington e Teheran.
Gli Stati Uniti hanno emanato nuove linee guida per le navi battenti bandiera americana che viaggiano attraverso lo Stretto di Hormuz, invitandole a stare lontane dalle acque territoriali iraniane a causa delle tensioni tra Washington e Teheran.
L’avviso, pubblicato lunedì dall’Amministrazione marittima degli Stati Uniti, esorta anche i capitani delle navi a non concedere alle forze iraniane il permesso di salire a bordo delle navi statunitensi.
“Se le forze iraniane abbordano una nave commerciale battente bandiera statunitense, l’equipaggio non dovrebbe resistere con la forza alla squadra che si abborda. Astenersi dalla resistenza con la forza non implica consenso o accordo a tale abbordaggio”, si legge nelle linee guida.
“Si raccomanda che le navi commerciali battenti bandiera statunitense che transitano in queste acque rimangano il più lontano possibile dal mare territoriale dell’Iran senza compromettere la sicurezza della navigazione. Quando transitano in direzione est nello Stretto di Hormuz, si raccomanda che le navi transitino vicino al mare territoriale dell’Oman.”
Le raccomandazioni arrivano dopo che gli Stati Uniti e l’Iran hanno tenuto una serie di colloqui indiretti in Oman venerdì, dopo settimane di crescente retorica e minacce che hanno portato i due paesi sull’orlo della guerra.
Attacchi marittimi
Le rotte marittime globali e le navi commerciali sono state storicamente minacciate dalle turbolenze geopolitiche, soprattutto in Medio Oriente.
Durante il conflitto Iran-Iraq negli anni ’80, entrambi i paesi presero di mira le navi mercantili in quella che divenne nota come la guerra delle petroliere.
Più recentemente, il gruppo Houthi dello Yemen ha lanciato attacchi contro navi legate a Israele nel Mar Rosso in una campagna che, secondo il gruppo, mirava a porre fine alla guerra genocida di Israele contro Gaza.
Quando Israele bombardò l’Iran nel giugno dello scorso anno, un parlamentare iraniano suggerì che la chiusura dello Stretto di Hormuz – una rotta marittima chiave che collega il Golfo all’Oceano Indiano – sarebbe stata un’opzione per Teheran nel caso in cui la guerra dovesse intensificarsi.
Il governo degli Stati Uniti descrive Hormuz come “il punto di strozzatura petrolifero più importante del mondo” grazie alla sua posizione strategica come ingresso marittimo alla regione produttrice di energia.
Verso la fine di gennaio, il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC) ha condotto esercitazioni militari navali nello stretto, spingendo le forze armate statunitensi a mettere in guardia Teheran da qualsiasi comportamento “non sicuro e poco professionale”.
L’esercito americano ha poi dichiarato di aver abbattuto un drone iraniano che si era avvicinato a una delle sue portaerei nella zona.
Washington ha anche precedentemente sequestrato petroliere iraniane come parte della sua campagna di sanzioni di massima pressione contro Teheran.
Nel 2019, gli Emirati Arabi Uniti hanno denunciato quelli che hanno descritto come attacchi di sabotaggio contro quattro navi nelle loro acque territoriali nel Golfo di Oman.
Ma non ci sono state recenti minacce pubbliche da parte dell’Iran o di qualsiasi altra parte nei confronti delle navi all’interno e intorno al Golfo.
Gli Stati Uniti stanno accumulando risorse militari nella regione, con il presidente americano Donald Trump che minaccia regolarmente nuovi attacchi contro l’Iran, che ha visto un’ondata di proteste antigovernative il mese scorso.
Colloqui sul nucleare
A dicembre, Trump aveva affermato che Washington avrebbe attaccato l’Iran se il paese avesse fatto pressione per ricostruire i suoi programmi nucleari e missilistici.
Le forze statunitensi avevano bombardato i tre principali impianti nucleari dell’Iran durante la guerra del giugno 2025, iniziata da Israele durante i colloqui in corso tra Teheran e Washington in quel momento.
Funzionari iraniani hanno affermato che gli attuali negoziati sono “esclusivamente nucleari”, ma l’amministrazione Trump ha suggerito di voler affrontare anche l’arsenale missilistico iraniano e il sostegno di Teheran agli attori non statali nella regione, come Hezbollah e Hamas.
Sul fronte nucleare, uno dei principali punti critici nei negoziati passati è stato se all’Iran – che nega di voler dotarsi di un’arma nucleare – sarebbe stato consentito di arricchire l’uranio a livello nazionale.
Teheran insiste sul fatto che l’arricchimento dell’uranio è un diritto sovrano che non viola i suoi impegni ai sensi del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP).
Ma Trump ha spinto per l’arricchimento zero.
Alla domanda se gli Stati Uniti abbiano tracciato una linea rossa sull’arricchimento nei colloqui, il vicepresidente americano JD Vance ha detto lunedì ai giornalisti in Armenia che Trump è il decisore finale e probabilmente manterrà private le sue richieste nei negoziati.
“Se torniamo al negoziato originale avvenuto tra noi e gli iraniani, il presidente stava cercando con tutte le sue forze di concludere un accordo costruttivo che sarebbe stato positivo per gli Stati Uniti”, ha detto Vance.
“Ma francamente, l’intera amministrazione era d’accordo che se gli iraniani fossero stati abbastanza intelligenti da stipulare quell’accordo, allora sarebbe stato un bene anche per loro”.
