Si prevede che la Camera dei Rappresentanti, controllata dai repubblicani, approvi nei prossimi giorni un disegno di legge sui finanziamenti per la riapertura del governo federale americano.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha definito l’imminente fine dello shutdown governativo una “grande vittoria” dopo che il Senato ha approvato un disegno di legge per finanziare le agenzie federali.
Martedì Trump si è congratulato con il presidente repubblicano della Camera Mike Johnson e con il leader della maggioranza al Senato John Thune per il disegno di legge sui finanziamenti di prossima approvazione.
“Congratulazioni a te, a John e a tutti per la grande vittoria”, ha detto Trump, rivolgendosi a Johnson durante un evento del Veterans Day.
“Stiamo aprendo il nostro Paese – non avrebbe mai dovuto essere chiuso”.
I commenti del presidente americano segnalano che egli vede la crisi del lockdown come una vittoria politica per il suo partito repubblicano, che è destinato a porre fine all’impasse di bilancio del Congresso senza soddisfare la richiesta chiave dei democratici: l’estensione dei sussidi sanitari.
Il Senato ha approvato il disegno di legge sul finanziamento lunedì tardi con un voto di 60-40 che ha visto otto membri del caucus democratico sostenere la proposta.
Si prevede che la Camera dei Rappresentanti, controllata dai repubblicani, approverà il bilancio nei prossimi giorni per porre fine allo shutdown, che è stato il più lungo nella storia degli Stati Uniti. Supponendo che la Camera approvi il disegno di legge, questo andrà poi sulla scrivania di Trump e ci si aspetta che il presidente lo trasformi in legge.
Nel sistema statunitense, il Congresso ha il compito di finanziare il governo.
Se i legislatori non riescono ad approvare un bilancio, il governo federale entra in modalità di chiusura, smettendo di pagare la maggior parte dei dipendenti e mandando a casa i lavoratori non essenziali.
L’attuale chiusura è iniziata il 1° ottobre.
I repubblicani controllano la Camera, il Senato e la Casa Bianca, ma la loro ristretta maggioranza al Senato aveva precedentemente impedito loro di approvare una risoluzione continuativa per mantenere i finanziamenti al governo.
Nel Senato da 100 seggi, le leggi principali devono generalmente essere approvate con almeno 60 voti per superare l’ostruzionismo, una procedura legislativa che consente al partito di minoranza di bloccare i progetti di legge a cui si oppone.
Il caucus democratico detiene 47 seggi alla Camera, il che gli ha permesso di esercitare con successo l’ostruzionismo fino al voto controverso di questa settimana.
Fino a lunedì, i democratici erano stati in gran parte uniti nell’opposizione al disegno di legge di finanziamento dei repubblicani. In precedenza avevano sostenuto che lo avrebbero fatto solo approvare i finanziamenti governativi se il disegno di legge include disposizioni per estendere i sussidi sanitari ai sensi dell’Affordable Care Act, che scadranno alla fine dell’anno.
Tali sussidi, sostengono i democratici, aiutano milioni di americani a permettersi la propria assicurazione medica.
Ma Trump aveva minacciato di aumentare la pressione contro i democratici tagliando i programmi associati al loro partito.
Durante lo shutdown, ad esempio, Trump ha cercato di negare i benefici alimentari alle famiglie a basso reddito, una politica che è stata contestata nei tribunali.
La crisi di chiusura ha anche portato a ritardi e cancellazioni di voli in tutto il paese a causa della carenza di controllori del traffico aereo disponibili, che hanno lavorato senza retribuzione.
Il voto del Senato di lunedì ha aperto la strada alla soluzione della crisi. Ma ha scatenato lotte intestine tra i democratici, con segmenti del partito che hanno espresso disappunto nei confronti dei senatori che hanno sostenuto il disegno di legge.
La questione ha anche intensificato le critiche contro il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, che ha votato contro la proposta ma non è riuscito a mantenere unito il suo caucus contro di essa.
“Il senatore Schumer non è riuscito ad affrontare questo momento e non è in contatto con il popolo americano. Il Partito Democratico ha bisogno di leader che combattano e si impegnino per i lavoratori”, ha detto lunedì la deputata Rashida Tlaib in un post sui social media.
“Schumer dovrebbe dimettersi.”
Martedì il senatore John Fetterman, uno dei democratici più conservatori al Senato, ha difeso il suo voto.
“Quando ti trovi di fronte a una massa, un caos di massa, sai, non penso che dovresti rispondere con più caos, o combattere con più caos”, ha detto Fetterman al talk show della ABC The View. “No, dobbiamo essere il partito dell’ordine e della logica”.
