Perché cinque persone sono state arrestate a causa della fuga di documenti di Hamas in Israele?

Una nuova tempesta politica si è abbattuta sul primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu in seguito all’arresto di diverse persone in relazione ad una presunta fuga di documenti riservati dal suo ufficio.

Si presume che i documenti in questione siano documenti di strategia militare di Hamas, trovati dall’intelligence militare israeliana a Gaza e successivamente manipolati da sospetti all’interno o vicino all’ufficio del primo ministro e all’establishment della difesa. Si dice poi che i documenti siano trapelati al quotidiano tedesco Bild e al Jewish Chronicle britannico, proprio mentre un potenziale accordo di cessate il fuoco per Gaza, che alla fine fallì, veniva elaborato nel settembre di quest’anno.

Non è chiaro come possano essere state apportate modifiche a questi documenti, tuttavia si ritiene che abbiano fatto sembrare che Hamas intendesse contrabbandare i prigionieri israeliani detenuti a Gaza in Egitto e poi in Iran o Yemen.

Tra i cinque arrestati con l’accusa di divulgazione e manipolazione di informazioni d’intelligence c’è il portavoce del primo ministro, Eli Feldstein.

Annunciando gli arresti venerdì, un tribunale israeliano di Rishon LeTsiyon ha affermato che un’indagine congiunta dell’esercito, della polizia e dei servizi di sicurezza interna israeliani, lo Shin Bet, li aveva portati a sospettare una “violazione della sicurezza nazionale causata dalla fornitura illegale di informazioni riservate”. ”, che aveva anche “pregiudicato il raggiungimento degli obiettivi bellici di Israele”.

La fuga di notizie, ha affermato il giudice Menachem Mizrahi – revocando parti del precedente ordine di silenzio che aveva limitato la segnalazione – ha posto un rischio per “informazioni sensibili e fonti di intelligence” e ha danneggiato gli sforzi per raggiungere “gli obiettivi della guerra nella Striscia di Gaza”.

Netanyahu ha negato qualsiasi illecito da parte dei membri del suo ufficio e, secondo una dichiarazione rilasciata sabato, afferma di essere stato informato del documento trapelato solo attraverso i media.

Quanto è importante questo affare?

“È una cosa grossa”, ha detto ad Al Jazeera Mitchell Barak, un sondaggista israeliano ed ex assistente politico di diverse figure politiche israeliane di alto livello, tra cui Netanyahu.

“Questo è potenzialmente peggio del Watergate, che per ironia della sorte è l’hotel in cui Netanyahu ha soggiornato durante la sua ultima visita a Washington”, ha aggiunto, riferendosi alla residenza che ha dato il nome allo scandalo dei primi anni ’70 che fece cadere il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon.

“Non sappiamo dove andrà a finire. Non sappiamo come (Eli Feldstein) sia arrivato così vicino al centro del potere senza aver ottenuto le opportune autorizzazioni di sicurezza”.

Barak ha continuato: “Tuttavia, sappiamo che tutta questa vicenda ha messo in pericolo i nostri soldati, gli ostaggi (a Gaza) e qualunque fonte di intelligence che i nostri militari abbiano lì e questo è un grosso problema”.

Qual è il motivo dietro questa fuga di notizie?

Molti osservatori, compresi i critici di Netanyahu in Israele, hanno accusato il primo ministro di prolungare deliberatamente la guerra per i suoi fini.

A settembre, facendo eco al sentimento espresso un mese prima dal leader dell’opposizione Benny Gantz, Yair Lapid ha definito la carneficina di Gaza una “guerra eterna”, destinata a continuare finché Netanyahu e il suo governo rimarranno al potere.

Le famiglie dei prigionieri intrappolati a Gaza hanno regolarmente accusato il primo ministro di trascinare la guerra, facendo suonare una sirena antiaerea fuori dalla sua casa il mese scorso e annunciando una serie di manifestazioni che si terranno questo sabato chiedendo un accordo di cessate il fuoco finale che vedrà i familiari tornarono a casa.

Perfino il leader del più fedele alleato di Israele, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, ha espresso la sua frustrazione per il mancato rispetto dei termini del cessate il fuoco da parte di Netanyahu, dicendo alla rivista Time a giugno che c’erano “tutte le ragioni” per supporre che Netanyahu stesse trascinando la guerra per i suoi fini politici.

Netanyahu è stato accusato di frode e abuso di fiducia in due casi, e di corruzione, frode e abuso di fiducia in un terzo. Gli avvocati che rappresentano il primo ministro hanno ripetutamente fatto appello affinché le udienze in tribunale venissero rinviate in considerazione del ruolo di Netanyahu come leader in tempo di guerra.

Tuttavia, per rimanere un leader in tempo di guerra, Netanyahu deve anche mantenere il sostegno del suo gabinetto di coalizione, dove i sostenitori della linea dura come il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir e il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich si accontenteranno niente meno che di una vittoria assoluta a Gaza – il che significa che non accettare un cessate il fuoco – e potenzialmente l’espulsione della sua popolazione.

A seguito di una serie di dichiarazioni provocatorie su Gaza, si dice che il Regno Unito stia considerando di imporre sanzioni a Smotrich dopo aver suggerito che affamare la popolazione di Gaza potrebbe essere giustificato, mentre Ben-Gvir, anch’egli allo studio di sanzioni per aver definito i coloni violenti della Cisgiordania “eroi” ”, ha parlato anche di reinsediamento a Gaza, in seguito alla “migrazione volontaria” della popolazione.

A ottobre, dopo l’uccisione del leader di Hamas Yahya Sinwar, Smotrich e Ben-Gvir, del cui sostegno Netanyahu ha bisogno per mantenere il suo litigioso governo di coalizione, hanno chiesto un aumento della pressione militare sull’enclave, dove Israele ha già ucciso più di 43.000 persone.

“Ora l’IDF (esercito israeliano) deve assicurarsi che non ci sia nessun residente di Gaza che non sappia che Sinwar è morto. Deve aumentare l’intensa pressione militare nella Striscia e allo stesso tempo offrire un passaggio sicuro e una ricompensa finanziaria a coloro che restituiscono i nostri ostaggi e accettano di deporre le armi e lasciare la Striscia”, ha pubblicato Smotrich su X, secondo un rapporto in I tempi di Israele.

Ben-Gvir è stato altrettanto schietto, invitando Israele a “continuare con tutte le nostre forze fino alla vittoria assoluta”.

Un accordo per il cessate il fuoco a Gaza era concluso a settembre?

Gli osservatori credevano che lo fosse.

All’inizio di settembre, Hamas ha confermato di essere pronto ad aderire alle proposte statunitensi di giugno per la fine dei combattimenti senza “nuove condizioni”.

La proposta statunitense, che prevedeva una conclusione della guerra in tre fasi, portando a un cessate il fuoco permanente e allo scambio di prigionieri, era già stata respinta da Smotrich e Ben-Gvir pochi giorni dopo la sua pubblicazione. Entrambi i ministri hanno minacciato di abbandonare il governo e di far cadere il governo se l’accordo Biden fosse stato accettato.

Alla fine di agosto, Netanyahu, sostenuto da gran parte del suo gabinetto, ha introdotto il mantenimento del controllo del Corridoio di Filadelfia (la striscia di terra tra Gaza e l’Egitto, non menzionata nella proposta degli Stati Uniti) come precondizione essenziale per qualsiasi accordo di pace.

Giustificando questa condizione, Netanyahu ha dichiarato in due conferenze stampa il 4 settembre in ebraico e in inglese che Hamas potrebbe “facilmente far uscire di nascosto ostaggi… nel deserto del Sinai” e, da lì, “in Iran o… Yemen”. Dopodiché, ha aggiunto, “se ne sono andati per sempre”.

Il giorno seguente, il più antico giornale ebraico del Regno Unito, The Jewish Chronicle, ha pubblicato un articolo “esclusivo” che, secondo gli analisti che hanno parlato con il media +972, sembrava essere basato interamente su documenti manipolati. Ciò sembrava confermare i presunti piani di Hamas di far uscire di nascosto sia i prigionieri che gran parte della sua leadership da Gaza esattamente nel modo suggerito dal primo ministro israeliano il giorno prima.

Il piano di Hamas, riporta The Jewish Chronicle in un articolo che è stato poi rimosso dal suo sito web, “è stato rivelato durante l’interrogatorio di un alto funzionario di Hamas catturato, nonché da informazioni ottenute da documenti sequestrati giovedì 29 agosto, il giorno sono stati recuperati i corpi dei sei ostaggi assassinati”.

Cosa significa questo per Gaza?

Entro l’11 settembre, più o meno la data in cui sarebbe stato possibile un cessate il fuoco, Israele aveva ucciso 41.020 persone nella sua guerra a Gaza. Questo ora ammonta a 43.341.

Le condizioni nel nord di Gaza, attualmente sotto assedio israeliano iniziato circa un mese dopo la pubblicazione dei documenti alterati sui giornali europei a settembre, sono diventate così gravi che i capi delle Nazioni Unite le hanno definite “apocalittiche”.

“Di conseguenza, delle persone sono morte”, ha detto ad Al Jazeera Mairav ​​Zonszein, analista israeliano senior della ONG International Crisis Group. “Oltre alle migliaia di palestinesi che sono stati uccisi ci sono i soldati e gli ostaggi che sono morti a causa del mancato raggiungimento di un accordo di cessate il fuoco”.

I rappresentanti delle famiglie dei restanti prigionieri di Gaza hanno detto ai giornalisti che la notizia della modifica dei documenti di Hamas rappresenta “un basso livello morale che non ha profondità. Questa è una lesione fatale per ciò che resta della fiducia tra il governo e i suoi cittadini”.

Questo scandalo influenzerà in qualche modo Netanyahu?

Probabilmente no.

Prima dell’attuale causa giudiziaria vi erano state accuse di corruzione e comportamenti illegali che avevano coinvolto il primo ministro e la sua famiglia.

Nel 2017, il suo avvocato personale e cugino, David Shimron, è stato accusato di aver tentato di corrompere i funzionari tedeschi affinché si separassero da sottomarini e altre imbarcazioni navali.

Nel 2018, sua moglie Sara è stata condannata per uso improprio di fondi pubblici, mentre suo figlio Yair Netanyahu è stato sconfitto in numerose cause legali per diffamazione e calunnia. Questi vanno dalle false accuse del 2000 secondo cui una donna, Dana Cassidy, aveva una relazione con il principale rivale politico di suo padre, Benny Gantz, alla scoperta di aver diffamato il deputato Stav Shaffir nel 2022 in una serie di post sui social media dopo che lei aveva ha criticato suo padre per aver apparentemente infranto le leggi sulla quarantena COVID del paese.

Nonostante ciò, Netanyahu è, con un certo margine, il primo ministro israeliano da più tempo in carica.

Inoltre, anche se l’attuale crisi può apparire estremamente dannosa, finora non vi è alcuna prova di un legame diretto che leghi Netanyahu ai documenti manipolati.

Tuttavia, “la questione degli ostaggi è incredibilmente delicata per le persone”, ha detto ad Al Jazeera l’ex ambasciatore israeliano e critico di Netanyahu, Alon Pinkas. “Se emergessero prove concrete che ha mentito e ingannato a spese degli ostaggi, gli sarà un male”, ha detto, prima di avvertire che sia Israele che Netanyahu erano già stati qui in precedenza.

“Ha questo gruppo di adulatori scadenti che probabilmente si prenderanno la colpa per lui”, ha detto di quelli, come Eli Feldstein, che sono già stati arrestati, “e un’opposizione che, come i pinguini allo zoo, escono ogni tanto e poi, come hanno fatto durante il fine settimana” – quando i leader dell’opposizione Yair Lapid e Benny Gantz hanno tenuto una conferenza stampa congiunta – “starnutiscono e poi tornano nella loro caverna”.