“La CNN ha dato copertura all’operazione israeliana”

I nomi contrassegnati con un asterisco* sono stati modificati per proteggere le identità.

Dieci giornalisti che hanno seguito la guerra a Gaza per due delle principali reti di informazione del mondo, la CNN e la BBC, hanno rivelato il funzionamento interno delle redazioni di quelle testate dal 7 ottobre in poi, adducendo pregiudizi filo-israeliani nella copertura, doppi standard sistematici e frequenti violazioni dei principi giornalistici.

In diversi casi, hanno accusato esponenti di spicco delle redazioni di non aver ritenuto responsabili i funzionari israeliani e di interferire nella cronaca per minimizzare le atrocità israeliane. In un caso alla CNN, la falsa propaganda israeliana è stata trasmessa nonostante gli avvertimenti anticipati da parte dei membri dello staff.

I giornalisti hanno parlato con Al Jazeera Il Posto d’Ascoltoun programma settimanale che analizza i media mondiali, per il suo documentario Failing Gaza: Behind the Lens of Western Media.

Adam*, un giornalista della CNN, ha dichiarato prima del 7 ottobre di fidarsi “con tutto il cuore” delle pratiche giornalistiche della rete.

“Ma dopo il 7 ottobre, la facilità con cui ho visto uscire notizie che sostenevano la narrativa israeliana mi ha davvero scosso”, ha detto nel film. “Ci sono stati momenti in cui la CNN era felice di spingere forte. Ma tutto sommato, purtroppo è molto chiaro dove ci troviamo. E non è del tutto vero”.

“Un momento imbarazzante” alla CNN

A novembre, il redattore diplomatico internazionale della CNN, Nic Robertson, si è unito all’esercito israeliano per visitare l’ospedale pediatrico al-Rantisi di Gaza bombardato.

Una volta all’interno, il portavoce militare Daniel Hagari ha affermato di aver trovato le prove che Hamas stava usando l’ospedale per nascondere i prigionieri israeliani.

Hagari ha mostrato a Robertson un documento sul muro scritto in arabo, che secondo lui era un elenco di membri di Hamas che sorvegliavano i prigionieri.

“Questa è una lista di guardia. Ogni terrorista ha il suo turno”, ha detto Hagari a Robertson.

Adam ha ricordato la trasmissione come “un momento imbarazzante” per la CNN.

“Non era affatto una lista di Hamas”, ha detto. “Era un calendario e scritti in arabo erano i giorni della settimana. Ma il rapporto uscito da Nic Robertson ha semplicemente inghiottito le affermazioni di Israele”.

A peggiorare le cose, l’affermazione israeliana era già stata smentita dagli arabi sui social media prima che il filmato della CNN andasse in onda e, secondo diversi giornalisti della CNN e una chat interna di WhatsApp vista da Al Jazeera, un produttore palestinese ha allertato i suoi colleghi, tra cui Robertson. , ma è stato ignorato. Dopo che il rapporto è andato in onda in televisione, hanno detto, un altro produttore ha cercato di correggerlo prima che fosse pubblicato online.

“Un collega ha visto il rapporto e ha segnalato a Nic, [saying,] ‘Aspetta, la gente dice che questo non è accurato,'” ha detto Adam. “E a quanto pare Nic ha detto: ‘Vuoi dire che Hagari ci sta mentendo?’

“C’era la possibilità che tutto questo venisse fermato. Ma Nic fu irremovibile e la cosa se ne andò. È un corrispondente molto esperto. Se ti fidi del governo israeliano piuttosto che dei tuoi stessi colleghi, allora devi almeno farti schiaffeggiare perché i tuoi reportage hanno dato copertura all’operazione israeliana”.

Non è mai emersa alcuna prova che i prigionieri fossero detenuti presso l’ospedale al-Rantisi.

Adam ha anche detto che c’è stato un periodo in cui i giornalisti della CNN “non potevano annunciare attacchi aerei su Gaza a meno che non avessimo avuto conferma da parte degli israeliani”.

“Non lo faremmo in nessun altro posto. Non tollereremmo la necessità di chiedere, ad esempio, ai russi se hanno bombardato un ospedale a Kiev”.

Recentemente, quando i funzionari sanitari di Gaza hanno annunciato che gli attacchi israeliani avevano ucciso più di 40.000 persone, il caporedattore della CNN Mike McCarthy ha ordinato alla sua squadra di “contestualizzare e ritenere Hamas responsabile”, ha detto Adam.

“Ciò si rifletteva nell’inquadratura degli spettacoli”, ha aggiunto.

Informando i telespettatori del triste traguardo di agosto, la presentatrice della CNN Becky Anderson ha detto in un telegiornale: “Il ministero della sanità di Gaza afferma che più di 40.000 palestinesi sono stati uccisi dal massacro di Hamas del 7 ottobre in Israele che ha scatenato la guerra”, e ha avvertito che la CNN non è stato possibile verificare il pedaggio. I maggiori esperti hanno affermato che la cifra è probabilmente sottostimata.

‘Nessun equilibrio’ alla BBC

Sara*, ex giornalista della BBC, ha accusato l’emittente britannica di doppi standard nell’intervista agli ospiti.

Ha detto ad Al Jazeera che non vedeva più il suo futuro alla BBC, in parte a causa di “una sorta di riluttanza da parte dell’esecutivo” ad affrontare le preoccupazioni relative ai pregiudizi editoriali.

Nei giorni successivi al 7 ottobre, la BBC ha istituito una chat di gruppo interna in cui i produttori potevano selezionare i potenziali intervistati in base alla loro presenza online.

Al Jazeera ha ottenuto messaggi da quella chat.

“Sono stati esaminati soprattutto gli ospiti dal lato palestinese”, ha detto. “Palestinesi [were] essere denunciato per aver usato la parola sionista, che non è necessariamente qualcosa da segnalare.”

Ha detto che “di tanto in tanto” gli ospiti israeliani venivano controllati.

“Ma non c’era equilibrio in quello che stava succedendo. I portavoce israeliani con cui abbiamo avuto a che fare hanno avuto molta libertà di dire quello che volevano con pochissime resistenze”, ha detto.

Ad esempio, il politico israeliano Idan Roll il 17 ottobre ha dichiarato alla presentatrice della BBC Maryam Moshiri che “i bambini sono stati dati alle fiamme” e che “i bambini sono stati colpiti alla testa” durante l’incursione di Hamas nel sud di Israele, affermazione che Israele non ha dimostrato e che Hamas respinge.

Moshiri non ha contestato né approfondito la sua affermazione.

Nell’ultimo anno, esperti e giornalisti veterani hanno accusato sempre più i principali media occidentali di mantenere un pregiudizio filo-israeliano, disumanizzando i palestinesi e minimizzando le loro sofferenze.

Un piccolo numero di giornalisti del New York Times e della BBC si sono dimessi pubblicamente, citando la loro coscienza. Altri hanno provato a cambiare le cose dall’interno con campagne e incontri interni.

“Questo è un momento storico in cui non vediamo spesso un genocidio perpetrato mentre sta accadendo”, ha detto Craig Mokhiber, un funzionario delle Nazioni Unite per i diritti umani che si è dimesso l’anno scorso per la risposta dell’organizzazione alla guerra di Israele a Gaza. Al Jazeera.

“In una situazione in cui i governi occidentali come gli Stati Uniti, il Regno Unito e altri sono stati complici, ci sono media occidentali che sono diventati effettivamente parte del meccanismo del genocidio. Questo è ciò che è diverso. Questo è ciò che spaventa.

La BBC e la CNN hanno negato le accuse di parzialità.