La direttiva sull’evacuazione potrebbe essere un segnale che Israele non si è ancora ripreso dopo l’attacco di Hamas.
L’appello israeliano ai civili di evacuare la metà settentrionale della Striscia di Gaza non sembra aver ancora prodotto i risultati sperati.
Nessuno sa quale fosse l’intento principale dell’annuncio fatto venerdì, ma qualunque fosse, non ha raggiunto nulla che possa essere definito un pieno successo israeliano.
Israele è stato in un conflitto armato quasi costante con i palestinesi da quando lo Stato è stato proclamato nel 1948. Per tre quarti di secolo, le due parti hanno cercato di superarsi a vicenda in astuzia e armi. Il primo passo è conoscere il proprio nemico.
La convinzione convenzionale era che Israele fosse riuscito a penetrare con tale successo le strutture politiche e militari arabe che tutti scartarono la possibilità di una sorpresa strategica come quella subita nella Guerra dell’Ottobre del 1973, quando le forze armate egiziane e siriane lanciarono contro di esso un attacco coordinato a sorpresa.
Totalmente scioccato, Israele era sull’orlo della sconfitta ma è riuscito a riprendersi, con l’aiuto significativo degli Stati Uniti, che hanno inviato oltre 8.000 tonnellate di rifornimenti militari per via aerea in meno di una settimana. Israele ha promesso di non farsi mai più cogliere impreparato e ha investito molto in agenti, informatori, talpe, analisti e sofisticate tecniche di sorveglianza e spionaggio.
Poi è arrivato sabato 7 ottobre 2023, che ha brutalmente mandato in discarica la reputazione di onnipotenza israeliana e l’idea che avrebbe saputo in anticipo ogni mossa che i palestinesi avrebbero fatto. L’establishment israeliano della difesa e della sicurezza studierà questo fallimento per anni, e tutti gli israeliani sanno che è stato commesso un errore enorme e tutti sperano che sia l’ultimo.
Potrebbero sbagliarsi. La direttiva sull’evacuazione potrebbe essere un segnale che Israele non si è pienamente consolidata e che l’ordine non è stato preceduto da un esame approfondito.
Nella maggior parte delle situazioni militari convenzionali, seminare il panico tra la popolazione civile si rifletterà inevitabilmente sui militari. I soldati che vedono fuggire in preda al panico i loro parenti, amici e vicini si chiedono inevitabilmente: “Per chi devo combattere?”
Una volta che i civili se ne vanno, i militari si chiedono se valga la pena morire per la terra deserta. Pertanto, uno degli obiettivi dell’ordine di evacuazione potrebbe essere stato il desiderio di produrre tale effetto scatenante.
Quando i civili fuggono in preda al panico, bloccano le linee di comunicazione, rendendo difficile la manovra delle unità combattenti, portando rinforzi dalle retrovie e mantenendo la prima linea rifornita di munizioni.
La Striscia di Gaza è ciò che dice il suo nome: una sottile striscia di terra larga meno di 10 km (6 miglia) nella parte settentrionale, con una rete estremamente fitta di abitazioni non pianificate e non regolamentate e un traffico caotico anche senza guerra.
Israele ha lanciato volantini dicendo ai civili di utilizzare le due principali strade nord-sud, la strada costiera e la strada Salah al-Din nell’entroterra. La folla su quelle strade negherebbe ai combattenti palestinesi la possibilità di spostarsi verso nord, contro il flusso umano.
Entrambi gli obiettivi, creare demoralizzazione o negare il movimento militare, seguono la logica militare classica, quindi qualunque sia lo scopo principale inteso da Israele sarebbe una buona mossa militare in uno scontro con un esercito regolare che opera secondo pratiche militari standard. Nel caso di Hamas, sono quasi inutili dal punto di vista militare e indicano un profondo e preoccupante fallimento nella pianificazione.
Il braccio armato di Hamas opera come un’unità di guerriglia, non come un esercito regolare. I suoi soldati non sono di stanza nelle classiche caserme da dove potrebbero essere schierati secondo necessità attraverso le infrastrutture pubbliche. Non esiste una retroguardia in senso militare, ma un territorio sicuro ben dietro la linea del fronte con magazzini pieni di attrezzature militari. Hamas non condivide quasi nulla con gli eserciti regolari, e Israele dovrebbe saperlo.
I combattenti palestinesi appartengono al popolo. Indossano le uniformi solo quando vogliono mandare un messaggio di propaganda, come durante l’incursione in Israele. A Gaza si muovono inosservati mentre camminano. Ma non hanno bisogno di farlo molto spesso: dispongono di un’enorme rete di tunnel che offre una solida protezione dalle esplosioni ed è invisibile agli aerei e ai droni di sorveglianza.
Anche quando fuggono, preoccupati per la propria vita a causa dei bombardamenti indiscriminati dell’aviazione israeliana, i civili di Gaza non sembrano cadere nello stadio estremo della paura, un panico collettivo che sfida ogni ragionamento.
Se Israele voleva creare quella paura incontrollabile come premessa per la sconfitta e la resa, ha fallito. Se la logica dell’ordine era quella di ostacolare Hamas e renderla militarmente inefficace, è anche fallita.
