Un giudice stabilisce che Trump ha gonfiato fraudolentemente il valore delle sue proprietà, inclusa la sua tenuta di Mar-a-Lago.
Il giudice di New York Arthur Engoron ha stabilito che l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha commesso frodi per anni mentre costruiva il suo impero immobiliare.
La sentenza è arrivata martedì in una causa civile intentata dal procuratore generale di New York, Letitia James.
James, un democratico, ha citato in giudizio Trump e la Trump Organization un anno fa, accusandoli di sopravvalutare fraudolentemente i beni della società immobiliare, inclusi grattacieli, campi da golf e la sua tenuta di Mar-a-Lago in Florida.
Ecco i punti salienti della sentenza:
Trump ha sopravvalutato i suoi beni
Engoron ha scoperto che Trump ha costantemente sopravvalutato Mar-a-Lago, gonfiandone il valore in un rendiconto finanziario fino al 2.300%.
Trump ha mentito anche sulle dimensioni del suo appartamento di Manhattan. Ha affermato che il suo attico a tre piani nella Trump Tower era quasi tre volte la sua dimensione reale, valutandolo 327 milioni di dollari.
Nessun appartamento a New York City è mai stato venduto per una cifra simile, ha detto James.
Trump ha mentito sui suoi rendiconti finanziari
Engoron ha anche scoperto che Trump, la sua azienda e i principali dirigenti hanno ripetutamente mentito sui rendiconti finanziari annuali, raccogliendo vantaggi come condizioni di prestito favorevoli e premi assicurativi più bassi.
Queste tattiche hanno oltrepassato il limite e violato la legge, ha detto il giudice, respingendo la tesi di Trump secondo cui una dichiarazione di non responsabilità sul rendiconto finanziario lo assolveva da qualsiasi illecito.
Nella sua sentenza di 35 pagine, Engoron ha scritto che Trump non ha fatto distinzioni tra il valore degli appartamenti con affitto regolamentato e non regolamentato o dei terreni vincolati e non vincolati.
Trump potrebbe essere bandito dagli affari a New York
James ha chiesto di vietare a Trump e ai suoi tre figli maggiori di gestire nuovamente un’azienda con sede a New York.
Inoltre, sta cercando 250 milioni di dollari che, secondo lei, rappresentano il valore stimato dei benefici derivanti dalla presunta frode.
Il giudice ha ordinato che alcune delle licenze commerciali di Trump venissero revocate come punizione, rendendo loro difficile o impossibile fare affari a New York, e ha detto che avrebbe continuato ad avere un monitor indipendente che supervisionasse le operazioni della Trump Organization.
Se l’appello non verrà accolto con successo, Trump perderà l’autorità di prendere decisioni strategiche e finanziarie su alcune delle sue proprietà chiave nello Stato.
L’organizzazione benefica della Trump Foundation è stata chiusa.
giorno della marmotta
Gli avvocati di Trump avevano chiesto al giudice di archiviare il caso, cosa che lui ha rifiutato. Sostengono che a James non era legalmente consentito intentare una causa perché non ci sono prove che il pubblico sia stato danneggiato dalle azioni di Trump.
Hanno sostenuto che diverse accuse nella causa erano prescritte. Engoron, sottolineando di aver respinto con forza tali argomentazioni in precedenza nel caso, le ha equiparate al “loop temporale nel film Ricomincio da capo”.
Ha multato cinque avvocati difensori di 7.500 dollari ciascuno come punizione per aver sostenuto discussioni ripetitive, ma ha negato la richiesta di James di sanzionare Trump e altri imputati.
Trump definisce la sentenza “antiamericana”
Trump ha rilasciato una serie di dichiarazioni contro la decisione, definendola “antiamericana” e parte di un complotto in corso per danneggiare la sua campagna per il ritorno alla Casa Bianca.
“I miei diritti civili sono stati violati e qualche Corte d’appello, sia federale che statale, deve invertire questa decisione orribile e antiamericana”, ha scritto sul suo sito Truth Social.
L’avvocato di Trump, Christopher Kise, ha detto che presenterà ricorso, definendo la decisione “completamente scollegata dai fatti e dalla legge applicabile”.
Il processo senza giuria
La sentenza di Engoron – che arriva in una fase del caso nota come giudizio sommario – risolve la questione chiave nella causa di James, ma ne restano altre sei.
Engoron dovrebbe tenere un processo senza giuria a partire dal 2 ottobre, prima di decidere su tali accuse e sulle eventuali punizioni che potrebbe imporre. Il processo potrebbe durare fino a dicembre, ha detto Engoron.
