La ritrattazione delle dichiarazioni di un membro dello staff di Trump in seguito al cambio di avvocato ha contribuito a formare la base dell’accusa rivista contro Trump, afferma il documento del tribunale.
Un testimone nel procedimento penale contro Donald Trump per l’accaparramento di documenti riservati ha ritrattato una “precedente falsa testimonianza” dopo aver cambiato avvocato il mese scorso e ha fornito nuove informazioni che implicavano l’ex presidente, ha detto il Dipartimento di Giustizia.
Le dichiarazioni del testimone, un membro dello staff di Trump identificato nei documenti del tribunale come il direttore della tecnologia informatica a Mar-a-Lago, sono state presentate ai pubblici ministeri settimane prima che il procuratore speciale Jack Smith ottenesse un atto d’accusa aggiornato che accusava Trump e altri due di un complotto per eliminare video di sorveglianza nella proprietà della Florida.
Martedì i pubblici ministeri hanno affermato in una dichiarazione del tribunale che il testimone aveva detto davanti al gran giurì a Washington a marzo che non riusciva a ricordare alcuna conversazione sui filmati di sicurezza.
Ma a luglio, dopo essere stato avvertito dai pubblici ministeri che era un obiettivo delle indagini e dopo essere stato informato che il suo avvocato avrebbe potuto avere un conflitto di interessi perché rappresentava altri nell’indagine, il testimone ha ricevuto un nuovo avvocato dall’ufficio del difensore federale e ha fornito al Dipartimento di Giustizia informazioni che hanno contribuito a formare la base dell’accusa rivista contro Trump, il suo cameriere Walt Nauta e un terzo imputato, Carlos De Oliveira, afferma il documento del tribunale.
I pubblici ministeri hanno descritto l’interazione dei testimoni in una dichiarazione che chiede un’udienza in Florida su potenziali conflitti di interessi che coinvolgono l’avvocato difensore, Stanley Woodward, che rappresenta anche Nauta.
“La lettera indirizzata a Trump Employee 4 cristallizza un conflitto di interessi derivante dalla rappresentanza simultanea di Trump Employee 4 e Nauta da parte del signor Woodward”, hanno scritto i pubblici ministeri.
Hanno aggiunto: “Consigliare al dipendente 4 di Trump di correggere la sua testimonianza giurata comporterebbe una testimonianza che incriminerebbe l’altro cliente del signor Woodward, Nauta; ma consentire che la falsa testimonianza del Trump Employee 4 non venga corretta lascerebbe Trump Employee 4 esposto ad accuse penali per falsa testimonianza.
Nel documento, il Dipartimento di Giustizia ha anche cercato di spiegare il ricorso ai gran giurì di Washington e della Florida, dove alla fine sono state presentate le accuse.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon, un giudice della Florida che presiede il caso, aveva in precedenza chiesto informazioni sulla correttezza legale dell’utilizzo dei grand jury in entrambi i distretti.
I pubblici ministeri hanno affermato di aver continuato a utilizzare il gran giurì di Washington anche dopo che le accuse erano state presentate in Florida con il preciso scopo di indagare su potenziali false dichiarazioni di testimoni a Washington. Il gran giurì di Washington ha concluso il suo mandato la settimana scorsa, hanno detto.
Il processo è stato fissato per il 20 maggio 2024 nel caso dei documenti riservati. Trump si è dichiarato non colpevole e ha negato qualsiasi illecito.
Trump si trova ad affrontare un altro procedimento giudiziario da parte di Smith per i tentativi di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, nonché un procedimento penale in Georgia per tentativi di sovvertire il voto di quello stato e un altro a New York in relazione ai pagamenti in denaro nascosti a un attore porno.
