Gli Stati Uniti ordinano al personale diplomatico di lasciare l’Arabia Saudita nel contesto dell’escalation del conflitto e delle notizie di potenziali attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran.

Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dell’Iran (IRGC) afferma che nuovi attacchi da parte degli Stati Uniti potrebbero spingere Teheran a invadere i paesi vicini e colpire le basi utilizzate nelle operazioni militari statunitensi come parte della sua nuova strategia “offensiva”.
L’avvertimento di mercoledì è arrivato nel contesto dei crescenti attacchi alle navi nello Stretto di Hormuz, un punto di strozzatura energetica globale, e dell’incertezza sugli sforzi diplomatici per porre fine alla guerra durata quasi otto mesi.
“La nostra dottrina di difesa in precedenza era difensiva; dicevamo che se un paese ci attacca, noi risponderemo. Ora diciamo che se un paese ci attacca, risponderemo e lanceremo un’offensiva”, ha detto il portavoce dell’IRGC Hossein Mohebi.
Washington ha ordinato ad alcuni membri del personale diplomatico di lasciare l’Arabia Saudita in mezzo agli attacchi degli Houthi dello Yemen, mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha segnalato che una decisione sul conflitto potrebbe arrivare presto.
Secondo i media, gli Stati Uniti e Israele stanno pianificando potenziali attacchi contro l’Iran nelle prossime settimane.
Poiché i negoziati sembrano in fase di stallo ed entrambe le parti si scambiano minacce, la regione potrebbe avviarsi verso un’altra escalation militare?
Qual è la nuova dottrina dell’Iran?
Mercoledì l’IRGC ha annunciato uno spostamento verso una dottrina di difesa “offensiva e asimmetrica”, minacciando di invadere i paesi che lanciano attacchi contro di essa.
Mohebi ha affermato che Teheran non limiterà più le sue operazioni militari agli attacchi di ritorsione.
Mohebi ha sottolineato che le scorte missilistiche dell’Iran sono aumentate di 1,5 volte dalla guerra di 12 giorni tra Iran e Israele nel giugno 2025. Non ha fornito cifre specifiche.
“La qualità dei missili è migliorata in modo significativo e la loro portata, potenza distruttiva e precisione nel colpire gli obiettivi sono aumentate”, ha detto il portavoce.
Inoltre, Mohebi ha detto che le forze iraniane sono nella “fase di preparazione a svelare il ‘padre di tutte le bombe’. Questo è qualcosa di nuovo per il nemico”.
Nel frattempo, gli attacchi nello Stretto di Hormuz continuavano senza sosta.
La marina dell’IRGC ha dichiarato giovedì che quattro navi accusate di essere coinvolte in trasferimenti illegali di petrolio sono state colpite e hanno preso fuoco nella parte settentrionale del Golfo. Altre tre navi hanno colpito delle mine a ovest dello stretto, ha aggiunto.
Prima della guerra, un quinto delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale passava attraverso lo Stretto di Hormuz. Mentre le spedizioni attraverso lo stretto sono ancora al di sotto di questi livelli, le spedizioni di petrolio dalla regione sono tornate ai livelli prebellici il mese scorso poiché gli esportatori hanno trovato modi alternativi per spedire petrolio e gas, compreso l’utilizzo di oleodotti.
Tuttavia, una raffica di recenti attacchi nella principale via navigabile e i combattimenti tra gli Houthi dello Yemen e il suo governo riconosciuto a livello internazionale, sostenuto dall’Arabia Saudita, che ha portato agli attacchi Houthi contro l’Arabia Saudita, hanno fatto ancora una volta impennare i prezzi del petrolio. Il greggio Brent è salito sopra i 110 dollari al barile giovedì nel timore di ulteriori interruzioni delle forniture energetiche regionali.
Perché lo spostamento?
Secondo gli analisti, lo spostamento dell’Iran verso una dottrina militare offensiva riflette la determinazione di Teheran a rendere i futuri attacchi israelo-americani significativamente più costosi.
Negar Mortazavi, membro senior del Centro per la politica internazionale, ha detto ad Al Jazeera che Teheran sta traendo lezioni dalle guerre del 2025 e del 2026 dopo che la sua precedente strategia di ritorsione non è riuscita a prevenire ripetuti attacchi.
“Teheran ora vuole stabilire una nuova equazione: qualsiasi futuro attacco all’Iran avrà un costo molto più alto per gli aggressori”, ha detto ad Al Jazeera.
Incapace di eguagliare le capacità militari convenzionali degli Stati Uniti, l’Iran fa sempre più affidamento sulla guerra asimmetrica, compresi missili, droni e la sua influenza sullo Stretto di Hormuz, ha spiegato Mortazavi.
Ha detto che Teheran sta perseguendo una strategia più ampia volta a imporre costi militari, economici e politici a Washington, inclusa la potenziale influenza sulle elezioni di medio termine americane del 3 novembre.

“L’Iran vuole dare una lezione a Washington: attaccare l’Iran comporta un prezzo elevato, che può anche costare le elezioni”, ha detto Mortazavi, riferendosi ai sondaggi statunitensi che prevedono perdite elettorali per il Partito Repubblicano di Trump.
Ha aggiunto che i funzionari iraniani stanno monitorando da vicino le elezioni, ritenendo che le ricadute economiche della guerra potrebbero danneggiare le prospettive del Partito Repubblicano di mantenere il controllo del Congresso.
“L’obiettivo a lungo termine è stabilire un deterrente in modo che le future amministrazioni americane ci pensino due volte prima di osare attaccare nuovamente l’Iran”, ha affermato.
L’analista politico Rami Khouri ha affermato che la dottrina mira anche a garantire che le conseguenze degli attacchi si estendano agli Stati Uniti, a Israele e ai paesi regionali che sostengono le loro operazioni militari.
“Questa è una parte della strategia, che la sofferenza e il danno devono essere uguali e reciproci”, ha detto ad Al Jazeera Khouri, membro senior non residente dell’Arab Center.
Khouri sostiene che Teheran sta anche cercando di sfidare quella che considera la dominazione occidentale di lunga data della regione.
“Gli iraniani stanno effettivamente lavorando per cercare di porre fine al periodo coloniale”, ha detto.
Ha aggiunto che la strategia dell’Iran potrebbe estendere le conseguenze economiche del conflitto ben oltre il Medio Oriente, influenzando le forniture energetiche, i trasporti, i costi assicurativi e le spedizioni di beni essenziali.
“Il dolore andrà ben oltre il solo Medio Oriente, Israele e Stati Uniti e colpirà persone in altre parti del mondo”, ha detto Khouri.
Cosa hanno detto gli Stati Uniti riguardo alla ripresa della guerra?
Trump ha offerto segnali contrastanti sui prossimi passi di Washington.
Mercoledì ha affermato che gli Stati Uniti non stavano più negoziando con Teheran e ha suggerito che gli sviluppi erano imminenti. “Avremo qualcosa in un modo o nell’altro che accadrà abbastanza presto”, ha detto ai giornalisti.
Ha anche detto che Washington potrebbe porre fine alla guerra immediatamente ma vuole un risultato duraturo. “Finirà molto presto. Potremmo andarcene adesso, ma vogliamo assicurarci che duri a lungo”, ha detto Trump durante una manifestazione elettorale nella Carolina del Sud.
Trump si era precedentemente impegnato a non attaccare l’Iran prima delle elezioni del 3 novembre.
Il segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato questa settimana che raggiungere un accordo di pace è estremamente difficile e ha insistito affinché l’Iran smetta di prendere di mira la navigazione commerciale nello Stretto di Hormuz.
Nelle ultime settimane, l’arricchimento dell’uranio da parte dell’Iran è riemerso come punto di contesa.
Rubio ha sostenuto che Washington rifiuterà qualsiasi accordo che consenta all’Iran di sviluppare armi nucleari, che richiedono uranio altamente arricchito. “Gli Stati Uniti non sosterranno alcun accordo che crei la possibilità che l’Iran possa mai avere un’arma nucleare”, ha detto mercoledì.
Teheran ha insistito sul fatto che il suo diritto all’arricchimento è garantito dal Trattato di non proliferazione.
L’Iran ha offerto un piano di sette giorni per ripristinare la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz in cambio della fine del blocco dei porti iraniani da parte di Washington, dell’allentamento delle sanzioni e dello scongelamento dei beni iraniani.
Nel frattempo, mercoledì il Dipartimento di Stato americano ha ordinato al personale non di emergenza e alle loro famiglie di lasciare l’Arabia Saudita dopo i recenti attacchi degli Houthi.
L’ambasciata americana a Riyadh ha avvertito di ulteriori attacchi mentre funzionari americani hanno detto all’agenzia di stampa Reuters che i membri della famiglia potrebbero essere ritirati da altre missioni nel Golfo.
Il portavoce del Dipartimento di Stato Tommy Piggott ha detto che gli ordini di partenza per il personale in missione attraverso il Golfo non sono stati ordinati, affermando che gli ordini attuali riguardano solo “i dipendenti e i loro familiari in Arabia Saudita”.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ribadito domenica la sua promessa di rovesciare il governo iraniano, affermando che è fondamentale impedire al paese di ricostruire il suo programma nucleare e l'”asse della resistenza”, aumentando ulteriormente le prospettive di un’escalation.
Netanyahu ha fatto questi commenti mentre il primo ministro israeliano da più tempo in carica è impegnato in una dura battaglia per rimanere al potere nelle elezioni di martedì.
La guerra è imminente?
Gli analisti hanno avvertito che nuovi attacchi israelo-americani all’Iran sono sempre più possibili con entrambe le parti che si preparano per un altro confronto nonostante la continua possibilità di intervento diplomatico.
“Un altro round di guerra sembra avvicinarsi”, ha detto Mortazavi.
“Entrambe le parti sembrano prepararsi per un nuovo confronto, mentre l’escalation delle tensioni nello Stretto di Hormuz aumenta il rischio di un conflitto più ampio”, ha affermato.
Mortazavi ha aggiunto che le elezioni delle prossime due settimane negli Stati Uniti e in Israele potrebbero influenzare i tempi dell’azione militare, ma ha avvertito che la traiettoria attuale sembra favorire l’escalation rispetto ai negoziati.
Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo di sicurezza nazionale iraniano, mercoledì ha dichiarato: “Tutti devono sapere che qualsiasi azione contro l’Iran ha un costo”.
“Se la diplomazia può creare questa intesa, preferiamo la diplomazia, ma se la guerra continua, l’Iran ha i mezzi necessari per sostenere la sua risposta”, ha detto Rezaei, secondo l’agenzia di stampa IRNA.
Facendo eco a Mortazavi, Khouri ha avvertito che un altro confronto potrebbe avvicinarsi, anche se ha affermato che le minacce statunitensi potrebbero ancora far parte di una strategia negoziale.
“Penso che ci sia un conflitto imminente, ma non so se guerra sia la parola giusta da usare”, ha detto Khouri ad Al Jazeera.
Secondo lui, nuovi attacchi potrebbero colpire le infrastrutture critiche dell’Iran, comprese le reti elettriche, i sistemi di trasporto, i ponti e i servizi essenziali.
“Probabilmente avremo degli attacchi violenti contro alcuni obiettivi che cercheranno di rendere la vita in Iran molto difficile”, ha detto.
Tuttavia, Khouri ha avvertito che la capacità dell’Iran di resistere a un’altra grande offensiva militare mentre infligge danni comparabili ai suoi avversari rimane incerta.
“Non è chiaro se l’Iran avrà la capacità di resistere a nuovi grandi attacchi contro di esso”, ha detto, sottolineando che difficilmente Teheran si arrenderà alle pressioni militari.
