La Corte stabilisce che gli ex presidenti sono protetti dall’azione penale per azioni intraprese nell’ambito della loro autorità costituzionale, a differenza di quelle intraprese a titolo privato.
Per la prima volta, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha riconosciuto l’immunità penale agli ex presidenti per determinate azioni intraprese durante il loro mandato, respingendo una decisione giudiziaria che respingeva il tentativo di Donald Trump di proteggersi dalle accuse penali relative ai suoi sforzi per annullare la sconfitta elettorale del 2020.
Lunedì la corte ha stabilito con 6 voti contro 3 che, mentre gli ex presidenti godono dell’immunità per le azioni intraprese nell’ambito della loro autorità costituzionale, non ne godono per le azioni intraprese a titolo privato.
Si tratta della prima sentenza dalla fondazione della nazione, avvenuta nel XVIII secolo, in cui la Corte Suprema ha dichiarato che gli ex presidenti possono essere protetti dalle accuse penali in ogni caso.
‘Grande vincita’
La decisione rafforzerà la difesa di Trump contro le accuse federali sui suoi sforzi per ribaltare il voto del 2020, che ha perso contro il presidente Joe Biden. Potrebbe anche influenzare simili accuse di interferenza elettorale a livello statale in Georgia.
Trump è stato veloce ad accogliere la sentenza. “UNA GRANDE VITTORIA PER LA NOSTRA COSTITUZIONE E LA NOSTRA DEMOCRAZIA. ORGOGLIOSO DI ESSERE AMERICANO”, ha scritto l’ex presidente in un post sui social media.
Il giudice capo John Roberts ha annunciato la storica decisione a nome della maggioranza conservatrice di sei giudici della corte. I tre giudici liberali della corte hanno espresso dissenso.
I giudici della Corte Suprema hanno sostenuto che consentire l’azione penale contro gli ex presidenti per i loro atti ufficiali in carica potrebbe aprire la porta a ritorsioni politiche e dispotismo.
“Il Presidente non gode di immunità per i suoi atti non ufficiali, e non tutto ciò che fa il Presidente è ufficiale. Il Presidente non è al di sopra della legge. Ma il Congresso non può criminalizzare la condotta del Presidente nello svolgimento delle responsabilità del Ramo Esecutivo ai sensi della Costituzione”, hanno scritto.
Hanno sottolineato che l’immunità non si applica solo a Trump, ma “a tutti gli occupanti dello Studio Ovale, indipendentemente dalla politica, dalla politica o dal partito”.
Tre dei sei giudici che hanno sostenuto la sentenza sono stati nominati dallo stesso Trump.
Lunedì, la giudice liberale Sonia Sotomayor ha respinto con forza l’opinione della maggioranza, sostenendo che la sentenza legalizza di fatto l’abuso di potere.
“Il Presidente degli Stati Uniti è la persona più potente del Paese, e forse del mondo. Quando usa i suoi poteri ufficiali in qualsiasi modo, secondo il ragionamento della maggioranza, ora sarà isolato da procedimenti penali”, ha scritto.
“Ordina al Navy’s Seal Team 6 di assassinare un rivale politico? Immune. Organizza un colpo di stato militare per mantenere il potere? Immune. Accetta una tangente in cambio della grazia? Immune. Immune, immune, immune.”
Diversi democratici hanno criticato la decisione della corte suprema di lunedì. La deputata progressista Alexandria Ocasio-Cortez ha definito la sentenza un “assalto alla democrazia americana”.
La Corte Suprema è travolta da una crisi di corruzione fuori dal suo controllo.
La sentenza odierna rappresenta un assalto alla democrazia americana. Spetta al Congresso difendere la nostra nazione da questa cattura autoritaria.
Ho intenzione di presentare articoli di impeachment al nostro ritorno.
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 1 luglio 2024
La parola al tribunale inferiore
La decisione rimanda il caso di sovversione elettorale federale a un tribunale inferiore. I procedimenti legali sono stati ritardati per mesi per risolvere le questioni di immunità.
Sebbene la Corte Suprema non abbia specificato se la condotta di Trump nel suo complesso in occasione delle elezioni fosse “ufficiale” o privata, ha stabilito che le sue conversazioni con i funzionari del Dipartimento di Giustizia sono immuni da procedimenti giudiziari.
Le autorità statunitensi avevano accusato Trump di aver utilizzato “il potere e l’autorità del Dipartimento di Giustizia per condurre false indagini sui crimini elettorali e per inviare una lettera agli stati presi di mira, in cui si affermava falsamente che il Dipartimento di Giustizia aveva identificato preoccupazioni significative che avrebbero potuto avere un impatto sull’esito delle elezioni”.
Ma la corte ha stabilito che Trump è “assolutamente immune da procedimenti giudiziari per la presunta condotta che ha coinvolto le sue discussioni con i funzionari del Dipartimento di Giustizia”.
Valutare se altre azioni di Trump siano protette dall’immunità concessa dalla decisione della Corte Suprema probabilmente ritarderà ulteriormente il processo, spostando il procedimento oltre le elezioni presidenziali di novembre, quando l’imputato dovrà affrontare di nuovo Biden.
In un servizio da Washington, DC, Mike Hanna di Al Jazeera ha affermato che il giudice che supervisiona il caso delle elezioni federali deciderà in ultima analisi quali accuse saranno mantenute dopo la sentenza di lunedì.
“La questione tornerà al giudice della Corte distrettuale di Washington, Tanya Chutkan, che dovrà esaminare le accuse contro Trump riga per riga per decidere cosa costituisce azioni ufficiali e cosa costituisce azioni private”, ha detto Hanna.
I democratici dipingono Trump come una minaccia per la democrazia, citando i suoi sforzi per annullare le elezioni del 2020, che secondo loro sono culminati nella rivolta del 6 gennaio al Campidoglio da parte dei suoi sostenitori.
Da parte sua, l’ex presidente, che deve affrontare quattro serie di accuse penali, accusa Biden di aver strumentalizzato il sistema giudiziario contro di lui.
Trump è il primo ex presidente degli Stati Uniti ad affrontare accuse penali. Verso la fine di maggio, è stato dichiarato colpevole di falsificazione di documenti aziendali in relazione a un pagamento di denaro per il silenzio effettuato alla star del cinema per adulti Stormy Daniels in vista delle elezioni presidenziali statunitensi del 2016.
