Mentre alcuni paesi vogliono garantire l’inclusione nello sviluppo dell’IA, altri richiedono bassi regolamenti.
Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno rifiutato di firmare una dichiarazione sul vertice dell’azione di intelligenza artificiale che chiede politiche “garantire che l’IA sia aperta, inclusiva, trasparente, etica, sicura, sicura e affidabile”.
Il vertice di Parigi lunedì e martedì ha riunito rappresentanti di oltre 100 paesi per discutere su come raggiungere un consenso sulla guida dello sviluppo dell’IA.
“Siamo ancora ai primi giorni e credo già che l’IA sarà il cambiamento più profondo della nostra vita”, ha detto al Sundar Pichai di Google Sundar Pichai.
L’incontro, che si è tenuto in mezzo a una gara a tre per il dominio dell’IA, ha rivelato una divisione nelle priorità di alcune nazioni.
Mentre l’Europa sta cercando di regolare e investire, la Cina si concentra sull’espansione dell’accesso attraverso giganti tecnologici sostenuti dallo stato e gli Stati Uniti stanno spingendo per un approccio mani-off in termini di regolamentazione.
Ecco cosa devi sapere sul vertice e sulla gara AI:
Cosa è stato discusso al vertice dell’IA?
Alcuni leader del vertice hanno sottolineato la necessità della creazione di un “ecosistema” di AI diversificato e inclusivo che è basato sui diritti umani, etici, sicuri e affidabili. Altri hanno espresso preoccupazione per il fatto che la sovraregolazione del settore potesse soffocare l’innovazione e lo sviluppo della tecnologia.
Il vertice ha anche sottolineato l’importanza di colmare le divisioni digitali e sostenere i paesi in via di sviluppo nello sviluppo dell’IA per ridurre le disuguaglianze e garantire un accesso più ampio ai benefici dell’intelligenza artificiale.
Il primo giorno, il presidente francese Emmanuel Macron, che ha ospitato il vertice con il Primo Ministro indiano Narendra Modi, ha definito il vertice una “sveglia per la strategia europea” mentre il continente è rimasto indietro nella gara di sviluppo dell’IA.
Dopo i discorsi e le riunioni dei leader globali, il vertice di due giorni si è concluso con una dichiarazione che delinea le regole fondamentali della base per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale a cui i paesi aderiscano.
Cosa ha detto la dichiarazione del vertice?
Ai paesi a cui hanno partecipato è stato chiesto di firmare un impegno per un’intelligenza artificiale affidabile nel mondo del lavoro, una dichiarazione non vincolante.
La dichiarazione ha delineato sei priorità principali:
- Promuovere l’accessibilità dell’intelligenza artificiale per ridurre le divisioni digitali
- Garantire che l’IA sia aperto, inclusivo, trasparente, etico, sicuro, sicuro e affidabile, tenendo conto dei quadri internazionali per tutti
- Fare in modo che l’innovazione dell’IA prospera abilitando le condizioni per il suo sviluppo ed evitando la concentrazione del mercato che guida il recupero e lo sviluppo industriali
- Incoraggiare lo spiegamento dell’intelligenza artificiale che modella positivamente il futuro dei mercati del lavoro e del lavoro e offre opportunità di crescita sostenibile
- Rendere l’IA sostenibile per le persone e il pianeta
- Rafforzare la cooperazione internazionale per promuovere il coordinamento nella governance internazionale
Chi ha firmato l’impegno e chi no?
Sessanta paesi hanno firmato la dichiarazione, tra cui Canada, Cina, Francia e India.
Tuttavia, gli Stati Uniti e il Regno Unito non hanno firmato la dichiarazione finale.
Perché gli Stati Uniti e il Regno Unito erano contrari al patto?
Gli Stati Uniti non hanno fornito una spiegazione ufficiale per non firmare.
Tuttavia, nel suo discorso al vertice, il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha sottolineato le preoccupazioni dell’amministrazione sull’eccessiva regolamentazione che soffocano l’innovazione nel settore dell’IA.
Ha avvertito che i rigorosi regolamenti potevano “uccidere un’industria trasformativa” e criticare i quadri normativi europei per l’imposizione di “norme massicce” e creare “costi di conformità legale infiniti” per le aziende.
Vance ha anche espresso preoccupazione per il fatto che alcuni sforzi di moderazione dei contenuti potrebbero portare a “censura autoritaria”.
Per quanto riguarda il Regno Unito, un portavoce del primo ministro Keir Starmer ha dichiarato: “Abbiamo ritenuto che la dichiarazione non fornisse abbastanza chiarezza pratica sulla governance globale e [didn’t] Affronta sufficientemente domande più difficili sulla sicurezza nazionale e sulla sfida che l’IA lo pone. “
“La sicurezza rimane una parte vitale del futuro dell’IA e non vediamo l’ora di continuare le discussioni in questo settore.”
Chi sta vincendo la gara AI?
Gli Stati Uniti sembravano avere una solida presa sul dominio della tecnologia dell’IA, ma nelle ultime settimane la Cina ha fatto un botto con il lancio globale a sorpresa di DeepSeek, un chatbot AI simile al chatgpt costruito negli Stati Uniti ma che, ha detto i suoi sviluppatori, è stato sviluppato per una frazione del costo. Alcuni paesi hanno bloccato l’accesso a DeepSeek, citando preoccupazioni sulla sicurezza e sul modo in cui il sistema avrebbe gestito i dati personali degli utenti.
Toby Walsh, capo scienziato dell’Istituto AI dell’Università del Nuovo Galles del Sud a Sydney, ha affermato che al momento è una gara di due paesi tra Stati Uniti e Cina, ma ha aggiunto che la “gara non è finita”.
“C’è sempre la possibilità che la tartaruga raggiungerà la lepre e lo abbiamo sicuramente visto con la Cina. La Cina ha sicuramente raggiunto “, ha detto ad Al Jazeera.
Tuttavia, Adrian Monck, ex amministratore delegato del World Economic Forum, specializzato in AI e tecnologia, ha dichiarato: “È abbastanza importante che non lo consideriamo come un problema US-CINA-lo consideriamo come un problema globale. Ha bisogno di altri paesi … prendere il comando. “
Cosa hanno raggiunto gli Stati Uniti in AI?
Openi saltò immediatamente in prima fila quando lanciò Chatgpt il 30 novembre 2022.
CHATGPT è diventata l’app di consumo in più rapida crescita nel mondo due mesi dopo il suo lancio, attirando oltre 100 milioni di utenti entro gennaio.
Da lì, altri concorrenti si sono affrettati ad entrare nella gara, come i Gemelli di Google e il miliardario Elon Musk Grok.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiarito dall’inizio del suo secondo mandato il 20 gennaio che ha dato pieno sostegno allo sviluppo dell’IA negli Stati Uniti.
Il mese scorso, ha annunciato un investimento del settore privato di $ 500 miliardi per finanziare infrastrutture per l’IA con l’obiettivo di superare le nazioni rivali nello sviluppo di questa tecnologia.
Chiamandolo il più grande progetto di infrastruttura di intelligenza artificiale nella storia “di gran lunga”, Trump ha affermato che la joint venture che coinvolge Openai, Softbank e Oracle e chiamato Stargate costruirà data center e creerà oltre 100.000 posti di lavoro negli Stati Uniti.
Tuttavia, si è formato un po ‘di sangue cattivo tra due dei co-fondatori di Openi: il CEO Sam Altman e Musk.
I due sono coinvolti in una causa e Musk ha criticato Stargate, suggerendo che gli investitori coinvolti non hanno finanziamenti per il progetto. “In realtà non hanno i soldi. … L’ho su una buona autorità ”, ha scritto Musk questo mese sulla sua piattaforma di social media X, precedentemente chiamato Twitter.
Lunedì, un consorzio guidato da Musk ha dichiarato di aver offerto $ 97,4 miliardi per acquistare il non profit che controlla OpenAI.
Altman ha prontamente pubblicato su X: “No grazie, ma compreremo Twitter per $ 9,74 miliardi se lo desideri.”
“Non c’è nulla che impedisca ai miliardari di essere meschini”, ha detto Walsh.
Cosa ha raggiunto la Cina?
Nel marzo 2023, il gigante della tecnologia cinese Baidu ha svelato la sua risposta a Chatgpt, una piattaforma chiamata Ernie Bot, che soffriva di primi ostacoli mentre la razza AI si riscaldava.
Ma alla fine di gennaio, la startup cinese Deepseek ha inviato onde d’urto attraverso il settore tecnologico globale con il rilascio del suo modello di chatbot AI, le cui capacità competono con le creazioni di Google e Openai.
Il creatore di DeepSeek-R1 afferma che il suo modello è stato sviluppato utilizzando chip di computer meno avanzati e meno di quanto impiegati dai giganti della tecnologia statunitense.
Il team di sviluppo del modello ha dichiarato di aver speso meno di $ 6 milioni per il potere informatico per addestrare il modello-una frazione dei budget AI da multimiliardari utilizzati dai giganti tecnologici statunitensi.
Jody Westby, amministratore delegato di Global Cyber Risk, una società di tecnologia e consulenza che fornisce servizi di sicurezza informatica, hanno affermato gli approcci allo sviluppo dei sistemi di intelligenza artificiale Di Openai e DeepSeek sono molto diversi.
“Gli Stati Uniti hanno messo un enorme investimento nell’intelligenza artificiale, ma hanno anche posto controlli di esportazione attorno a esso per aree critiche per chip per l’accesso al cloud … [and] Il controllo delle risorse per svilupparlo “, ha detto ad Al Jazeera.
L’Europa può recuperare?
Westby ha affermato che parte dell’obiettivo del vertice era quella di creare un ambiente commerciale più fluido e meno complicato in Europa per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale.
“Ma penso che sarà molto difficile da raggiungere”, ha detto. “Penso che ci saranno molti discorsi e pochissimi passeggiate perché l’Unione europea ha già messo in atto la legge più completa, ampia e generale sull’uso e lo sviluppo dell’intelligenza artificiale di qualsiasi area del mondo. “
Westby ha aggiunto che sarebbe difficile “svelare” l’Eu Artificial Intelligence Act perché è già entrato in vigore in alcuni luoghi.
Monck ha dichiarato di essere d’accordo con la dichiarazione di apertura di Macron al vertice.
“È una sveglia perché si tratta di crescita economica”, ha detto. “Se non vediamo la crescita economica che si estende oltre gli Stati Uniti al resto del mondo, allora avremo pochi anni a venire.”