Stati Uniti, Iran ed Emirati Arabi Uniti affermano l’attacco commerciale di Hormuz: quello che sappiamo

Le tensioni nel Golfo sono aumentate vertiginosamente questa settimana dopo che gli Stati Uniti e l’Iran hanno entrambi affermato di essersi sparati e di essersi danneggiati a vicenda nonostante il cessate il fuoco nella guerra USA-Israele contro l’Iran.

Dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato un piano statunitense per “guidare” le navi bloccate nel Golfo attraverso lo Stretto di Hormuz in un’operazione chiamata Project Freedom, l’Iran ha affermato che le navi che tentassero di utilizzare lo stretto senza il permesso del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) sarebbero state attaccate, accendendo i timori di un ritorno alla guerra.

Trump non ha fornito alcun dettaglio su come le forze statunitensi intendessero garantire un passaggio sicuro per le navi commerciali. Circa 2.000 navi sono attualmente bloccate su entrambi i lati dello stretto, che è stato quasi completamente chiuso dall’inizio della guerra, il 28 febbraio.

Lunedì, l’agenzia iraniana Fars News Agency ha riferito che una nave da guerra americana che si era rifiutata di tornare indietro dallo Stretto di Hormuz era stata colpita da due droni iraniani. Il Comando Centrale dell’esercito americano (CENTCOM) ha negato che una nave da guerra fosse stata colpita e al contrario ha affermato di aver affondato navi appartenenti all’IRGC. L’Iran, che ha negato che qualsiasi nave dell’IRGC fosse stata colpita, ha pubblicato una mappa dello stretto che mostrava i nuovi confini dell’area sotto il suo controllo che erano più a est rispetto a prima e includevano le acque territoriali degli Emirati Arabi Uniti, suscitando timori di un nuovo confronto regionale.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno successivamente accusato l’Iran di aver attaccato l’emirato orientale di Fujairah con una raffica di missili e droni, incendiando una raffineria di petrolio e ferendo tre cittadini indiani.

Le recenti affermazioni e controdeduzioni avanzate da Stati Uniti e Iran seguono la retorica utilizzata fin dall’inizio della guerra in cui entrambe le parti affermavano di aver colpito l’altra negando qualsiasi danno ai propri beni.

Cos’è Progetto Libertà?

Lunedì, Trump ha affermato che le forze statunitensi inizieranno a scortare le navi bloccate attraverso lo Stretto di Hormuz, segnalando una sfida diretta alla chiusura da parte dell’Iran della via d’acqua strategica, attraverso la quale viene spedito in tempo di pace il 20% delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale liquefatto. Le minacce dell’Iran di attaccare le navi hanno di fatto bloccato lo stretto da quando sono iniziati gli attacchi israelo-americani il 28 febbraio.

La chiusura del vitale corridoio marittimo ha fatto lievitare i prezzi del petrolio e dei fertilizzanti in tutto il mondo e ha suscitato timori di una recessione globale e di un’emergenza alimentare.

In risposta, il 13 aprile gli Stati Uniti hanno avviato il blocco navale dei porti iraniani.

Trump ha affermato che l’operazione Project Freedom è stata organizzata per volere dei paesi le cui navi rimangono bloccate su entrambi i lati dello stretto, e che ha descritto come “spettatori neutrali e innocenti”.

“Il movimento delle navi ha semplicemente lo scopo di liberare persone, aziende e Paesi che non hanno fatto assolutamente nulla di male: sono vittime delle circostanze”, ha pubblicato domenica Trump sulla sua piattaforma Truth Social, definendolo un “gesto umanitario”.

Lunedì l’Iran ha attaccato una nave da guerra americana?

La Fars ha riferito che una nave da guerra americana è stata colpita da due droni iraniani dopo aver rifiutato l’ordine di tornare indietro dallo stretto. Il CENTCOM, tuttavia, ha negato ciò.

L’affermazione non è stata verificata da alcun osservatore indipendente.

“La leadership iraniana sente di dover far coincidere l’escalation del presidente Trump con la propria escalation”, ha detto ad Al Jazeera Shahram Akbarzadeh, professore di politica del Medio Oriente e dell’Asia centrale alla Deakin University in Australia.

“Se gli iraniani non possono beneficiare delle entrate delle esportazioni a causa del blocco statunitense, vogliono infliggere la stessa sofferenza economica agli Stati Uniti e ai loro alleati regionali”.

Gli Stati Uniti hanno colpito le navi iraniane?

In una dichiarazione di lunedì, l’ammiraglio americano Brad Cooper ha detto che le forze del CENTCOM hanno affondato sei navi dell’IRGC che avevano tentato di interferire con il Progetto Freedom. Trump in seguito ha detto che sette barche erano state colpite.

Martedì, l’emittente statale iraniana IRIB, citando un comandante militare iraniano senza nome, ha riferito che Teheran aveva avviato un’indagine dopo le accuse degli Stati Uniti di attacchi navali.

L’IRIB ha riferito che nessuna nave dell’IRGC è stata colpita, ma le sue indagini hanno stabilito che le forze statunitensi avevano “attaccato lunedì due piccole imbarcazioni che trasportavano persone in viaggio da Khasab, sulla costa dell’Oman, alla costa dell’Iran”.

Gli attacchi hanno distrutto le barche e ucciso cinque passeggeri civili, ha detto il comandante. Gli Stati Uniti “devono essere ritenuti responsabili dei loro crimini”, ha aggiunto il comandante.

Gli Stati Uniti non hanno commentato questo fatto e l’affermazione non è stata verificata da alcun osservatore indipendente.

Sono stati colpiti anche gli Emirati Arabi Uniti?

Gli Emirati Arabi Uniti hanno accusato l’Iran degli attacchi a Fujairah che hanno causato un incendio in una raffineria di petrolio. Il Ministero della Difesa ha affermato che le sue difese aeree hanno “impegnato” 12 missili balistici, tre missili da crociera e quattro droni lanciati lunedì dall’Iran.

L’affermazione non è stata verificata da osservatori indipendenti.

Martedì, l’IRIB ha citato un funzionario militare che ha affermato: “La Repubblica islamica non aveva un programma pre-pianificato per attaccare gli impianti petroliferi menzionati, e quello che è successo è stato il risultato dell’avventurismo militare statunitense volto a creare un passaggio per il transito illegale di navi attraverso le vie navigabili limitate dello Stretto di Hormuz. L’esercito americano deve essere ritenuto responsabile di questo.”

Il funzionario ha invitato gli Stati Uniti a porre fine alla “pratica impropria” dell’uso della forza nel processo diplomatico e a fermare “l’avventurismo militare in questa delicata regione petrolifera, che colpisce le economie dei paesi di tutto il mondo”.

Akbarzadeh ha affermato che “l’attacco a Fujairah” rappresenta un esempio di come l’Iran “diffondi il dolore”.

L’attacco – se effettivamente effettuato dall’Iran – segnerebbe il primo contro gli Emirati Arabi Uniti da quando il cessate il fuoco concordato da Teheran e Washington è entrato in vigore l’8 aprile.

Il Ministero degli Affari Esteri degli Emirati Arabi Uniti ha condannato nei “termini più forti i rinnovati attacchi terroristici e non provocati iraniani contro siti e strutture civili nel paese”.

Ha affermato che non tollererà alcuna minaccia alla sicurezza e alla sovranità degli Emirati Arabi Uniti e ha avvertito che si riserva il “pieno e legittimo diritto di rispondere” agli attacchi.

Quanto è significativo tutto questo?

Akbarzadeh ha affermato che gli ultimi sviluppi rappresentano una seria minaccia per qualsiasi sforzo diplomatico volto a porre fine al conflitto.

“Vediamo un’escalation dopo l’altra sullo sfondo della diplomazia dello shuttle”, ha detto Akbarzadeh.

“Tali attacchi, anche se mirati a essere contenuti, rischiano di esplodere in un altro grande combattimento”.

Akbarzadeh ha detto che né gli americani né gli iraniani vogliono la guerra. Ma, allo stesso modo, nessuno dei due è disposto a mostrare debolezza, ha detto.

“Questa dinamica li ha bloccati in un conflitto perpetuo e nel disperato bisogno di un interruttore. Il Pakistan sta cercando di offrire quell’interruttore con scarso successo.”