Trump non ha impegnato l’assistenza all’Ucraina al vertice della NATO della scorsa settimana, ma ha detto che avrebbe “provato” e lo avrebbe venduto intercettori di Patriot.

Gli alleati europei dell’Ucraina hanno promesso un aumento dei livelli di aiuti militari all’Ucraina quest’anno, compensando un congelamento degli aiuti degli Stati Uniti, mentre il presidente russo Vladimir Putin ha ribadito la sua ambizione di assorbire tutta l’Ucraina nella Federazione Russa.
“In questo momento, gli europei e i canadesi hanno promesso, per quest’anno, $ 35 miliardi in sostegno militare all’Ucraina”, ha dichiarato il segretario generale della NATO Mark Rutte in vista del vertice annuale dell’Alleanza, che si è svolto nell’Aia martedì e mercoledì 24-25.
“L’anno scorso, sono stati poco più di $ 50 miliardi per l’intero anno. Ora, prima di raggiungere il semestre, è già a $ 35 miliardi. E ce ne sono anche altri che dicono che sono già vicini a $ 40 miliardi”, ha aggiunto.
L’aumento degli aiuti europei ha parzialmente compensato l’assenza di offerte di aiuto militare così lontano dall’amministrazione Trump.
Ad aprile, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy si è offerto di acquistare i sistemi di difesa aerea degli Stati Uniti che l’Ucraina ha bisogno per respingere gli attacchi giornalieri di missili e droni.
L’amministrazione Trump fece la sua prima vendita di armi in Ucraina il mese successivo, ma solo di parti di aerei F-16.
All’Aia di questa settimana, Zelenskyy ha dichiarato di aver discusso di quei sistemi patrioti con Trump. Mercoledì durante una conferenza stampa, Trump ha dichiarato: “Vedremo se possiamo renderne disponibili”, riferendosi agli intercettori per i sistemi patrioti esistenti in Ucraina. “Sono molto difficili da ottenere. Ne abbiamo bisogno anche di loro e li abbiamo forniti a Israele”, ha detto.
La Russia ha reso il cessate il fuoco subordinato agli alleati dell’Ucraina fermando il flusso di armi e il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha ripetuto tale condizione sabato.
Il 20 giugno, Vladimir Putin ha rivelato che la sua ambizione di annettere tutta l’Ucraina non era diminuita.
“Ho detto molte volte che il popolo russo e ucraino è una nazione, in effetti. In questo senso, tutta l’Ucraina è nostro”, ha dichiarato in una conferenza mediatica per segnare l’apertura del forum economico di Saint Petersburg venerdì 20 giugno.
“Ma sai che abbiamo una vecchia parabola, una vecchia regola: ovunque un soldato russo passi, è nostro.”
“Ovunque un soldato russo passi, porta solo la morte, la distruzione e la devastazione”, ha detto il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha il giorno successivo.
In un post sulla piattaforma di messaggistica del telegramma il 21 giugno, Zelenskyy ha scritto che Putin aveva “parlato completamente apertamente”.
“Sì, vuole tutto l’Ucraina”, ha detto. “Sta anche parlando di Bielorussia, Stati baltici, Moldavia, Caucaso, paesi come il Kazakistan.”
I pianificatori dell’esercito tedesco hanno concordato sull’espansionismo di Putin, ritenendo la Russia una “minaccia esistenziale” in un nuovo documento di strategia 18 mesi in preparazione, trapelati alla rivista Der Spiegel News la scorsa settimana.
Mosca stava preparando le sue industrie militari di leadership e difesa “in particolare per soddisfare i requisiti per un conflitto su larga scala contro la NATO entro la fine di questo decennio”, ha detto il giornale.
“In Germania abbiamo ignorato gli avvertimenti dei nostri vicini baltici sulla Russia per troppo tempo. Abbiamo riconosciuto questo errore”, ha detto il cancelliere tedesco Friedrich Merz martedì, evidenziando il motivo di una giurisprudenza dal rifiuto dei suoi due predecessori di spendere di più in difesa.
“Non si può tornare indietro da questa realizzazione. Non possiamo aspettarci che il mondo intorno a noi torni ai tempi più calmi nel prossimo futuro”, ha aggiunto.
La Germania, insieme ad altri alleati europei della NATO, ha concordato mercoledì di aumentare la spesa per la difesa al 5 % del prodotto interno lordo entro il 2035.
Era un segno della percezione della minaccia sempre più comune dalla Russia, ma anche una grande vittoria per Trump, che aveva richiesto quel livello di spesa poco dopo aver vinto la rielezione come presidente degli Stati Uniti l’anno scorso.
Di ciò, l’1,5 per cento è per la spesa legata ai militari come infrastrutture a doppia scoperta, assistenza sanitaria di emergenza, sicurezza informatica e resilienza civica.
Perfino Trump, che in precedenza ha espresso ammirazione per Putin, sembrava inasprirsi su di lui.
“Lo considero una persona che, credo, sia stata fuorviata”, ha detto dopo un momento di pensiero alla sua conferenza stampa della NATO. “Sono molto sorpreso in realtà. Pensavo che avremmo avuto così facilmente”, riferendosi al conflitto in Ucraina. “Vladimir Putin deve davvero porre fine a quella guerra”, ha detto.
Nelle prime settimane della sua amministrazione, Trump sembrava pensare che dipendesse dall’Ucraina per porre fine alla guerra.
Putin ha continuato la sua guerra a terra durante la settimana del vertice della NATO, lanciando circa 200 assalti ogni giorno, secondo lo staff generale dell’Ucraina, una media elevata.
L’Ucraina, di per sé, stava combattendo 695.000 truppe russe sul suo territorio, ha detto Zelenskyy sabato, con altri 52.000 che tentavano di creare un nuovo fronte in Sumy, nel nord -est dell’Ucraina.
“Questa settimana hanno avanzato 200 metri verso Sumy e li abbiamo spinti indietro di 200-400 metri”, ha detto, una descrizione di battaglia tipica delle truppe russe di stagnazione che affrontano lungo il fronte di mille chilometri.

Terrore dall’aria
La Russia ha continuato la sua campagna di demoralizzazione tra i civili ucraini, inviando droni e missili nelle città ucraine.
Droni e missili russi hanno ucciso 30 civili e feriti 172 a Kiev il 19 giugno.
“Questa mattina sono stato sulla scena di un missile russo che ha colpito una casa a Kiev”, ha detto Zelenskyy. “Un normale condominio. Il missile ha attraversato tutti i piani nel seminterrato. Ventitre persone sono state uccise da un solo sciopero russo.”
“Non c’era senso militare in questo sciopero, non ha aggiunto assolutamente nulla alla Russia militarmente”, ha detto.
Durante la notte, la Russia ha attaccato Odesa, Kharkiv e i loro sobborghi con più di 20 droni di sciopero. Almeno 10 dei droni hanno colpito Odesa. Un edificio a quattro piani avvolto in fiamme è in parte crollato in cima ai soccorsi, ferendo tre vigili del fuoco.
Un attacco di droni a Kiev ha ucciso almeno sette persone lunedì questa settimana. “C’erano 352 droni in totale e 16 missili”, ha detto Zelenskyy, tra cui “balistica della Corea del Nord”.
Martedì un colpo di droni russo nella regione di Dnipropetrovsk ha ucciso 20 persone e ferito quasi 300, secondo l’amministrazione militare regionale.


L’Ucraina si è concentrata sulla produzione di droni
Anche l’Ucraina è focalizzata sulla produzione di armi a lungo raggio. Cinque dei suoi droni hanno attaccato l’Ufficio di progettazione dello strumento Shipunov a Tula il 18 e 20 giugno. Shipunov è uno sviluppatore chiave di armi ad alta precisione per le forze armate russe, ha affermato l’Ucraina, e gli scioperi hanno danneggiato i magazzini della pianta e l’edificio amministrativo, causando la produzione della produzione.
“Migliaia di droni sono stati lanciati verso Mosca negli ultimi mesi”, ha rivelato il sindaco di Mosca Sergei Sobyanin la scorsa settimana, aggiungendo che le difese aeree avevano sparato quasi tutti.
Ma l’Ucraina migliora costantemente i progetti e aumenta la produzione.
Lunedì, il Regno Unito ha annunciato che l’Ucraina avrebbe fornito ai suoi produttori di droni “set di dati tecnologici dalla prima linea dell’Ucraina” per migliorare la progettazione di droni di fabbricazione britannica che sarebbero stati spediti in Ucraina.
“L’Ucraina è il leader mondiale nella progettazione e nell’esecuzione dei droni, con la tecnologia dei droni che evolve, in media, ogni sei settimane”, ha detto l’annuncio di Downing Street.
Lo stesso giorno, la Norvegia disse che avrebbe invertito quella relazione, per produrre droni di superficie in Ucraina usando la tecnologia norvegese.
Zelenskyy ha affermato che questa costruzione con il programma Ucraina, in cui l’Ucraina e i suoi alleati condividono finanziamenti, tecnologia e capacità produttiva, alla fine lavorerebbero anche per la produzione missilistica in Ucraina.
Il suo obiettivo è ambizioso. “Vogliamo che lo 0,25 per cento del PIL di un particolare stato partner sia assegnato per la nostra industria della difesa per la produzione interna del prossimo anno”, ha affermato.
Tra i progetti dell’Ucraina c’è un missile balistico prodotto a livello nazionale, il Sapsan, che può trasportare una testata da 480 kg per una distanza di 500 km – abbastanza per raggiungere a metà strada a Mosca dalla prima linea dell’Ucraina.
Alla domanda se il Sapsan potesse raggiungere Mosca, il direttore dell’ufficio di Zelenskyy, Andriy Yermak, ha detto al quotidiano del Regno Unito: “Le cose si stanno muovendo molto bene. Penso che saremo in grado di sorprendere i nostri nemici in molte occasioni”.
Problemi con l’appartenenza al club
L’ambizione dell’Ucraina di unirsi alla NATO e all’Unione europea, lasciando l’orbita russa, è ciò che ha scatenato questa guerra e la Russia ha affermato che rinunciare a entrambi questi club è una condizione di pace.
La NATO ha invitato per la prima volta l’Ucraina al suo vertice del 2008 a Bucarest. Ma a febbraio, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth ha dichiarato che l’adesione alla NATO per l’Ucraina non è stato un “risultato realistico di un accordo negoziato” e una “finale” di cessate il fuoco della Casa Bianca il 17 aprile includeva un divieto di appartenenza alla NATO per l’Ucraina.
Nonostante ciò, mercoledì, Rutte ha detto a Reuters: “L’intero NATO, compresi gli Stati Uniti, è totalmente impegnata a mantenere l’Ucraina nella lotta”.
All’inizio di questo mese, Rutte ha dichiarato una discussione al think tank della Chatham House di Londra che un impegno politico per il futuro appartenenza all’Ucraina della NATO è rimasto invariato, anche se non è stato menzionato esplicitamente nell’ultimo comunicato del vertice della NATO.
“Il percorso irreversibile dell’Ucraina nella NATO è lì, ed è il mio presupposto che sia ancora lì dopo il vertice”, ha detto Rutte.
Se ciò avesse dato una rinnovata speranza agli ucraini, questo è stato forse infilato dall’incapacità dell’Unione Europea la scorsa settimana di aprire nuovi capitoli nei propri negoziati di appartenenza.
Questo perché la Slovacchia decise di porre il veto al mossa per farlo nel Consiglio europeo, l’organo di governo dell’UE. La Slovacchia ha anche bloccato un pacchetto di sanzioni del 18 ° che l’UE avrebbe dovuto approvare questa settimana, perché avrebbe completamente interrotto l’UE dalle importazioni russe di petrolio e gas.
La Slovacchia e l’Ungheria hanno sostenuto di aver bisogno di energia russa perché sono bloccati sul mare. I loro leader, Robert Fico e Viktor Orban, sono stati gli unici leader dell’UE a visitare Mosca durante la guerra in Ucraina. Zelenskyy ha apertamente accusato FICO di beneficiare personalmente delle importazioni di energia dalla Russia.
In una settimana di politica dirompente da Bratislava, la Slovacchia ha anche intimato che potrebbe lasciare la NATO.
“In questi periodi senza senso di armi, quando le compagnie di armi si stanno strofinando le mani … La neutralità andrebbe molto a beneficio della Slovacchia”, ha detto Fico a una conferenza sui media mostrata online il 17 giugno. Ha sottolineato che ciò richiederebbe l’approvazione parlamentare.
Tre giorni dopo, il quotidiano slovacco indipendente Dennik N ha pubblicato un’intervista con l’ex ministro della Difesa austriaco, Werner Fasslabend, in cui ha affermato che la partenza della Slovacchia dalla NATO potrebbe innescare l’ingresso dell’Austria all’Alleanza.
“Se la Slovacchia si ritirasse dalla NATO, peggiorerebbe anche la situazione della sicurezza per l’Austria. Sarebbe sicuramente inutile un grande dibattito sull’appartenenza alla NATO austriaca e sulla possibile adesione della NATO”, ha detto Fasslabend.