Perché Trump ha revocato tutti i visti sud sudanesi?

Il governo degli Stati Uniti ha revocato i visti esistenti emessi a tutti i titolari di passaporti del Sud Sudan e ha vietato ulteriori voci dei cittadini del paese a causa di un caso di deportazione fallito, segnalando un’escalation della vasta repressione dell’amministrazione Trump sull’immigrazione.

In una dichiarazione di sabato, il segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio ha incolpato il governo di transizione della nazione africana per mancanza di “piena cooperazione” e ha accusato il Sud Sudan di “approfittare” di Washington. È la prima sanzione simile a qualsiasi paese da quando il presidente Donald Trump è entrato in carica a gennaio.

I funzionari del Sud Sudan non hanno reagito al nuovo divieto. Nei post sui social media, tuttavia, alcuni sud -sudanesi hanno accusato gli Stati Uniti di “bullismo” e di usare una punizione collettiva.

La nazione dell’Africa orientale, il più giovane dell’Africa, si sta attualmente riprendendo da un nuovo conflitto tra forze fedeli al presidente Salva Kiir e al vicepresidente Riek Machar. Le Nazioni Unite hanno avvertito del rischio di un ritorno alla guerra civile totale se le tensioni continuano a salire.

Ecco cosa devi sapere sul perché gli Stati Uniti hanno imposto il divieto del visto e come potrebbero essere colpiti i cittadini del Sud Sudan:

Cosa hanno accusato gli Stati Uniti del Sud Sudan?

Rubio ha implicato nella sua dichiarazione che il governo del Sud Sudan ha rifiutato di riprendere i cittadini che erano stati espulsi dagli Stati Uniti. La questione, ha detto, ha coinvolto la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e ha giustificato le revoca e il divieto dei visti.

“Ogni paese deve accettare il ritorno dei suoi cittadini in modo tempestivo quando un altro paese, compresi gli Stati Uniti, cerca di rimuoverli”, si legge nella dichiarazione.

In un resoconto più dettagliato su X, anche sabato, il vice segretario di Stato Christopher Landau ha affermato che il Sud Sudan si era rifiutato di riprendere una persona che si presumeva di essere dal paese africano perché i funzionari lì lo avevano deciso di essere congolese dopo essere arrivato a Juba. Si ritiene che il paese abbia accettato diverse altre persone restituite tranne il deportato in questione.

Landau affermò che l’individuo era stato verificato come Sud Sudan dall’ambasciata del paese a Washington, DC. Ha anche detto che l’ambasciata ha emesso una lettera di viaggio di emergenza su cui gli Stati Uniti hanno fatto affidamento per inviare il deportato su un volo per Juba. Tuttavia, all’arrivo lì, i funzionari del Sud Sudan hanno stabilito che in realtà non era dal paese e lo ha restituito negli Stati Uniti, ha detto Landau.

Non ci sia errore: l’amministrazione di @Potus @realdonaldtrump è impegnato a una solida applicazione delle leggi sull’immigrazione della nostra nazione e si aspetta che tutti gli altri paesi accettino il rimpatrio dei propri cittadini. Il governo del Sud Sudan ha violato questo obbligo da parte di …

– Vice segretario Christopher Landau (@deputysecstate) 5 aprile 2025

“Ovviamente, a quel punto, è inaccettabile e irresponsabile per i funzionari del governo del Sud Sudan a indovinare la determinazione della propria ambasciata – per quanto ci riguarda, la certificazione dell’ambasciata è conclusiva e la questione è chiusa”, ha detto Landau nei suoi posti.

“Non possiamo avere un sistema di rimpatrio che consenta ai governi stranieri di riaprire e relitigare l’idoneità al rimpatrio dopo che quegli stessi governi avevano precedentemente certificato tale idoneità e un individuo è stato rimpatriato”, ha aggiunto.

Cosa ha detto il Sud Sudan?

Il governo del Sud Sudan non ha commentato pubblicamente le azioni degli Stati Uniti.

I media locali hanno riferito che 24 cittadini del Sud Sudan erano originariamente deportati dagli Stati Uniti e uno era stato restituito perché era determinato a non essere sud Sudan da funzionari dell’immigrazione.

In un video non verificato pubblicato su Facebook da un blog del Sud Sudan, Abeyeinthony Media, un uomo che afferma di essere il deportato in questione è visto essere interrogato da persone che sembravano essere funzionari del Sud Sudan, probabilmente all’aeroporto di Juba.

L’uomo, che affermava di essere Makula Kintu dal North Kivu nella Repubblica Democratica del Congo (RDC), disse di ritenere che i suoi genitori fossero originariamente dal Sudan, ma era nato nella RDC nel 1977. A quel tempo, il Sud Sudan faceva ancora parte del Sudan. Ha guadagnato l’indipendenza nel 2011.

L’uomo ha detto che non ha scelto di viaggiare nel Sud Sudan. “Sono venuto nel Sud Sudan, uno perché sono stato deportato contro la mia volontà”, ha detto anche l’uomo, che ha anche detto di essere orfano da bambino ed è stato allevato dai missionari. “C’è stata l’accusa di essere stato estradato dal governo del Sud Sudan perché (di) i miei genitori.”

Chi sarà colpito?

Il conflitto nel Sud Sudan è scoppiato nel 2011 dopo che la sua indipendenza dal Sudan ha costretto milioni di persone a fuggire dal paese. Nel 2013, la violenza si è intensificata in una vera e propria guerra civile, scatenata da tensioni tra Kiir e il suo vice Machar. Si è concluso nel 2018 dopo aver raggiunto un accordo di pace, ma la violenza sporadica è continuata.

Molti sud -sudanesi ora risiedono nei paesi africani vicini e negli Stati Uniti, in Canada e in Australia. Si stima che 100.000 Sud Sudan risiedessero negli Stati Uniti entro il 2007, secondo un funzionario del Sud Sudan all’epoca. Non è chiaro quanti fossero titolari di visto e quanti fossero americani naturalizzati.

Circa 133 sud Sudan è stato precedentemente concesso status di protezione temporanea dall’amministrazione dell’ex presidente Barack Obama nel 2011 a causa di un conflitto sporadico in corso nel paese. La categorizzazione concede il lavoro e i diritti di residenza ai cittadini di alcuni paesi ritenuti non sicuri a causa di conflitti e catastrofi naturali, tra cui Haiti, Afghanistan, Ucraina, Camerun e una manciata di altri paesi.

Nel 2023, l’amministrazione del presidente Joe Biden ha esteso lo status di 18 mesi al 3 maggio di quest’anno a causa di “violazioni di violenza e diritti umani che colpiscono i civili, nonché problemi ambientali, di salute e sicurezza alimentare”.

Anche altri 140 cittadini del Sud Sudan che risiedevano negli Stati Uniti dal settembre 2023 erano idonei a richiedere lo stato protetto.

I punteggi, se non centinaia, lo studio del Sud Sudan nelle scuole statunitensi, molti dei quali in borse di studio.

La squadra di basket del Sud Sudan, il meglio classificato africano, ha anche diversi membri che vivono e giocano negli Stati Uniti. Il giocatore di spicco Khaman Maluach della Duke University, che doveva unirsi all’NBA quest’anno, è uno di quelli che potrebbero essere colpiti dalla revoca del visto dell’amministrazione Trump.

In una dichiarazione, l’università ha affermato di essere “a conoscenza dell’annuncio”.

“Stiamo esaminando la situazione e lavorando rapidamente per comprendere eventuali implicazioni per gli studenti di Duke”, ha detto il portavoce Frank Tramble.

Perché il divieto di visto degli Stati Uniti è importante per il Sud Sudan adesso?

Sebbene ricco di risorse petrolifere, il Sud Sudan è uno dei paesi più poveri dell’Africa. La guerra civile del 2013-2018, che ha ucciso oltre 400.000 persone e sfollata circa quattro milioni, ha contribuito a una lenta crescita economica e instabilità politica.

Sebbene l’accordo di condivisione del potere del 2018 tra Kiir e Machar abbia fermato pesanti combattimenti, le tensioni e la violenza sporadica sono rimaste indugiate. Alcune cause di tensione includono elementi chiave dell’accordo che rimangono non realizzati: la creazione di una nuova costituzione e l’unificazione dei gruppi armati in un unico esercito. Inoltre, il paese non ha tenuto elezioni, come è stato concordato con i funzionari di Kiir che rimandano due volte i sondaggi, citando una mancanza di finanziamenti.

Da marzo, parti del paese sono di nuovo discesa nella violenza e le tensioni sono ancora una volta aumentata tra Kiir e Machar. Le ostilità seguirono scontri mortali tra l’esercito bianco, un gruppo armato nella contea di Nasir nello stato nord-orientale dell’Alta Nilo e l’esercito sud-sudanese allineato a Kiir.

Si ritiene che un grande dispiegamento dell’esercito nelle roccaforti dell’esercito bianco abbia suscitato voci di un disarmo forzato pianificato di gruppi locali e ha spinto gli scontri. Secondo quanto riferito, il gruppo ha invaso una base dell’esercito, con conseguenti vittime. Secondo le Nazioni Unite, l’esercito del Sud Sudan usava bombe a botte, che si ritiene contenga un liquido altamente infiammabile, negli attacchi aerei in luoghi dell’esercito bianco.

I funzionari nominati da Kiir hanno affermato che il gruppo armato, che in precedenza aveva combattuto per Machar durante la guerra civile, è controllato dal partito del vicepresidente-il movimento di liberazione popolare del Sudan in opposizione (SPLM/IO), sebbene il partito abbia negato i legami con l’ultima crisi. Kiir è a capo del movimento di liberazione del popolo del Sudan.

Il 27 marzo, Machar è stato messo sotto arresto domiciliare insieme a sua moglie, Angelina Teny, che è il ministro degli interni del paese. Diversi membri del suo SPLM/IO sono stati arrestati o costretti a fuggire dai loro posti dopo essere stati presi di mira. Il partito ha dichiarato in una dichiarazione della scorsa settimana che l’accordo del 2018 è in effetti crollata.

Secondo quanto riferito, dozzine di persone sono state uccise o ferite negli scontri del Nilo superiore. La vicina Uganda ha schierato truppe per sostenere l’esercito del Sud Sudan all’inizio di marzo.

Gli Stati Uniti, l’Unione Africana, le Nazioni Unite e l’Unione Europea hanno espresso preoccupazione per le escalazioni e hanno esortato il rilascio di Machar. L’8 marzo, gli Stati Uniti hanno ordinato al suo personale di non emergenza di lasciare il paese. I paesi europei come la Germania hanno chiuso le operazioni consolari lì.

La scorsa settimana, una delegazione AU schierata per parlare con entrambi i leader non è stato permesso di vedere Machar a Juba, secondo Haru Mutasa di Al Jazeera. Secondo i media locali, Kiir ha detto ai funzionari dell’UA che Machar sarebbe stato indagato e processato in tribunale sebbene non sia stata annunciata alcuna data di accertamento.