Le richieste di indagini arrivano dopo che Sebutinde dice: “Il Signore sta contando su di me per stare dalla parte di Israele”. Ha anche dissentito nell’ordine provvisorio dell’ICJ nel gennaio 2024.
La Commissione internazionale dei giuristi ha presentato una richiesta formale per un’indagine sul vicepresidente della Corte di Giustizia Internazionale (ICJ) Julia Sebutinde per i suoi recenti commenti su Israele.
La Commissione, che sostiene i diritti umani e lo stato di diritto in tutto il mondo, ha sostenuto che la posizione di Sebutinde su Israele rivela un pregiudizio che mette in discussione l’integrità giudiziaria. Anche Sebutinde, che è uno dei 17 giudici nel caso del genocidio ICJ contro Israele, affronta anche altri critici.
Ecco di più su Sebutinde, quello che ha detto e perché sta affrontando critiche:
Chi è Julia Sebutinde?
Sebutinde è uno dei giudici che ascoltano il caso del genocidio del Sudafrica contro Israele. Questi sono gli stessi giudici che hanno votato su misure provvisorie per proteggere i palestinesi a Gaza nel gennaio 2024.
Sebutinde, 71 anni, è un giudice ugandese che attualmente sta scontando il suo secondo mandato presso l’ICJ, dove si è seduta da marzo 2012. È la prima donna africana nominata all’ICJ con sede a Hague. È stata eletta vicepresidente della Top Nations Court nel febbraio 2024.
Secondo l’Istituto per le donne africane, Sebutinde è stata allevata da una famiglia di mezzi modesti durante il movimento di indipendenza dell’Uganda. Ha frequentato la Lake Victoria Primary School di Entebbe, Uganda e Gayaza High School, una scuola di collegio. Ha conseguito la laurea in giurisprudenza presso la Makerere University nel 1977.
Nel 1990, Sebutinde ha conseguito un master in leggi con distinzione presso l’Università di Edimburgo in Scozia, che le ha anche assegnato un dottorato onorario nel 2009 per i suoi risultati legali.
Prima di unirsi all’ICJ, ha lavorato come giudice presso il tribunale speciale per la Sierra Leone a partire dal 2007.
Qual era l’opinione dissenziente di Sebutinde sulla Palestina?
In un caso depositato nel dicembre 2023, il Sudafrica sostenne che Israele stava commettendo genocidio a Gaza durante la guerra iniziata il 7 ottobre 2023. Il Sudafrica sostenne che le azioni di Israele in Palestina erano genocidali perché intendevano “portare alla distruzione di una parte sostanziale del palestinese nazionale, razziale ed etnico”.
Il 26 gennaio 2024, l’ICJ ha emesso una sentenza su una serie di passaggi intermedi. Ha ordinato sei misure provvisorie, dicendo a Israele di:
- Agire per prevenire atti di genocidio
- Impedire l’incitamento a commettere genocidio
- Lascia che più aiuto umanitario in Gaza
- Proteggi e mantieni le prove correlate alle accuse di genocidio nell’ambito della Convenzione sul genocidio.
- Consenti missioni di ricerca dei fatti
- Relazione al tribunale sulle misure adottate
Quindici dei 17 giudici hanno votato per tutte le misure di emergenza da mettere in atto. Un giudice israeliano ha votato per due delle sei misure da attuare. Sebutinde era l’unico giudice a votare contro tutte le misure.
Secondo la sua opinione dissenziente, Sebutinde scrisse: “Secondo la mia rispettosa opinione dissenziente la disputa tra lo stato di Israele e il popolo palestinese è essenzialmente e storicamente politica. Non è una controversia legale suscettibile all’insediamento giudiziario da parte della Corte.”
Ha anche affermato che il Sudafrica non ha dimostrato che le presunte azioni di Israele fossero “impegnate con l’intenzione genocida necessaria e che, di conseguenza, sono in grado di rientrare nell’ambito della convenzione del genocidio”.
Il verdetto finale della corte è ancora atteso. L’anno scorso, il tribunale penale internazionale ha emesso mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex ministro della difesa Yoav Gallant per i crimini di guerra.
Diverse organizzazioni per i diritti hanno definito azioni israeliane nel genocidio di Gaza. Israele è stato anche accusato di crimini di guerra e crimini contro l’umanità durante quasi 23 mesi di guerra, che hanno ucciso oltre 62.000 palestinesi.
Chi ha chiesto di indagare Sebutinde e perché?
La Commissione internazionale dei giuristi con sede a Ginevra, composta da 60 giudici e avvocati, ha scritto una lettera venerdì al presidente dell’ICJ Yuji Iwasawa che chiedeva alle indagini. Ha citato osservazioni che Sebutinde fatte il 10 agosto nella chiesa di Watoto a Kampala, in Uganda, dove disse: “Il Signore conta su di me per stare dalla parte di Israele”.
La lettera ha aggiunto che il principio 2 dei principi di base delle Nazioni Unite sull’indipendenza della magistratura afferma che “la magistratura deciderà le questioni davanti a loro in modo imparziale, sulla base dei fatti e in conformità con la legge, senza … influenze improprie … da qualsiasi trimestre e per qualsiasi motivo”.
Le osservazioni di Sebutinde sono “incompatibili con questi principi”, ha affermato la lettera, firmata dal segretario generale della Commissione, Santiago Canton.
Canton ha chiuso la lettera esortando Iwasawa a condurre un’indagine sulle accuse contro Sebutinde e intraprendere azioni correttive se le accuse sono risultate vere.
Mentre si svolge un’indagine, Canton ha chiesto a Iwasawa di rimuovere Sebutinde da ulteriori procedimenti nel caso ICJ presentato dal Sudafrica.
Il governo dell’Uganda si è allontanato dalla sua opinione dissenziente.
“La sentenza del giudice Sebutinde presso la Corte internazionale di giustizia non rappresenta la posizione del governo dell’Uganda sulla situazione in Palestina”, Adonia Ayebare, ambasciatore dell’Uganda alle Nazioni Unite, pubblicata su X nel gennaio dello scorso anno.
Sebutinde potrebbe essere rimosso? Come?
Lo statuto di ICJ afferma che i membri dell’ICJ non possono essere licenziati a meno che altri membri non concordino all’unanimità di non soddisfare più le condizioni richieste.
Se un giudice viene licenziato, il cancelliere della IDI emette una notifica formale al segretario generale delle Nazioni Unite e questa notifica rende la posizione vacante.
Il sito Web dell’ICJ aggiunge che questo non è mai successo.
Il sito Web stabilisce gli standard per i suoi giudici, affermando: “I giudici devono essere eletti tra persone di alto carattere morale, che possiedono le qualifiche richieste nei rispettivi paesi per la nomina ai più alti uffici giudiziari o sono giurisponsulti di competenza riconosciuta nel diritto internazionale”.
Aggiunge anche che “una volta eletto, un membro della Corte non è un delegato né il governo del proprio paese né di quello di nessun altro stato”.
Lo statuto della IIG aggiunge che prima di assumere i doveri presso l’ICJ, i membri devono fare una solenne dichiarazione che eserciteranno i loro poteri in modo imparziale e coscienzioso.
Chi sono i giudici nel caso?
L’ICJ ha 15 giudici eletti per nove anni dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite e dal Consiglio di sicurezza.
Nel caso in cui il Sudafrica ha portato contro Israele, un giudice israeliano e un giudice sudafricano si sono uniti alla panchina. Dal Sudafrica, il giudice in pensione senior Dikgang Moseneke è entrato a bordo mentre l’ex capo della Corte suprema israeliana Aharon Barak si è unito al caso di Israele.
