Se hai mai guardato il lato dei contatti di una scheda SD, potresti esserti chiesto perché i contatti non sono uniformi in termini di dimensioni o posizionamento. Perché? Il post di domande e risposte di SuperUser di oggi contiene le risposte alle domande di un curioso lettore.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita da SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte guidato dalla community.
Foto per gentile concessione di CLF (Flickr).
La domanda
Il lettore SuperUser Rahul Basu vuole sapere perché i contatti non sono posizionati uniformemente su schede SD:
Come puoi vedere di seguito, alcuni dei contatti sembrano essere più lunghi degli altri. Inoltre, nella sezione della scheda SD (seconda riga dall'alto) l'ultimo contatto (n. 8) sembra essere più sottile e più vicino al settimo contatto. Perché non avere tutti i contatti delle stesse dimensioni e posizionarli a distanze uniformi l'uno dall'altro?
Perché i contatti non sono posizionati uniformemente su schede SD?
La risposta
Collaboratore SuperUser Ecnerwal ha la risposta per noi:
I contatti di alimentazione e di terra sporgono ulteriormente in modo tale che l'alimentazione venga applicata o rimossa, prima o dopo, i contatti di dati vengono collegati o scollegati.
L'ottavo e il nono contatto sono stati aggiunti al formato MMC durante la creazione del formato SD full-size. Non c'era spazio per otto contatti a grandezza naturale (mantenendo la compatibilità con le versioni precedenti) e forse hanno imparato qualcosa o due sull'applicazione e la rimozione del potere prima tra l'implementazione dei formati MMC e SD (o sul renderlo più economico senza un interruttore aggiuntivo se esteso i contatti).
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere altre risposte da altri utenti esperti di Stack Exchange? Dai un'occhiata al thread completo di discussione qui.
