Non hai bisogno di un SSD PCIe 5.0: ecco perché

Unità a stato solido SanDisk M.2 SSD 1 — Corbin Davenport / How-To Geek

Le unità a stato solido (SSD) PCIe 5.0 sono entrate nel mercato nel mezzo del più grande crollo dei prezzi delle memorie flash che abbiamo mai visto. Mentre essere all’avanguardia sembra eccitante, potresti voler saltare gli SSD PCIe 5.0 e attenersi agli SSD PCIe 4.0 e PCIe 3.0 per ora. Ecco perché.

I primi SSD PCIe 5.0 sono troppo cari

Se sei alla ricerca di un nuovo SSD PCIe o forse anche di un nuovo kit RAM, sei fortunato perché siamo nel mezzo del più grande calo di prezzo che il mercato delle memorie flash abbia mai visto. In questo momento, puoi ottenere SSD PCIe 4.0 di qualità con capacità di 1 TB per meno di $ 100, con modelli da 2 TB venduti per meno di $ 200.

E poi hai la tecnologia di archiviazione a stato solido più recente e migliore sotto forma di SSD PCIe 5.0 che sono semplicemente ridicolmente costosi per quello che offrono. Ad esempio, una rapida ricerca su Newegg mostra che l’SSD PCIe 4.0 di punta di Western Digital e uno dei migliori SSD per PS5, l’SN850X, costa $ 90 per il modello da 1 TB e $ 160 per l’unità da 2 TB.

Passando al nostro SSD preferito per i giochi, il Samsung 980 Pro, possiamo trovarlo su Amazon rispettivamente per $ 80 e $ 139 per le versioni da 1 TB e 2 TB. Un’altra unità presente nell’elenco, Crucial P5 Plus, può essere tua per $ 80 o $ 127, a seconda che tu lo desideri con una capacità di 1 TB o 2 TB.

D’altra parte, il Corsair MP700, l’unità SSD PCIe 5.0 di punta di Corsair, ti costerà almeno $ 170, che è il costo della versione da 1 TB. L’MSI M570 HS, l’SSD PCIe 5.0 di punta di MSI, ha un prezzo ancora più ridicolo, con MSI che chiede $ 350 per la versione da 2 TB.

Ora, se gli SSD PCIe 5.0 offrissero il doppio delle prestazioni rispetto alla tipica unità PCIe 4.0, saremmo d’accordo con questi prezzi. Ma in realtà, mentre gli SSD PCIe 5.0 offrono un solido miglioramento quando si tratta di velocità di lettura e scrittura sequenziali, i loro miglioramenti delle prestazioni del mondo reale incorporati nella capacità di lettura e scrittura casuale sono nella migliore delle ipotesi marginali.

Dimentica le prestazioni sequenziali, gli IOPS casuali sono ciò che conta

L’attuale SSD PCIe 5.0 più veloce, il Crucial T700, può raggiungere fino a 12 GBps in scrittura sequenziale. È impressionante a prima vista considerando che gli SSD PCIe 4.0 più veloci arrivano a circa 7 GBps-7,5 GBps. Ma la verità è che molto probabilmente non vedrai questo livello di prestazioni se decidi di impadronirti del T700 o di qualsiasi altra unità PCIe 5.0.

È perché quando si copia o si sposta un file tra due dispositivi di archiviazione, la velocità massima di trasferimento è sempre limitata dall’unità più lenta. In altre parole, se prendi un file enorme e lo copi o lo sposti tra due unità di archiviazione, avrai bisogno di due T700 per vedere quella velocità di trasferimento di 12 GBps.

E la maggior parte di noi non ha una scheda madre che supporti nemmeno un singolo SSD PCIe 5.0, figuriamoci più unità PCIe 5.0. Gli unici chipset con supporto per SSD PCIe 5.0 sono Intel Z790 e B760 e AMD B650/B650E e X670/X670E. In altre parole, non aspettarti uno slot PCIe 5.0 M.2 sulla tua scheda a meno che tu non stia montando una CPU di ultima generazione di Intel o AMD: una CPU Intel di 13a generazione o una CPU AMD Ryzen 7000.

IMPARENTATOQual è la differenza tra prestazioni di lettura/scrittura sequenziali e casuali?

Avere un singolo SSD PCIe 5.0 come unità di avvio potrebbe ancora essere la risposta. Voglio dire, nessuno ha bisogno di 10 GBps e velocità sequenziali superiori a meno che il loro compito non sia copiare file enormi da un’unità di archiviazione a un’altra. D’altra parte, una singola unità PCIe 5.0 dovrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno; anche se non sarai in grado di sperimentare quelle incredibili velocità di trasferimento sequenziale, almeno trarrai vantaggio da tempi di avvio più rapidi, prestazioni migliori nelle app che utilizzano dischi di memoria virtuale come Adobe Photoshop, tempi di caricamento più rapidi nei giochi installati su PCIe 5.0 unità, tempi di installazione più rapidi, ecc., giusto? Beh, non proprio.

Vedete, mentre le prestazioni sequenziali delle unità PCIe 5.0 sono molto più elevate di quelle che si possono ottenere da un SSD PCIe 4.0, l’aumento casuale delle prestazioni in lettura e scrittura è così basso che non si vedrà alcun miglioramento nella vita reale. E le prestazioni di lettura e scrittura casuali o le operazioni di input/output casuali al secondo (IOPS casuali) sono tutto ciò di cui dovresti preoccuparti quando sei sul mercato per un nuovo SSD.

Le prestazioni IOPS casuali rappresentano le prestazioni reali dell’SSD perché il sistema operativo, i giochi e le app installati sull’unità e i file manipolati durante l’editing di foto e video non sono archiviati in un’unica posizione sull’SSD. Sono infatti sparsi tutt’intorno ai chip di memoria che si trovano sull’SSD e trovarli è una velocità di azione la cui velocità si basa non su prestazioni sequenziali ma casuali, su IOPS casuali.

I numeri IOPS casuali che puoi vedere in alcune revisioni SSD rappresentano il numero di volte al secondo in cui un SSD può leggere e scrivere un determinato blocco di dati in determinate condizioni rappresentate dalla profondità della coda o dal numero QD, che mostra quante richieste di dati sono in attesa di essere scritte . Più grande è il file di test e maggiore è il numero QD, migliori sono le prestazioni di lettura e scrittura casuali poiché gli SSD funzionano meglio con profondità di coda maggiori.

Questi sono i risultati del test che dovresti guardare

Le prestazioni IOPS casuali possono diventare molto complicate molto velocemente perché test diversi utilizzano file di dimensioni diverse e combinano tali file con profondità di coda diverse. Quindi abbiamo anche risultati IOPS di lettura casuale e scrittura casuale. Tuttavia, come utente normale, dovresti concentrarti solo sui risultati del test 4KB QD1 a lettura casuale (noto anche come test 4K QD1 a lettura casuale) perché questi risultati sono la migliore rappresentazione di uno scenario di utilizzo reale quando si utilizza un SSD come unità di avvio.

Quindi, quando leggi le recensioni degli SSD, concentrati sui risultati dei test 4K QD1 a lettura casuale. Tom’s Hardware, ad esempio, include test 4K QD1 a lettura casuale nelle recensioni degli SSD. TechPowerUp è un’altra presa che include test di lettura casuale 4K QD1. Testano anche gli SSD in molti scenari di vita reale come i tempi di caricamento in vari giochi, l’editing di Adobe Photoshop CC e Premiere Pro e i benchmark di importazione dei media, il tempo di avvio di Windows 11, ecc.

IMPARENTATOCome controllare lo stato del tuo disco rigido o SSD con SMART

Se vuoi solo controllare rapidamente i risultati di lettura casuale 4KB QD1, controlla le recensioni di Tom’s Hardware; se vuoi cercare più risultati, controlla TechPowerUp. La nostra raccomandazione è di leggere le recensioni SSD di entrambi i punti vendita per ottenere il quadro migliore delle prestazioni di un SSD che ti interessa.

Ora, se controlliamo la recensione di Tom’s Hardware del Crucial T700 possiamo vedere che, nel test di lettura casuale 4K QD1 — settima immagine nella sezione “Test sintetici – ATTO / CrystalDiskMark” — il T700 è dietro un SSD PCIe 4.0, il Samsung 990 pro. Quindi sì, sorprendentemente, l’SSD più veloce quando si tratta di prestazioni nel mondo reale è un modello PCIe 4.0.

Passando alla recensione di TechPowerUp di un altro SSD PCIe 5.0, il Corsair MP700, possiamo vedere che quando si tratta di prestazioni di lettura casuale: i risultati dei test utilizzano dati per diverse dimensioni QD ma QD1 è di gran lunga il test più importante, contando per l’80% di il punteggio finale: i primi tre posti sono occupati dalle unità PCIe 4.0: Kingston NV2, XPG Gammix S70 Blade e MSI Spatium M450.

Quando si tratta del test del tempo di avvio di Windows 11, un SSD PCIe 5.0 —Solidigm P44 Pro— è il primo, ma gli otto posti successivi sono riservati alle unità PCIe 4.0, con la differenza del tempo di avvio tra il primo e il decimo posto di soli 0,4 secondi. Nessuno noterà quel tipo di differenza. Infine, nei test di caricamento del gioco, abbiamo ancora una volta SSD PCIe 4.0 che corrispondono o superano le prestazioni delle unità PCIe 5.0.

Un’unità SSD PCIe 4.0 di qualità è tutto ciò di cui hai bisogno

Come hai appena visto, non c’è una differenza evidente tra i migliori SSD PCIe 4.0 e le unità PCIe 5.0 quando si tratta di test di lettura casuale 4K QD1 e test delle prestazioni nella vita reale come il tempo di avvio di Windows 11 o i tempi di caricamento del gioco.

In altre parole, se sei alla ricerca di un nuovo SSD, salta completamente i modelli PCIe 5.0. Sono troppo costosi pur non offrendo un briciolo di miglioramento quando si tratta di metriche delle prestazioni nella vita reale. Il nostro consiglio è di acquistare un’unità SSD PCIe 4.0 di qualità o anche una solida unità PCIe 3.0 se stai cercando un’unità di archiviazione e non un’unità di avvio. Se sei un proprietario di PS5, dovresti saltare anche gli SSD PCIe 5.0 poiché PS5 supporta solo le opzioni di archiviazione PCIe 4.0.

Un’unità SSD PCIe 4.0 di fascia alta offre grandi velocità di lettura e scrittura sequenziale, è più che sufficientemente veloce per soddisfare i requisiti DirectStorage di Microsoft e le sue prestazioni di lettura e scrittura casuali sono in linea con ciò che possono ottenere le unità SSD PCIe 5.0. Soprattutto, i prezzi degli SSD sono così bassi al giorno d’oggi che le unità PCIe 4.0 di fascia alta con capacità di 1 TB costano meno di $ 100, un prezzo che non molto tempo fa era riservato agli SSD PCIe 4.0 e PCIe 3.0 di livello inferiore.

Dovresti iniziare a considerare gli SSD PCIe 5.0 solo dopo che il prezzo è sceso abbastanza da essere in media circa il 10% più costoso rispetto agli SSD PCIe 4.0 di fascia alta. Fino a quando ciò non accadrà, non vale la pena acquistare un SSD PCIe 5.0, a meno che tu non voglia acquistarne uno solo perché ti piace sempre avere l’hardware migliore e più veloce all’interno del tuo PC. Se è così, fallo. Ma tutti gli altri dovrebbero attenersi alle unità PCIe 4.0 e PCIe 3.0, almeno per ora.