Per i residenti, i timori del cambiamento demografico innescati dalla mossa del governo Modi del 2019 stanno lentamente diventando realtà.
La popolazione del Kashmir amministrato dall’India ha reagito con paura e rabbia alla sentenza della Corte Suprema che ha confermato la decisione del governo di rimuovere la parziale autonomia dell’unica regione indiana a maggioranza musulmana.
Per la maggior parte dei residenti, i timori di un cambiamento demografico innescato dalla decisione del governo del primo ministro Narendra Modi del 2019 stanno lentamente diventando realtà.
“C’è ora una chiara minaccia per la popolazione del Kashmir”, ha detto ad Al Jazeera Irshad Ahmad, uno studente universitario della principale città della regione, Srinagar.
“Negli ultimi quattro anni, loro [the government] ha approvato leggi controverse che includono leggi per fornire permessi di residenza ai non kashmiri. Ora gli indiani potrebbero acquistare terreni nel territorio conteso”, ha detto lo studente di 25 anni.
Ancora più importante, ha detto Ahmad, è che il governo ha “cambiato l’intera architettura delle leggi nel Kashmir”, eliminando le leggi progressiste relative alla popolazione indigena e sostituendole con una politica volta a privare di potere i residenti locali.
“Allo stesso tempo, hanno mantenuto leggi draconiane sulla detenzione preventiva, quindi chiaramente i kashmiri hanno il diritto di essere cinici riguardo a qualunque cosa il governo indiano voglia fare qui”, ha detto.
Un altro residente ha detto che non si era mai sentito più disperato.
“Ho visto tutti gli alti e bassi in Kashmir, ma la situazione non è mai stata così”, ha detto ad Al Jazeera in condizione di anonimato, aggiungendo che le persone hanno “accettato tutto come il loro destino adesso”.
“Non sappiamo nemmeno cos’altro cambierà in futuro”, ha detto.
Cosa è successo nel 2019
Nell’agosto 2019, il governo nazionalista indù di Modi ha privato il Kashmir amministrato dall’India del suo status speciale, che gli ha consentito una costituzione separata e ha ereditato le protezioni su terra e posti di lavoro ai sensi degli articoli 370 e 35A della Costituzione indiana.
La mossa inaspettata ha sciolto il parlamento statale eletto e ha diviso la regione contesa in due territori federali – Ladakh e Jammu-Kashmir – per portarli sotto il controllo diretto di Nuova Delhi. È stata la prima volta nella storia dell’India che uno stato a pieno titolo è stato declassato allo status di territorio federale.
La mossa è stata seguita da un giro di vite senza precedenti durato mesi in una delle regioni più militarizzate del mondo, dove una ribellione armata anti-India infuria dalla fine degli anni ’80.
La regione himalayana del Kashmir è divisa tra India e Pakistan, che la reclamano interamente dopo la loro indipendenza dal dominio britannico nel 1947. I vicini dell’Asia meridionale dotati di armi nucleari hanno combattuto tre delle loro quattro guerre su vasta scala per il territorio.
Fin dalla sua nascita negli anni ’80, il partito al potere Bharatiya Janata Party (BJP) aveva fatto dell’abolizione dello status speciale del Kashmir amministrato dall’India uno dei punti chiave per consolidare il proprio elettorato nazionalista. Considerava la parziale autonomia della regione come un affronto alla sua visione di uno Stato unificato, di etnia indù.
Il 5 agosto 2019, meno di tre mesi dopo che Modi era tornato al potere con una maggioranza più ampia in parlamento, il suo governo ha approvato una legge in parlamento, che abrogava lo status speciale della regione, difendendolo come una mossa che avrebbe portato pace e sviluppo.
Ma la mossa unilaterale del governo, che molti esperti legali ritengono illegale, è stata contestata dai partiti politici filo-indiani della regione e da altri gruppi e individui del Kashmir nella Corte Suprema, che ha emesso il suo verdetto lunedì.
La corte ha confermato la mossa del BJP del 2019. Il suo collegio di cinque giudici, guidato dal giudice capo Dhananjaya Yeshwant Chandrachud, ha definito l’articolo 370 “una disposizione temporanea” e ha dichiarato la sua rimozione costituzionalmente valida.
La Corte Suprema ha affermato che la mossa del governo è “il culmine del processo di integrazione e come tale è un valido esercizio di potere”. Ha ordinato il ripristino dello stato statale della regione “al più presto e il più presto possibile” e le elezioni dell’assemblea legislativa che si terranno entro il 30 settembre.
Modi ha definito la sentenza della corte “un faro di speranza”. Ha detto su X, ex Twitter, che ha portato “una promessa di un futuro migliore e una testimonianza della nostra determinazione collettiva a costruire un’India più forte e più unita”.
“Minaccia esistenziale”
Prima del verdetto della Corte Suprema, le agenzie di sicurezza nel Kashmir amministrato dall’India hanno adottato ampie misure per evitare proteste di massa.
La polizia ha chiesto alle persone di astenersi dal condividere “contenuti provocatori” sui social media. Diversi politici filo-indiani della regione hanno dichiarato di essere stati messi agli arresti domiciliari, accusa negata dalle autorità regionali.
Inaspettatamente, il verdetto della Corte Suprema è stato segnato da un profondo silenzio nella valle, dove dal trasloco del 2019 prevale un clima di paura.
Molti residenti hanno espresso poca fiducia nella volontà della Corte Suprema di contestare la decisione del governo.
“Per noi del Kashmir, lo status speciale non era solo una questione legale ma una questione della nostra identità, della nostra esistenza. La sua perdita ha creato una minaccia esistenziale per la popolazione di Jammu e Kashmir, in particolare per i musulmani del Kashmir”, ha detto ad Al Jazeera Muhammad Numan, un uomo d’affari di 45 anni di Baramulla.
“Sono in corso sforzi per assimilare il carattere musulmano di questo luogo in uno stato a maggioranza indù. Con l’approvazione della Corte, tali sforzi potrebbero accelerare ora”, ha affermato.
Anche i partiti politici della regione, che avevano riposto le loro speranze nella Corte Suprema, hanno condannato il verdetto.
“Questa non è la nostra sconfitta, ma la sconfitta dell’idea di India”, ha detto Mehbooba Mufti, ex primo ministro di Jammu e Kashmir, come viene ufficialmente chiamata la regione in India.
“La condizione colonizzata del Kashmir”
La giornalista del Kashmir Anuradha Bhasin, che ha scritto il libro A Dismantled State: The Untold Story of Kashmir after Article 370, ha detto ad Al Jazeera che i kashmiri hanno perso la fiducia nella democrazia indiana dopo la decisione del 2019.
“Ciò che l’articolo 370 proteggeva erano i privilegi dei residenti permanenti relativi al lavoro, alla terra e agli investimenti aziendali. I giovani ora temono che i posti di lavoro e le ammissioni all’istruzione superiore saranno condivisi con persone esterne e non saranno in grado di competere”, ha affermato.
Bhasin ha detto che persone provenienti da fuori del Kashmir stanno già investendo nelle imprese della regione.
“A tempo debito, ci sono timori e minacce di un cambiamento demografico del luogo, e queste minacce sono più pronunciate anche perché il BJP, che è al potere, parla da anni di cambiare la demografia del Kashmir come un modo per risolvere la controversia.”
Mohamad Junaid, che insegna antropologia al Massachusetts College of Liberal Arts negli Stati Uniti, ha detto ad Al Jazeera che il governo indiano non è riuscito a difendere gli interessi del popolo del Kashmir.
“Gli abitanti del Kashmir sono stati messi a tacere con la forza, ma la gente sa che se il governo indiano non li stesse schiacciando sotto il controllo militare e leggi repressive, la loro risposta sarebbe la stessa di coloro la cui sovranità è stata negata o rubata”, ha detto.
“Quei pochi in Kashmir che speravano che la Corte Suprema proteggesse i loro interessi probabilmente sentono il peso della realtà della condizione colonizzata del Kashmir”.
