Nuova Delhi ha messo in “sospensione” la sua partecipazione al trattato transfrontaliero del 1960 dopo che 26 persone sono state uccise nel Kashmir somministrato indiani ad aprile.
L’India non ripristinerà mai il trattato delle acque dell’Indo con il vicino Pakistan e l’acqua che scorre lì sarà deviata per uso interno, afferma Amit Shah, Ministro degli Interni Federale.
L’India ha messo in “sospensione” la sua partecipazione al trattato del 1960, che governa l’uso del sistema del fiume Indo, dopo che 26 persone sono state uccise nel Kashmir somministrato indiano ad aprile, in quello che Nuova Delhi ha descritto come un atto di terrore sostenuto dal Pakistan.
Il Pakistan ha negato il coinvolgimento nell’incidente, che ha portato a giorni di combattimenti tra le due potenze nucleari: la loro peggiore escalation militare in decenni, portandoli sull’orlo di un’altra guerra.
Nonostante un cessate il fuoco concordato dalle due nazioni il mese scorso, Shah ha affermato che il suo governo non avrebbe ripristinato il trattato, che ha garantito l’accesso all’acqua per l’80 % delle fattorie pakistane attraverso tre fiumi originati in India.
“Non verrà mai ripristinato”, ha detto Shah al quotidiano Times of India in un’intervista di sabato.
“Prenderemo acqua che scorreva in Pakistan nel Rajasthan costruendo un canale. Il Pakistan sarà affamato di acqua che sta diventando ingiustificatamente”, ha aggiunto, riferendosi allo stato del deserto dell’India nord -occidentale.
L’accordo sull’acqua transfrontaliera consente ai due paesi di condividere l’acqua che scorre dal bacino dell’Indo, dando il controllo dell’India di tre fiumi dell’Himalaya orientale – Ravi, Sutlej e Beas – mentre il Pakistan ha ottenuto il controllo dei tre fiumi occidentali – Jhelum, Chenab e Indus.
Il trattato ha anche istituito la Commissione India-Pakistan Indus, che dovrebbe risolvere eventuali problemi che si presentano. Finora è sopravvissuto a precedenti conflitti armati e tensioni quasi costante tra India e Pakistan negli ultimi 65 anni.
Tuttavia, i commenti di Shah, il ministro più potente del gabinetto del Primo Ministro Narendra Modi, hanno oscurato le speranze di Islamabad per i negoziati sul trattato a breve termine.
Il Pakistan non ha ancora risposto ai commenti di Shah. Ma in passato ha detto che il trattato non ha alcuna disposizione per una parte per ritirarsi unilateralmente e che qualsiasi blocco dell’acqua del fiume che scorre in Pakistan sarà considerato “un atto di guerra”.
“Il trattato non può essere modificato, né può essere risolto da alcun partito se non entrambi non concorda”, ha detto il ministro degli Esteri pakistani Ishaq Dar il mese scorso.
Islamabad sta anche esplorando una sfida legale alla decisione dell’India di detenere il trattato in sospeso ai sensi del diritto internazionale.
Gli esperti legali hanno detto ad Al Jazeera ad aprile che il trattato non può essere sospeso unilateralmente e che può essere modificato solo dall’accordo reciproco tra le parti.
“L’India ha usato la parola” sospensione “e non esiste una tale disposizione per” tenerla in sospeso “nel trattato”, ha detto Ahmer Bilal Soofi, un avvocato pakistano, ad Al Jazeera. “Viola anche le leggi internazionali consuetudinarie relative alla rivierastra superiore e inferiore, dove il ripariale superiore non può fermare la promessa dell’acqua per lo Riparian inferiore.”
Anuttama Banerji, un analista politico con sede a Nuova Delhi, ha detto ad Al Jazeera ad aprile che il trattato potrebbe continuare, ma non nella sua forma attuale.
“Invece, andrà a” revisione “,” revisione “e” modifica ” – tutte e tre le cose diverse – considerando sfide più recenti come l’esaurimento delle acque sotterranee e i cambiamenti climatici non sono stati soddisfatti nel trattato originale”, ha detto Banerji.
