I funzionari ucraini delineano i piani per l’industria della difesa nazionale, in attesa di notizie dalle potenze occidentali sugli attacchi a lungo raggio.
La scorsa settimana i funzionari russi hanno rilasciato dichiarazioni dissonanti su come Mosca avrebbe risposto se le armi occidentali avessero colpito in profondità il suo territorio e se tali attacchi avrebbero avuto luogo.
I diplomatici russi hanno fatto leva sulla minaccia, ormai consueta, di una risposta nucleare.
Il vice ministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov ha dichiarato sabato all’agenzia di stampa statale TASS che gli alleati occidentali dell’Ucraina avevano già approvato attacchi in profondità all’interno della Russia.
“La decisione [to allow Kyiv to strike] è lì; tutte le indulgenze di carta bianca sono state concesse ai clienti di Kiev”, ha detto TASS citandolo. “Pertanto, risponderemo in modo brutale”.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il primo ministro britannico Keir Starmer si erano incontrati il giorno prima, ma non avevano rilasciato dichiarazioni circa l’autorizzazione a Kiev a utilizzare missili tattici dell’esercito (ATACM) di fabbricazione statunitense o missili Storm Shadow di fabbricazione britannica per colpire basi aeree e strutture logistiche a 300 km (185 miglia) all’interno della Russia.
Nessun altro funzionario russo ha confermato le affermazioni di Ryabkov.
Alla domanda se domenica avesse ottenuto tale permesso, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha risposto a Fareed Zakaria della CNN: “No. Finora, no”.
Ha anche lasciato intendere che ora potrebbero essere necessarie armi con una gittata ancora maggiore, pari a 500 km (310 miglia), poiché la Russia ha ritirato i suoi aerei da combattimento dagli aeroporti in prima linea, nel raggio d’azione delle armi a più lungo raggio attualmente in possesso dell’Ucraina.
“Abbiamo aspettato troppo a lungo”, ha detto Zelenskyy.
Gli Stati Uniti hanno dato il permesso all’Ucraina di usare le sue armi oltre confine per il fuoco di controbatteria. Finora, non ci sono state segnalazioni di utilizzo da parte dell’Ucraina di ATACM e missili Storm Shadow per colpire aeroporti o logistica.
“Questa guerra colpirà tutti”
C’era anche dissonanza nella risposta russa.
Venerdì, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato alla televisione Rossiya-24 che un conflitto nucleare potrebbe raggiungere anche gli Stati Uniti.
“Continuo a cercare di trasmettere loro questa tesi: gli americani non potranno restare fuori oltreoceano. Questa guerra avrà ripercussioni su tutti”, ha detto, riferendosi a un possibile conflitto nucleare venerdì.
Lo stesso giorno, l’ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, ha dichiarato che gli attacchi in profondità con armi occidentali equivalevano a una guerra tra NATO e Russia.
“Una volta che verrà presa la decisione di revocare le restrizioni, ciò significherà che i paesi della NATO inizieranno una guerra diretta contro la Russia da questo stesso momento”, ha affermato.
Ciò rispecchia la posizione espressa dal presidente russo Vladimir Putin il 12 settembre.
Dmitry Medvedev, vicepresidente del potente Consiglio per la sicurezza nazionale russo e braccio destro di Putin, ha avvertito che la “pazienza” di Mosca si sta esaurendo.
“La Russia sta dimostrando pazienza. Dopotutto, è ovvio che una risposta nucleare è una decisione estremamente difficile con conseguenze irreversibili”, ha scritto sul suo canale Telegram sabato, ma ha aggiunto che “ogni pazienza finisce”.
Martedì notte l’Ucraina ha effettivamente colpito in profondità la Russia, ma ha utilizzato le proprie armi.
Fonti anonime delle forze speciali hanno riferito al quotidiano governativo Suspilne di aver colpito un deposito contenente missili balistici Iskander e Tochka-U, missili antiaerei e munizioni di artiglieria a Toropets, nella regione russa di Tver, a circa 500 km (310 miglia) dal confine ucraino.
Le riprese effettuate sul posto hanno mostrato detonazioni secondarie massicce e diffuse.
“Probabilmente hai notato che [Wednesday] non è stata una mattina particolarmente buona per la Russia. Sta accadendo a causa di prodotti inventivi realizzati e sviluppati in Ucraina”, ha detto Oleksandr Kamyshin, consigliere presidenziale ucraino per la produzione di armi, alla pubblicazione norvegese Nettavisen.
L’Ucraina ha recentemente presentato il Palyanytsia, un missile drone di cui non ha rivelato la gittata.
“Un anno e mezzo fa non avevamo queste capacità”, ha detto Kamyshin. “Ora abbiamo una serie di prodotti che possono raggiungere l’obiettivo di 2.000 chilometri (1.240 miglia) in Russia”.
L’Ucraina promette di potenziare l’industria della difesa
Quest’anno l’Ucraina ha iniziato a sviluppare in modo aggressivo la propria industria della difesa, dopo aver ricevuto, lo scorso anno, quelle che considerava quantità deludenti di munizioni e equipaggiamenti occidentali per una controffensiva che non aveva prodotto i risultati sperati.
Rustem Umerov, ministro della Difesa ucraino, ha dichiarato al forum strategico europeo di Yalta che la capacità produttiva della difesa di Kiev triplicherà presto.
“L’anno scorso abbiamo pianificato le nostre capacità produttive e determinato quanto potevamo produrre congiuntamente nel settore pubblico e privato. Allora il nostro potenziale era di 7 miliardi di $. Nel 2025, possiamo triplicare questo indicatore”, ha affermato Umerov.
Kamyshin, che fino al mese scorso era ministro responsabile dell’industria della difesa, lo ha confermato, affermando che sotto la sua supervisione la produzione di armi è raddoppiata e triplicherà entro la fine del 2024.
Ha anche rivelato che l’Ucraina sta ora producendo i propri proiettili di artiglieria da 155 mm.
La carenza di proiettili ha afflitto i difensori ucraini e quest’anno l’Ucraina ha ampiamente compensato tale carenza producendo piccoli droni con visuale in prima persona, che hanno preso di mira i carri armati russi e altri veicoli con una precisione mortale.
Anche l’Ucraina è diventata un’azienda innovativa nel campo della guerra con i droni, presentando nelle ultime settimane un drone lanciafiamme volante a forma di “drago” e un drone lanciafiamme ambulante a forma di “cane”.
Ma ciò che ha avuto forse l’effetto più significativo nell’attenuare la superiorità della potenza di fuoco russa è stata la controinvasione del mese scorso nella regione russa di Kursk, ha affermato Zelenskyy.
Ha dichiarato al forum strategico europeo di Yalta che, oltre a prevenire un tentativo russo di invadere la regione ucraina settentrionale di Sumy, ha dirottato l’artiglieria da Donetsk, riducendo il rapporto di fuoco dell’artiglieria vicino a Pokrovsk da 12 a uno a 2,5 a uno.
Ha affermato che ciò ha anche distolto un numero significativo di truppe russe.
“A Kursk, i russi hanno iniziato la loro rapida offensiva. Circa 60-70 mila persone vogliono presentare domanda. Sappiamo che circa 40.000 sono già lì”, ha detto.
Un osservatore militare ucraino indipendente, il colonnello in pensione Konstantyn Mashovets, ha concordato, affermando che a Kursk erano presenti tra i 33.000 e i 35.000 soldati russi.
Ciò include non solo le riserve, ma anche unità d’élite efficaci in combattimento. L’ultimo ad essere avvistato lì è stato il 137th Airborne Regiment.
Sia Zelenskyy che il suo comandante in capo, Oleksandr Syrskii, hanno recentemente attribuito all’iniziativa di Kursk il merito di aver finalmente fermato l’avanzata della Russia verso Pokrovsk, che da febbraio si sta spostando verso ovest da Avdiivka.
Il capo dell’intelligence militare ucraina riteneva che se l’Ucraina fosse riuscita a continuare a combattere fino all’estate successiva, lo sforzo bellico russo avrebbe cominciato a scontrarsi con carenze di equipaggiamento e personale.
Il leader militare ucraino Kyrylo Budanov riteneva che le scorte di armi russe ereditate dall’epoca sovietica si sarebbero esaurite.
Alcune stime occidentali lo confermano.
Oryx, un sito olandese di intelligence open source, ha documentato un tasso di perdite impressionante (circa 3.400 carri armati russi distrutti, abbandonati o catturati) e ritiene che il numero reale sia significativamente più alto.
Ma la Russia è anche in grado di ristrutturare i vecchi macchinari sovietici in magazzino, afferma l’International Institute for Strategic Studies. Stima che la capacità di produzione di carri armati della Russia sia di appena 60-70 all’anno, circa quanti ne distrugge l’Ucraina in tre settimane. Ma i tassi di ristrutturazione sono abbastanza alti da tenere la Russia in carri armati “per altri 2-3 anni, e forse anche di più”, ha stimato a febbraio.
Il personale potrebbe essere una questione più spinosa.
Come prova di ciò, Budanov ha indicato i pagamenti anticipati in continuo aumento offerti per attrarre i combattenti volontari, che ora ammontano a 22.000 dollari.
“Durante questo periodo [in the summer of 2025]si troveranno di fronte a un dilemma: o annunciare la mobilitazione, o in qualche modo è necessario ridurre leggermente l’intensità delle ostilità, il che per loro potrebbe essere, alla fine, critico”, ha detto Budanov della Russia al recente forum sulla strategia europea di Yalta.
