La corte australiana inizia a sentire l’offerta di Djokovic di evitare l’espulsione

0
93

Il miglior tennista al mondo che combatte la deportazione tra le domande sullo stato COVID-19.

Un sostenitore del tennista serbo Novak Djokovic si raduna fuori dal Park Hotel, dove l’atleta di punta si tiene dalla scorsa settimana [File: Loren Elliott/Reuters]

Un tribunale australiano ha avviato l’udienza in appello della star del tennis Novak Djokovic, il miglior giocatore maschile del mondo, sul fatto di aver soddisfatto le regole di esenzione COVID-19 per consentirgli l’ingresso nel paese, meno di due settimane prima dell’inizio del torneo di tennis dell’Australian Open. .

Djokovic è stato trattenuto in aeroporto quando è arrivato mercoledì sera dopo che il suo visto era stato cancellato.

Le autorità hanno affermato che il giocatore di 34 anni non aveva prove sufficienti per qualificarsi per l’esenzione medica dalla vaccinazione COVID-19 che aveva affermato di aver ricevuto.

L’Australia non ha ancora completamente aperto i suoi confini e tutti gli stranieri non residenti dovrebbero essere completamente vaccinati, con esenzioni limitate. La notizia della pretesa esenzione di Djokovic ha acuito la rabbia a livello nazionale mentre sta combattendo una nuova ondata di coronavirus e dove molte famiglie sono state separate per anni a causa dei severi limiti agli arrivi internazionali.

Djokovic afferma di essere risultato positivo al COVID-19 a dicembre, rendendolo idoneo per la rinuncia.

L’udienza virtuale doveva iniziare alle 10:00 (23:00 GMT) dopo che il giudice ha rifiutato una richiesta del governo di ritardare il caso per un paio di giorni.

Il procedimento alla fine è iniziato con mezz’ora di ritardo dopo che problemi tecnici hanno ritardato l’inizio, ma ci sono state ripetute interruzioni e interruzioni del live streaming pubblico dell’udienza mentre migliaia di persone cercavano di seguire ciò che stava accadendo.

Djokovic, che sta facendo offerte per la 21a vittoria record del Grande Slam agli Australian Open, che inizieranno a Melbourne il 17 gennaio, è stato trattenuto al Park Hotel, un cosiddetto “luogo di detenzione alternativo” da quando il suo visto è stato revocato la scorsa settimana . La struttura è diventata famosa per ospitare persone riconosciute come rifugiate ma ancora detenute perché arrivate nel Paese in barca.

I manifestanti fuori dal Park Hotel hanno richiamato l'attenzione per il rilascio dei rifugiati che sono stati indefinitamente protettiIl personale di polizia osserva i manifestanti pro-rifugiati fuori dal Park Hotel, dove il tennista serbo Novak Djokovic è detenuto dopo che il suo visto è stato cancellato [Sandra Sanders/Reuters]

Gli avvocati di Djokovic hanno aperto l’udienza dicendo che aveva i permessi necessari per entrare in Australia e un’e-mail sull’esenzione dagli affari interni.

Nelle comunicazioni al giudice, hanno notato che il giocatore aveva spuntato la casella sul modulo ufficiale del governo che deve essere compilato prima della partenza dicendo che non poteva essere vaccinato per motivi medici e aveva anche caricato i documenti giustificativi forniti dal dirigente medico e Tennis Australia.

In precedenza hanno detto che il serbo aveva detto ripetutamente agli agenti dell’immigrazione nelle ore successive al suo arrivo che se gli fosse stato dato il suo telefono sarebbe stato in grado di ottenere le informazioni aggiuntive che stavano chiedendo.

Il giudice Anthony Kelly è apparso abbastanza comprensivo per la situazione del giocatore: “Il punto per cui sono agitato”, ha detto, “è cosa avrebbe potuto fare di più quest’uomo”. In seguito ha ordinato che le autorità dell’immigrazione consentissero a Djokovic di lasciare il Park Hotel per assistere all’udienza.

Nei documenti forniti prima del procedimento, il governo ha affermato che un’e-mail del Dipartimento degli affari interni non poteva essere vista come un’assicurazione “che la sua cosiddetta ‘esenzione medica’ sarebbe stata accettata”, e che le risposte del giocatore potrebbero essere messe in discussione e verificato al suo arrivo.

Il governo ha anche contestato la richiesta di Djokovic per un’esenzione medica sulla base del fatto che aveva recentemente avuto COVID-19.

“Non vi è alcun suggerimento che il ricorrente abbia avuto una “malattia medica grave acuta” nel dicembre 2021. Tutto ciò che ha detto è che è risultato positivo al COVID-19. Non è la stessa cosa”, si legge nel documento.

Sarah Clarke di Al Jazeera, che si trova nella città australiana di Brisbane, ha detto che non c’era una chiara indicazione di quando il giudice avrebbe preso la sua decisione, ma c’erano una serie di possibili scenari tra cui Djokovic che sarebbe stato in grado di giocare se avesse vinto la causa o se avesse ricevuto offerte speciali. dispensa dal gioco se il procedimento è sospeso. Se il giocatore perde, il governo ha spinto per l’immediata espulsione.

“È una saga con molta confusione riguardo alle opzioni e ai risultati che potrebbero derivare da questa udienza in tribunale”, ha detto.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here