La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti vota “sì” sull’accordo sul tetto del debito

La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato per avanzare un disegno di legge bipartisan per aumentare il tetto del debito, che limita la quantità di denaro che il governo federale può prendere in prestito.

Dopo aver chiesto un voto registrato, mercoledì la Camera ha approvato il disegno di legge 314-117 in una seduta a tarda notte.

Il voto arriva mentre il governo si avvicina alla scadenza di lunedì per alzare il tetto del debito o insolvenza sui suoi prestiti, una prospettiva che gli esperti avvertono potrebbe avere effetti devastanti sull’economia statunitense.

Il disegno di legge passerà ora al Senato, dove i Democratici hanno una risicata maggioranza.

“Questo accordo è una buona notizia per il popolo americano e l’economia americana”, ha detto Biden dopo che il disegno di legge è stato approvato dalla Camera controllata dai repubblicani. “Esorto il Senato ad approvarlo il più rapidamente possibile in modo che io possa trasformarlo in legge”.

Il presidente della Camera repubblicana Kevin McCarthy ha affrontato un partito diviso mentre raccoglieva voti per l’accordo di 99 pagine, che sospenderebbe il limite di prestito di $ 31,4 trilioni fino a gennaio 2025.

I membri di estrema destra del Partito Repubblicano hanno criticato l’accordo che è stato annunciato per la prima volta domenica dopo giorni di negoziati tra rappresentanti del Congresso e membri della Casa Bianca democratica del presidente Joe Biden.

Tra le critiche c’era il fatto che i tagli alla spesa proposti non erano così profondi come speravano molti repubblicani.

“Questo accordo fallisce, fallisce completamente”, ha detto martedì il rappresentante Scott Perry della Pennsylvania in una conferenza stampa per House Freedom Caucus, un blocco di rappresentanti di estrema destra. “Ed è per questo che questi membri e altri saranno assolutamente contrari all’accordo e faremo tutto ciò che è in nostro potere per fermarlo e concluderlo ora”.

Un altro rappresentante alla conferenza stampa, Chip Roy del Texas, ha affermato che “il repubblicano in questo momento è stato fatto a pezzi” dai termini dell’accordo. Ha evidenziato i guadagni ottenuti durante le elezioni di medio termine del 2022, quando una maggioranza repubblicana ha preso il controllo della Camera di 435 membri.

“Voglio essere molto chiaro: nessun repubblicano dovrebbe votare per questo disegno di legge. Nessuno”, ha detto Roy sfidando gli sforzi di McCarthy.

Alla fine, circa 71 repubblicani dalla linea dura hanno votato contro il disegno di legge.

Sebbene ciò sarebbe normalmente sufficiente per bloccare la legislazione partigiana, 165 democratici – più dei 149 repubblicani che l’hanno votata – hanno sostenuto la misura e l’hanno fatta approvare.

Critiche su entrambi i lati dello spettro politico

Prima del voto anche i democratici progressisti alla Camera avevano espresso la loro opposizione, condannando le modifiche proposte all’assistenza alimentare e ad altri programmi di sicurezza sociale.

“Non si trattava mai di responsabilità fiscale o di riduzione del deficit”, ha detto il rappresentante Pramila Jayapal dello Stato di Washington dell’accordo in a Messaggio su Twitter.

“Si tratta di ferire i poveri e far loro pagare agevolazioni fiscali per i più ricchi mentre il GOP spinge le loro crudeli priorità ideologiche”.

Ha incolpato i membri “estremi” del Partito Repubblicano per non aver alzato il tetto del debito “senza vincoli”.

La leadership democratica alla Camera, tuttavia, ha promesso di impedire il verificarsi di qualsiasi default.

“Il default sul nostro debito e il crollo dell’economia danneggeranno milioni di americani comuni”, ha scritto mercoledì su Twitter il massimo democratico della Camera Hakeem Jeffries. “Gli estremisti di destra vogliono innescare una recessione. House Dems non permetterà che ciò accada.

La Casa Bianca ha anche difeso l’accordo dalle accuse secondo cui i suoi compromessi sarebbero stati troppo costosi durante il briefing quotidiano con l’addetta stampa Karine Jean-Pierre.

“Ecco la realtà. Quando si negozia in questo modo, nessuno otterrà tutto quello che vuole”, ha detto ai giornalisti.

“Ciò che il presidente ha cercato di fare è proteggere i guadagni che ha ottenuto, i guadagni storici che ha ottenuto negli ultimi due anni e i valori democratici fondamentali che riteniamo importanti per le famiglie americane”.

Ha aggiunto che Biden era “fiducioso” che l’accordo sarebbe arrivato sulla sua scrivania prima del 5 giugno, quando il Tesoro ha detto che gli Stati Uniti sarebbero rimasti a corto di soldi per pagare i propri debiti.

La Casa Bianca, ha spiegato, aveva fatto più di 120 chiamate individuali con i membri del Congresso per sostenere il sostegno all’accordo prima del voto.

“Dobbiamo evitare il default”

I politici stanno ora cercando di garantire un rapido passaggio al Senato, dove i Democratici hanno la maggioranza, e garantire che gli assegni del governo continuino a essere inviati ai beneficiari della previdenza sociale, ai veterani e ad altri, e prevenire sconvolgimenti finanziari in patria e all’estero.

Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha avvertito che “non c’era spazio per errori” poiché lui e Mitch McConnell, il leader della minoranza repubblicana, hanno dichiarato di sperare di muoversi per emanare la legislazione prima del fine settimana.

I repubblicani hanno affermato che Schumer e McConnell potrebbero aver bisogno di consentire il voto sugli emendamenti repubblicani per garantire un’azione rapida.

Ma Schumer sembrava escludere qualsiasi emendamento mercoledì, dicendo ai giornalisti: “Non possiamo inviare nulla alla Camera, chiaro e semplice. Dobbiamo evitare il default”.

Il dibattito e il voto al Senato potrebbero protrarsi nel fine settimana, soprattutto se uno dei 100 senatori tenta di rallentare il passaggio.

Il senatore repubblicano intransigente Rand Paul, noto da tempo per aver ritardato importanti votazioni al Senato, ha affermato che non ne bloccherebbe i progressi se gli fosse consentito di offrire un emendamento per un voto di sala.

Il senatore Bernie Sanders, un indipendente progressista che fa caucus con i Democratici, ha detto che si sarebbe opposto al disegno di legge a causa dell’inclusione di un gasdotto energetico e di requisiti di lavoro extra.

“Non posso, in buona coscienza, votare per l’accordo sul tetto del debito”, ha detto Sanders su Twitter.

Un rapido passaggio nel corso della settimana da parte del Senato garantirebbe che gli assegni governativi continueranno ad essere inviati ai beneficiari della previdenza sociale, ai veterani e ad altri e impedirebbe sconvolgimenti finanziari in patria e all’estero. Il prossimo lunedì sarà quando il Tesoro dichiarerà che gli Stati Uniti rimarranno a corto di denaro per pagare i propri debiti.

Negoziare i termini dell’accordo

Promosso da McCarthy e Biden, leader di partito normalmente ai ferri corti, l’accordo rappresenta un compromesso dopo che la Camera guidata dai repubblicani ha approvato ad aprile un disegno di legge che è stato ritenuto non avviato dai democratici.

Quel disegno di legge avrebbe alzato il tetto del debito di 1,5 trilioni di dollari in cambio di tagli significativi alla piattaforma domestica di Biden e ad altri programmi sociali.

Di fronte alla prospettiva di un veto di Biden, i due leader hanno concordato di negoziare nuovi termini su cui il Congresso dovrà votare. L’attuale accordo sospenderebbe il limite del debito fino al 2025, consentendo al governo di prendere in prestito tutto il denaro di cui ha bisogno fino a quel momento.

Ma limiterebbe le spese del governo in altri modi. La spesa discrezionale sarebbe limitata a una crescita dell’1% in sei anni, anche se il Congresso dovrebbe rivedere quel limite nel 2025.

Un rapporto del Congressional Budget Office pubblicato martedì ha rilevato che i vincoli di spesa discrezionali dell’accordo potrebbero ridurre il deficit degli Stati Uniti di $ 1,5 trilioni dal 2023 al 2033. McCarthy ha propagandato come il “più grande taglio alla spesa nella storia americana”.

Inoltre, secondo i termini del nuovo accordo, il governo recupererebbe miliardi di finanziamenti per l’Internal Revenue Service (IRS) e i fondi di soccorso COVID-19 non spesi, due priorità repubblicane.

I repubblicani hanno anche ottenuto concessioni sotto forma di requisiti di lavoro aggiuntivi per i destinatari del programma di assistenza nutrizionale supplementare, a volte chiamati buoni alimentari. E secondo i termini dell’accordo, i rimborsi dei prestiti studenteschi congelati sotto Biden riprenderanno ad agosto.

A differenza del disegno di legge precedente di aprile, tuttavia, non sarebbero imposti requisiti di lavoro aggiuntivi ai destinatari di Medicaid, un programma per persone a basso reddito e anziani. Il nuovo accordo conserva anche i crediti d’imposta per le iniziative di energia pulita sostenute da Biden.