Netanyahu ha paragonato la guerra di Gaza alla Seconda Guerra Mondiale. Ma questa narrazione è astorica, ignora le radici del conflitto e disumanizza i palestinesi, dicono gli esperti.
La campagna israeliana di incessanti bombardamenti contro la Striscia di Gaza infuriava da tre settimane quando al primo ministro Benjamin Netanyahu è stato chiesto di affrontare il pesante bilancio delle vittime civili nell’enclave palestinese.
Netanyahu, che in precedenza aveva evocato gli attacchi dell’11 settembre alle Torri Gemelle di New York e al Pentagono nel 2001 per descrivere l’assalto mortale di Hamas al sud di Israele il 7 ottobre, in questa occasione ha guardato alla seconda guerra mondiale per trovare conferma.
Il falco premier israeliano ha fatto riferimento al momento nel 1945 – ha erroneamente menzionato il 1944 – quando un raid aereo britannico, che aveva preso di mira un sito della Gestapo, colpì erroneamente una scuola a Copenaghen uccidendo 86 bambini. “Questo non è un crimine di guerra”, ha detto ai giornalisti. “Non è qualcosa per cui si incolpa la Gran Bretagna. Si è trattato di un atto di guerra legittimo con conseguenze tragiche che accompagnano azioni così legittime”.
Da allora, la campagna alleata contro la Germania nazista e il Giappone durante la seconda guerra mondiale è diventata una sorta di precedente storico per uno stato israeliano che cerca di giustificare le uccisioni su larga scala della popolazione di Gaza mentre persegue apparentemente i combattenti di Hamas. L’ambasciatore israeliano nel Regno Unito, Tzipi Hotovely, ha paragonato la campagna israeliana al devastante bombardamento alleato di Dresda, che, condotto nell’arco di tre notti nel 1945, aveva lo scopo di costringere i nazisti alla resa e portò alla morte di circa 25.000-35.000 persone. tedeschi. Anche i sostenitori di Israele non affiliati allo stato hanno tracciato paragoni simili.
Tuttavia, questi tentativi cancellano le radici del conflitto israelo-palestinese nell’espulsione di 750.000 palestinesi dalla loro terra durante la creazione di Israele nel 1948, nella distruzione di 500 città e villaggi dell’epoca e nella successiva occupazione illegale del territorio palestinese. Ignorano anche il modo in cui la Seconda Guerra Mondiale ha portato a un nuovo regime di diritto internazionale e servono a disumanizzare i palestinesi mentre giustificano la violenza e la discriminazione decennali di Israele – descritte da molti gruppi internazionali per i diritti come simili all’apartheid – contro i palestinesi, dicono storici e analisti.
Lo storico israeliano e attivista socialista Ilan Pappé ha detto ad Al Jazeera che questi sforzi da parte di Israele mirano “a giustificare le sue politiche brutali nei confronti” dei palestinesi e che rappresentano un vecchio manuale utilizzato dal paese.
Ha citato il caso in cui l’ex primo ministro israeliano Menachem Begin paragonò l’allora leader dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), Yasser Arafat, a Hitler, e Beirut devastata dalla guerra a Berlino, dopo l’invasione israeliana del Libano nel 1982.
“Mi sento come un primo ministro autorizzato a dare ordini a un valoroso esercito di fronte a ‘Berlino’, dove, tra civili innocenti, Hitler e i suoi scagnozzi si nascondono in un bunker nelle profondità sotto la superficie”, ha detto Begin in un telegramma all’allora presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan all’inizio di agosto 1982.
Ma le parole di Begin hanno suscitato critiche da parte di molti nel suo paese, con il romanziere israeliano Amos Oz che ha scritto che “l’impulso di far rivivere Hitler, solo per ucciderlo ancora e ancora, è il risultato di un dolore che i poeti possono permettersi di usare, ma non gli statisti”. ”.
Anche ricorrere al passato per legittimare i conflitti moderni può essere antistorico. Scott Lucas, specialista in politica estera statunitense e britannica presso l’Università di Birmingham, ha affermato che l’uso incessante della Seconda Guerra Mondiale da parte di Israele e dei suoi sostenitori per mitigare le critiche alla sua sanguinosa guerra contro Gaza suggerisce che Israele voglia “desiderare che il dopo-guerra finisca”. L’impegno del 1945 – da parte di avvocati, ONG, attivisti e politici – di dire che abbiamo bisogno di un sistema migliore affinché i civili non soffrano inutilmente nelle zone di guerra”.
Ha aggiunto che la decisione di Israele di rinunciare all’adesione alla Corte Penale Internazionale (CPI) e i suoi tentativi di “minare attivamente… [the authority] delle Nazioni Unite”, fondata dopo gli orrori della Seconda Guerra Mondiale e dell’Olocausto, rende false le sue pretese di far parte di una lotta simile agli Alleati.
Israele ha ripetutamente accusato le agenzie delle Nazioni Unite e i suoi funzionari, compreso il segretario generale Antonio Guterres, di parzialità perché avevano chiesto un cessate il fuoco. Nel frattempo, le bombe israeliane hanno ucciso più membri del personale delle Nazioni Unite a Gaza dal 7 ottobre che in qualsiasi altro conflitto nella storia dell’organizzazione.
“I civili verranno uccisi in tempo di guerra”, ha riconosciuto Lucas, ma ha aggiunto che Israele sembra violare il requisito di proporzionalità del diritto internazionale. In sostanza, un esercito la cui guerra porta alla morte di civili, anche attraverso attacchi a ospedali, scuole e rifugi – obiettivi che Israele ha ripetutamente colpito durante questa guerra – deve essere in grado di mostrare vantaggi militari proporzionati attraverso tali attacchi. Questo è un limite che Israele non ha ancora incontrato, secondo molti esperti.
“Attualmente c’è un numero eccessivo di civili che vengono uccisi perché non ci sono protezioni adeguate applicate dal potere che sta effettuando l’attacco”, ha detto Lucas. “Ed è su questo che dovrebbero essere giudicati gli israeliani. Portare la Seconda Guerra Mondiale e altre narrazioni lo è [just] periferica.”
I sostenitori di Israele continuano a sostenere che vale il parallelo con la Seconda Guerra Mondiale. Jake Wallis Simons, direttore del Jewish Chronicle con sede a Londra, ha affermato che c’erano “due punti in comune” tra i conflitti.
“Il primo è un senso di minaccia esistenziale sia durante la Seconda Guerra Mondiale che negli attacchi di Hamas contro Israele”, ha affermato Wallis Simons. “L’altro è la natura dell’aggressore.” Ha descritto le azioni di Hamas come “barbarie”.
Ma gli esperti delle Nazioni Unite, i gruppi internazionali per i diritti umani e molte nazioni in tutto il mondo hanno avvertito che sono le azioni di Israele dal 7 ottobre – più di 20.000 palestinesi sono stati uccisi a Gaza e quasi l’intera popolazione di 2,3 milioni di persone è stata sfollata – che potrebbero costituiscono un genocidio moderno. All’inizio di questa settimana, Human Rights Watch ha accusato Israele di usare il cibo come arma di guerra. Israele mantiene il blocco su Gaza dal 2007 e, dall’inizio dell’attuale guerra, ha reso ancora più difficile l’ingresso degli aiuti nella Striscia. Proprio all’inizio dell’attuale guerra, Israele ha anche imposto un rigido blocco all’ingresso di carburante e acqua – una restrizione che ha in gran parte mantenuto in vigore.
In questo contesto, è utile per Israele proiettare la Seconda Guerra Mondiale sul conflitto con la Palestina, ha suggerito l’accademica tedesco-palestinese Anna Younes. Aiuta Israele a disumanizzare i palestinesi e ad attenuare la sensibilità verso la loro sofferenza.
“Confondendo Israele con l’ebraicità, è facile proiettare il nazismo… sui palestinesi, ma anche su tutti i loro sostenitori”, ha detto Younes ad Al Jazeera. “Il nazismo è così diventato un veicolo retorico eurocentrico globalizzato per tutto… che non merita empatia e contesto, ed è libero di essere ucciso”.
