In che modo gli alleati della NATO stanno reagendo alle richieste di guerra di Trump contro l’Iran?

Il rapporto già difficile del presidente degli Stati Uniti Donald Trump con gli alleati della NATO si sta logorando ulteriormente mentre la guerra USA-Israele contro l’Iran è al suo secondo mese. Un numero crescente di partner si oppone alle richieste di sostegno di Washington nel conflitto, approfondendo la spaccatura transatlantica.

Dallo schieramento di forze navali nello Stretto di Hormuz all’uso di basi militari in Europa, Trump vuole maggiore sostegno da parte degli alleati degli Stati Uniti. Ma le loro risposte rimangono tiepide, così come l’entusiasmo dell’amministrazione Trump nei loro confronti.

“Ho sempre saputo che erano una tigre di carta”, si è scagliato Trump in un’intervista pubblicata mercoledì sul quotidiano The Telegraph, dicendo che stava seriamente pensando di ritirarsi dalla NATO.

Lo stesso senso di disprezzo verso gli alleati è stato espresso il giorno prima dal segretario di Stato Marco Rubio, che ha detto ad Al Jazeera che se l’alleanza transatlantica fosse “solo per difendere l’Europa” e non il contrario, “non sarebbe un buon accordo”. Ciò, ha detto Rubio, “dovrà essere riesaminato”.

Entriamo nei dettagli della crescente spaccatura.

Quali alleati hanno negato l’accesso alle loro basi militari?

• Spagnail più accanito oppositore europeo alla guerra, ha dichiarato lunedì che lo spazio aereo del paese è chiuso agli aerei militari statunitensi coinvolti nel conflitto. “Penso che tutti conoscano la posizione della Spagna. È molto chiara”, ha detto il ministro della Difesa Margarita Robles. La Spagna ha dichiarato il mese scorso che gli Stati Uniti non potevano utilizzare basi militari gestite congiuntamente durante la guerra, che il primo ministro spagnolo Pedro Sanchez ha descritto come “ingiustificabile” e “pericolosa”. In risposta a ciò, Trump ha minacciato di tagliare gli scambi con Madrid.
• Il martedì, ItaliaIl quotidiano Corriere della Sera ha riferito che il governo italiano ha negato ai bombardieri statunitensi l’uso di una base militare in Sicilia. Il governo italiano, però, si è affrettato a chiarire che non ci sono tensioni con Washington e che ogni richiesta americana sarà valutata caso per caso.
• IL Regno Unito ha consentito ai bombardieri statunitensi di utilizzare basi militari sul suo territorio ma solo per missioni difensive, come colpire siti militari iraniani coinvolti in attacchi contro interessi britannici. Mercoledì, il primo ministro britannico Keir Starmer ha dichiarato in un discorso alla nazione: “Questa non è la nostra guerra. Non saremo coinvolti nel conflitto. Questo non è nel nostro interesse nazionale”.
• Anche il presidente degli Stati Uniti si è scagliato contro Franciadicendo che è stato “MOLTO INUTILE” dopo che Parigi ha rifiutato di consentire agli aerei “carichi di rifornimenti militari” e “diretti in Israele” di sorvolare il territorio francese. Fonti hanno riferito all’agenzia di stampa Reuters che il rifiuto è stato fatto perché Israele voleva utilizzare lo spazio aereo francese per trasportare armi americane da utilizzare nella guerra contro l’Iran.
• E PoloniaIl ministro della Difesa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha dichiarato martedì che il suo paese, che confina con l’Ucraina, “non ha piani” per trasferire i suoi sistemi di difesa aerea Patriot in Medio Oriente. “La sicurezza della Polonia è una priorità assoluta”, ha scritto su X.

La scissione sullo Stretto di Hormuz

La riluttanza degli alleati statunitensi a unirsi agli sforzi bellici è stata evidente anche dopo le ripetute richieste di Trump di aiutare Washington a garantire l’apertura dello Stretto di Hormuz, una via d’acqua chiave attraverso la quale passa circa un quinto delle esportazioni globali di petrolio e gas. Grazie alla sua geografia, l’Iran è stato in grado di bloccare quasi completamente il traffico attraverso lo stretto punto di strozzatura, effettuando relativamente pochi attacchi alle navi presenti nella zona.

Italia, Regno Unito, Francia, Grecia e altri paesi hanno tutti risposto con un netto no alla richiesta di unirsi a una coalizione navale per aprire lo stretto. Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha spiegato le ragioni del suo paese dietro tale posizione: “Questa non è la nostra guerra. Non l’abbiamo iniziata noi”.

“… Trump si aspetta che una o due manciate di fregate europee facciano nello Stretto di Hormuz ciò che la potente Marina americana non può fare?”

Tuttavia, alcuni paesi hanno la capacità di aiutare, ad esempio nel caso dello sminamento. Starmer ha detto che Londra sta discutendo con altri alleati la possibilità di utilizzare i suoi droni cacciamine già nella regione.

Ma non è questo ciò che Trump vuole.

“A tutti quei paesi che non possono procurarsi carburante per aerei a causa dello Stretto di Hormuz, come il Regno Unito, che ha rifiutato di essere coinvolto nella decapitazione dell’Iran, ho un suggerimento per voi: Numero 1, compratelo dagli Stati Uniti, ne abbiamo in abbondanza, e Numero 2, fatevi coraggio, andate nello Stretto e PRENDETELO,” ha scritto Trump sul suo account Truth Social questa settimana.

Gli esperti hanno avvertito che i commenti di Trump e dei membri del suo gabinetto suggeriscono una rabbia crescente che potrebbe impadronirsi anche dei seguaci del movimento del presidente Make America Great Again, o MAGA.

“Queste cose possono accumulare slancio nella mente di Trump all’interno della comunità MAGA”, ha detto ad Al Jazeera Samir Puri, docente in visita di studi di guerra al King’s College di Londra, riferendosi a quella che ha descritto come “rabbia viscerale espressa da Trump nei confronti del Regno Unito e di altri alleati europei ma anche da parte di [Defense Secretary] Pete Hegseth.»

A causa delle tensioni legate alla guerra contro l’Iran, ha affermato, “il legame della NATO si indebolisce ulteriormente”.

Gli alleati della NATO potrebbero davvero dire di no?

Il suggerimento di Trump che gli alleati risolvano il blocco di fatto nello Stretto di Hormuz ha aumentato le preoccupazioni che potrebbe essere disposto a porre fine alla guerra con l’Iran che controlla il corso d’acqua. “Non avremo nulla a che fare con quello che succede nello stretto”, ha detto Trump.

Se ciò dovesse accadere, gli alleati della NATO, insieme al resto del mondo, si troverebbero ad affrontare ripercussioni economiche ancora maggiori.

Il rallentamento del traffico marittimo attraverso le vie navigabili ha già causato gravi disagi all’economia globale, con le compagnie di navigazione che temono attacchi se fanno passare le loro navi.

In alcuni luoghi i prezzi del petrolio e del gas sono aumentati fino al 60%, e alcuni paesi si trovano ad affrontare gravi carenze. Anche se la via navigabile riaprisse domani, le interruzioni delle catene di approvvigionamento globali si faranno sentire molto tempo dopo che le navi saranno state autorizzate a passare attraverso lo stretto in massa, secondo gli esperti di spedizioni e commercio.

Evidenziando queste preoccupazioni, il Ministero delle Forze Armate francesi ha dichiarato in una dichiarazione la scorsa settimana che Parigi era in trattative con circa 35 paesi per una missione volta a riaprire il corso d’acqua una volta finita la guerra. I paesi coinvolti nelle discussioni non sono stati nominati.