Il tasso di fertilità degli Stati Uniti è ormai in declino da due decenni, scendendo di quasi il 23% dal 2007.
Il tasso di fertilità negli Stati Uniti è sceso ai minimi storici, continuando una tendenza che ha visto le nascite nel paese diminuire di quasi il 23% dal 2007.
I dati pubblicati giovedì dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) mostrano che il tasso di fertilità per il 2025 è stato di 53,1 nascite per 1.000 donne di età compresa tra 15 e 44 anni, un calo dell’1% rispetto all’anno precedente.
Gli esperti attribuiscono il cambiamento a una serie di fattori, dal cambiamento delle priorità tra le donne più giovani a fattori socioeconomici come l’ansia per il costo della vita e l’accessibilità economica degli alloggi e dell’assistenza all’infanzia.
Secondo l’Economic Policy Institute, un think tank progressista focalizzato sulle questioni economiche, il costo medio dell’assistenza all’infanzia nello stato della California era di quasi 22.000 dollari all’anno. Negli stati con un costo della vita più basso come l’Alabama, era di quasi 8.000 dollari.
Anche se i costi in Alabama erano inferiori, l’istituto ha osservato che 8.000 dollari equivalgono a 27 settimane di lavoro a tempo pieno per un lavoratore che percepisce il salario minimo dello stato.
Per la California, un lavoratore con salario minimo impiegherebbe 33 settimane per guadagnare abbastanza solo per i costi dell’assistenza all’infanzia.
Phillip Levine, professore di economia al Wellesley College, ha dichiarato all’agenzia di stampa Reuters che fattori come “opportunità maggiori e più impegnative sul mercato del lavoro, maggiori opzioni per il tempo libero, [and] una maggiore intensità della genitorialità” hanno reso “meno desiderabile la possibilità di avere figli”.
Il calo dei tassi di natalità ha attirato anche l’attenzione dei politici, alcuni dei quali hanno cercato di implementare strumenti per incentivare le giovani coppie ad avere figli.
L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha promesso di abbracciare politiche pro-natalità, a volte definite politiche pro-nataliste. L’anno scorso, l’amministrazione ha pubblicizzato nuove linee guida per aumentare l’accesso ai trattamenti di fecondazione in vitro come prova del fatto che il Partito Repubblicano era il “partito dei genitori”.
Tali misure, tuttavia, sono state accompagnate da enormi riduzioni dell’accesso all’assistenza sanitaria pubblica e ad altri programmi sociali.
Dopo aver svelato la sua recente richiesta di bilancio per l’anno fiscale 2027, Trump ha giustificato la necessità di tagliare la spesa sociale, difendendo al contempo la sua richiesta di 1,5 trilioni di dollari per le spese militari.
Ha suggerito che i programmi federali esistenti vengano scaricati sugli stati, che dispongono di risorse diverse.
“Gli Stati Uniti non possono prendersi cura degli asili nido. Questo deve spettare a uno stato. Non possiamo occuparci degli asili nido. Siamo un grande paese”, ha detto Trump la settimana scorsa.
“Medicaid, Medicare, tutte queste cose individuali, possono farlo su base statale. Non puoi farlo su base federale [basis]. Dobbiamo occuparci di una cosa: la protezione militare. Dobbiamo proteggere il Paese. Ma di tutte queste piccole cose, di tutte queste piccole truffe che hanno avuto luogo, devi lasciare che gli Stati se ne occupino”.
Anche i politici di estrema destra si sono fissati sul calo dei tassi di natalità nei paesi occidentali, usandoli per promuovere una narrazione secondo cui le maggioranze bianche potrebbero essere “sostituite” da migranti provenienti da paesi non occidentali.
Anche il numero di bambini nati negli Stati Uniti nel 2025 ha registrato un leggero calo di circa l’1%, scendendo a 3,6 milioni.
