Circa 250 migranti e richiedenti asilo possono essere deportati in Ruanda ai sensi del piano, come parte della campagna di deportazione di massa di Donald Trump.
Il Ruanda ha confermato che accetterà migranti deportati dagli Stati Uniti, mentre il presidente Donald Trump continua a spingere per la deportazione di massa dal paese nordamericano.
Martedì, un portavoce del governo ruandese, Yolande Makolo, ha riconosciuto che il paese africano aveva accettato di ricevere fino a 250 persone deportate.
Il Ruanda è ora il terzo paese africano, dopo il Sud Sudan ed Eswatini, per concludere un accordo con gli Stati Uniti per accettare deportati non cittadini.
“Il Ruanda ha concordato con gli Stati Uniti di accettare fino a 250 migranti, in parte perché quasi ogni famiglia ruandese ha sperimentato le difficoltà di sfollamento e i nostri valori sociali sono fondati per reinserimento e riabilitazione”, ha detto Makolo in una dichiarazione ottenuta dall’agenzia di notizie di Reuters.
Ma gli sforzi dell’amministrazione Trump per espellere rapidamente i migranti dagli Stati Uniti hanno sollevato una miriade di problemi di diritti umani, non da ultimo per l’invio di persone a “paesi di terze parti” a cui non hanno connessioni personali.
Alcuni di questi paesi, incluso il Ruanda, hanno dovuto affrontare critiche per i loro registri dei diritti umani, conducendo sostenitori della paura della sicurezza dei migranti deportati.
Altri critici, nel frattempo, hanno fatto esplodere Trump per aver usato i paesi africani come “discariche” per i migranti con precedenti penali.
Nella dichiarazione di questa settimana, Makolo sembrava anticipare alcune di quelle critiche, sottolineando che il Ruanda avrebbe avuto l’ultima parola su chi potesse arrivare nel paese.
“In base all’accordo, il Ruanda ha la capacità di approvare ogni individuo proposto per il reinsediamento”, ha detto.
“Gli approvati saranno forniti con formazione per la forza lavoro, assistenza sanitaria e supporto alloggio per far parte delle loro vite in Ruanda, dando loro l’opportunità di contribuire a una delle economie in più rapida crescita del mondo nell’ultimo decennio.”
Campagna di deportazione di massa di Trump
Nel 2024, Trump fece una campagna per la rielezione negli Stati Uniti con la premessa che avrebbe espulso la popolazione del paese di immigrati privi di documenti, un gruppo stimato per un numero di circa 11 milioni.
Ma molte di queste persone sono state membri di lunga data delle loro comunità e i critici hanno rapidamente sottolineato che Trump mancava delle infrastrutture necessarie per uno sforzo di deportazione così su larga scala.
In risposta, l’amministrazione Trump ha aumentato i soldi ai progetti legati all’immigrazione. Ad esempio, il suo “One Big Beautiful Bill”, che è stato firmato in legge a luglio, ha stanziato $ 45 miliardi per i centri di detenzione dell’immigrazione, molti dei quali saranno gestiti da appaltatori privati.
Un ulteriore $ 4,1 miliardi nella legge è dedicato all’assunzione e alla formazione di più funzionari con immigrazione e applicazione doganale (ICE), con altri $ 2,1 miliardi messi da parte per i bonus.
Ma l’amministrazione Trump ha reso le espellenti migranti dal paese una priorità assoluta, provocando sfide legali e contraccolpo al ritmo rapido di tali deportazioni.
I critici affermano che ai migranti deportati è stato negato il diritto al giusto processo, con poco o nessun tempo assegnato per sfidare le loro rimozioni.
Quindi, ci sono i casi in cui i migranti non documentati sono stati espulsi in “paesi di terze parti” in cui potrebbero non parlare nemmeno la lingua.
A poche settimane dall’entrata in carica a gennaio, Trump ha iniziato a espellere cittadini di paesi come India, Cina, Iran e Afghanistan in luoghi come Panama, dove i migranti sono stati imprigionati in un hotel e successivamente in un campo di detenzione.
Trump ha anche accusato più di 200 uomini, molti dei quali venezuelani, di essere membri della banda per autorizzare la loro accelerata rimozione a El Salvador a marzo. Da allora gli avvocati hanno messo in dubbio le accuse di Trump, sostenendo che molti dei loro clienti erano considerati membri della banda basati su poco più dei loro tatuaggi e scelte di moda.
Secondo quanto riferito, El Salvador ha ricevuto $ 6 milioni come parte di un accordo per tenere gli uomini in una prigione di massima sicurezza, il Centro di confinamento del terrorismo o CECOT, in cui sono state documentate le violazioni dei diritti umani.
Alla fine gli uomini sono stati rilasciati il mese scorso come parte di uno scambio di prigionieri con il Venezuela, ma un tribunale federale negli Stati Uniti continua a valutare se l’amministrazione Trump ha violato l’ordine di un giudice consentendo ai voli di deportazione di partire in primo luogo.
Deportazioni in Africa
A maggio, l’amministrazione Trump ha presentato gli sforzi per avviare deportazioni di “terze parti” anche nei paesi in Africa, scatenando ulteriori preoccupazioni sui diritti umani.
Inizialmente, la Libia veniva fluttuata come destinazione e, secondo quanto riferito, i migranti venivano caricati su un volo che era pronto a decollare quando un giudice bloccò la sua partenza per motivi di giusto processo.
Il governo libico in seguito ha negato le notizie secondo cui era disposto ad accettare migranti non cittadini deportati dagli Stati Uniti.
Ma l’amministrazione Trump ha proceduto più tardi quel mese a inviare otto migranti su un volo per il Sud Sudan, un paese in cui il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ritiene troppo pericoloso per gli americani in cui viaggiare.
Quel volo alla fine fu deviato a Djibouti, dopo che un giudice in Massachusetts decise che agli otto uomini a bordo non fu data un’impossibilità adeguata per sfidare le loro rimozioni.
Sette di loro provengono da Laos, Vietnam, Cuba, Messico e Myanmar. Secondo quanto riferito, solo uno era dal Sud Sudan.
L’amministrazione Trump ha detto che tutti e otto hanno precedenti penali, definendoli “malati” e “barbari”. Un portavoce si è impegnato ad averli in Sud Sudan dalle vacanze del Giorno dell’Indipendenza degli Stati Uniti il 4 luglio.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha spianato la strada a ciò che accade a fine giugno, quando ha emesso un breve ordine non firmato permettendo la deportazione al Sud Sudan di procedere. I sei membri conservatori della panchina si sono schierati con l’amministrazione Trump, mentre i tre giudici di sinistra hanno emesso un dissenso veemente.
Sostennero che non c’erano prove che l’amministrazione Trump avesse accertato che gli otto uomini non sarebbero stati torturati durante la custodia del Sud Sudan. Hanno anche descritto le deportazioni come troppo affrettate, privando gli uomini della loro possibilità di fare appello.
“I membri della classe colpiti mancavano di qualsiasi opportunità di ricercare il Sud Sudan, per determinare se avrebbero dovuto affrontare i rischi di tortura o morte lì, o per parlare con chiunque delle loro preoccupazioni”, hanno scritto i giudici, definendo le azioni del governo “flagrantemente illegale”.
A metà luglio, l’amministrazione Trump ha anche iniziato le deportazioni a Eswatini, un piccolo paese senza sbocco sul mare governato da una monarchia assoluta. Ha identificato le cinque persone deportate come provenienti da Laos, Vietnam, Giamaica, Cuba e Yemen.
“Questo volo ha portato le persone così unicamente barbariche che i loro paesi di origine hanno rifiutato di riprenderli”, ha scritto la portavoce dell’amministrazione Tricia McLaughlin sui social media.
Da allora gli avvocati per i cinque uomini hanno riferito di essere stato negato l’accesso ai loro clienti, che vengono detenuti in una prigione di massima sicurezza.
Accoppiarti a Trump?
Finora si sa poco delle deportazioni appena annunciate in Ruanda. Non è ancora chiaro quando inizieranno i voli di deportazione per il Ruanda, né chi sarà incluso sui voli.
Reuters, tuttavia, ha riferito che il Ruanda sarà pagato per l’accettazione delle deportazioni sotto forma di una sovvenzione. L’importo non è ancora noto.
Il Ruanda ha anche set parametri per i quali può accettare. Non saranno ammessi trasgressori sessuali per bambini tra i voli di deportazione e il paese accetterà solo persone deportate senza background penali o i cui termini carcerari sono completi.
Ma l’annuncio di deportazione continua una tendenza delle autorità ruandesi che cercano relazioni più strette con l’amministrazione Trump.
A giugno, il presidente Trump ha rivendicato il merito di aver portato la pace tra il Ruanda e il suo vicino, la Repubblica Democratica del Congo (RDC).
Ha invitato i leader di entrambi i paesi a partecipare a una cerimonia alla Casa Bianca e firmare un accordo di pace. I critici, tuttavia, hanno notato che l’accordo era vago e non ha menzionato il supporto del Ruanda per il gruppo paramilitare M23, che ha effettuato attacchi mortali nella RDC.
L’accordo sembrava anche aprire la strada a Trump di perseguire un’altra delle sue priorità: ottenere l’accesso a minerali preziosi nella regione, come il rame e il litio, che sono fondamentali per lo sviluppo della tecnologia.
In un’intervista con l’agenzia di stampa Associated Press, l’analista politico ruandese Gonzaga Muganwa ha affermato che le recenti manovre del suo governo sembrano riflettere il mantra che “Paga il presidente di appannare Trump ”.
Muganwa ha spiegato che l’accordo di martedì per accettare i migranti dagli Stati Uniti rafforzerà il legame condiviso dei due paesi.
“Questo accordo migliora l’interesse strategico del Ruanda di avere buoni rapporti con l’amministrazione Trump”, ha affermato.
Il Ruanda in precedenza aveva stretto un accordo nel 2022 con il Regno Unito per accettare i richiedenti asilo da quel paese.
Ma la Corte Suprema britannica ha annullato l’accordo nel 2023, decretando che il Ruanda non era un paese terzo sicuro a cui inviare i richiedenti asilo.
