L’attacco di Israele non solo ha messo in discussione come il Qatar potrebbe rispondere, ma il futuro del suo ben consolidato ruolo di mediatore, così come le sue alleanze di difesa.
Doha, Qatar – La vista di pennacchi di fumo all’indomani degli attentati israeliani è diventato un luogo comune in tutto il Medio Oriente negli ultimi mesi – ma nello skyline della sfarzosa capitale del Qatar, era del tutto senza precedenti.
L’attacco di Israele a Doha martedì – il sesto paese che ha attaccato quest’anno – è sembrato di colpire il gruppo di negoziazione del gruppo palestinese Hamas, che in quel momento era stato ipotizzato di essere sull’orlo di concludere un accordo di cessate il fuoco per Gaza.
Il Qatar ha ospitato i negoziati di tregua durante il conflitto di quasi due anni, un mediatore leader nel processo, mai un combattente. È anche un alleato degli Stati Uniti e la casa della più grande base militare degli Stati Uniti in Medio Oriente.
Israele ha ignorato le linee rosse per mettere in scena il suo attacco nell’area densamente popolata della capitale del Qatar, situata vicino alle ambasciate e alle scuole straniere, che hanno ucciso cinque membri di Hamas di Hamas, nonché un ufficiale della Forza di sicurezza interna del Qatar.
L’attacco ha innescato una cascata di rabbia in tutto il governo del Qatar, che l’ha condannato come “terrorismo statale” e un “attacco criminale sconsiderato”.
“Lo vedono come un atto di codardia e tradimento”, ha detto ad Al Jazeera Rashid al-Mohanadi, un non residente al Middle East Council on Global Affairs.
“Il tentativo di Israele di assassinare il [Hamas] La squadra di negoziazione nel paese del mediatore mostra che gli israeliani non hanno alcuna serietà quando si tratta di raggiungere un [ceasefire] insediamento.”
L’attacco non solo ha messo in discussione come il Qatar potrebbe rispondere, ma anche il futuro del suo ruolo di mediatore consolidato, nonché le sue alleanze di difesa.
“Questo attacco sarà uno degli shock storici importanti che porteranno il Qatar e altri GCC [Gulf Cooperation Council] Stati per continuare la loro ricerca di partenariati diversificati e [to] persegue ulteriormente l’autonomia strategica “, ha detto ad Al Jazeera Sanam Vakil, direttore del programma Medio Oriente e Nord Africa a Chatham House.
“Straw che rompe la schiena del cammello”?
Il Qatar probabilmente sfrutterà il suo ruolo di mediatore in risposta all’attacco di Israele, poiché le sue opzioni sono limitate, secondo Cinzia Bianco, compagno in visita presso il Consiglio europeo per le relazioni estere.
“La sua leva principale è quella di ritirarsi dal ruolo che ha interpretato per anni … e usarlo come leva per dire, guarda, se tu [do] Non rispettare la neutralità della mediazione, quindi non puoi più contare su di noi per mediare questo conflitto “, ha detto Bianco ad Al Jazeera.
Tuttavia, ha aggiunto Bianco, ciò sarebbe probabilmente utile solo per spingere gli Stati Uniti ad agire, piuttosto che Israele, il che sembra avere scarso interesse ad accettare un accordo di cessate il fuoco.
Il Qatar potrebbe anche usare la pressione economica contro Israele, ha affermato Al-Mohanadi.
“Tutte le opzioni sono sul tavolo e la pressione economica può essere imposta agli alleati di Israele, vale a dire l’Europa e gli Stati Uniti”, se non prendono gravi misure per fermare Israele, ha detto Al-Mohanadi. Il Qatar ha miliardi di dollari di investimenti in Europa e negli Stati Uniti.
Vakil suggerisce che gli stati arabi potrebbero usare la loro influenza diplomatica per sollecitare gli alleati occidentali per attuare vincoli efficaci sulle azioni di Israele.
“Israele ha colpito sette paesi in Medio Oriente e colpendo il Qatar – credo, [it] Potrebbe essere la cannuccia che rompe la schiena del cammello per Israele “, ha detto.
Vakil ha aggiunto che l’amministrazione Trump potrebbe applicare una pressione più diretta su Israele, che è in definitiva ciò che gli stati arabi, incluso il Qatar, sperano di vedere di prevenire ulteriori minacce alla sicurezza.
Inoltre, il Qatar ha la possibilità di andare alle Nazioni Unite per isolare diplomaticamente Israele. Giovedì si svolgerà una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in risposta all’attacco di Israele, a seguito di richieste da parte di Algeria, Pakistan e altre nazioni, secondo fonti diplomatiche.
Mercoledì scorso, Doha ha anche annunciato la creazione di una squadra legale guidata dal diplomat Qatar Mohammed bin Abdulaziz al-Khulaifi, “Adottare tutte le misure legali contro il pericoloso attacco israeliano, considerandolo un assalto alla sovranità dello stato e una violazione flagrante di diritto internazionale, convegni e norme”.
Il futuro della mediazione del Qatar
Nonostante le sue opzioni limitate per una risposta, secondo Al-Mohanadi, è improbabile che il Qatar abbandonino il suo ruolo di mediatore e continuerà a spingere per un cessate il fuoco attraverso l’uso di organizzazioni multilaterali come il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
“Il Qatar non cesserà mai di essere il mediatore, perché la mediazione è letteralmente in [Qatar’s] Costituzione “, ha detto Al-Mohanadi, aggiungendo che l’attacco sarà solo un” ammaccatura “nel ruolo che ha assunto in molti conflitti negli ultimi dieci anni.
Il Qatar ha lavorato come mediatore in vari conflitti internazionali, facilitando le discussioni di pace nella Repubblica Democratica del Congo, guidando iniziative per riunire i bambini ucraini sfollati dalla guerra russa e agendo come intermediario cruciale nei negoziati afgani e nei negoziati umanitari mediante i colloqui con i talebani.
Eleonora Ademagni, senior ricercatore associato presso l’Italian Institute for International Political Studies (ISPI), concorda sul fatto che mentre esiste una finestra “estremamente stretta” per i negoziati di cessate il fuoco di Gaza al momento, il Qatar continuerà a svolgere il suo ruolo di mediatore. I legami US-Qatar, tuttavia, sono stati rovinati dall’attacco.
“Il Qatar è consapevole che non può diventare il luogo in cui altri poteri nella regione saltano i conti – si tratta di … sicurezza nazionale”, ha detto Ademagni ad Al Jazeera.
“La deterrenza degli Stati Uniti non è più in grado di garantire la sicurezza per il Qatar, nonché per gli altri stati del GCC.”
Lo sciopero, quindi, lascia il Qatar in una posizione difficile quando si tratta di ospitare la leadership politica di Hamas, hanno detto gli analisti.
“Non credo che vedremo uno sfratto immediato della leadership di Hamas – che sembrerebbe mostrare debolezza o [play] nelle mani di Israele “, ha detto Vakil.
Il Qatar preferirà le assicurazioni dagli Stati Uniti, dato che “il Qatar ha sostenuto Hamas con la benedizione degli Stati Uniti molti anni fa e con la benedizione di Israele”, ha detto Vakil.
I funzionari del Qatar hanno ripetutamente dichiarato che la decisione di ospitare la leadership di Hamas è arrivata dopo una richiesta degli Stati Uniti.
In un pezzo di opinione del 2023 per il Wall Street Journal, l’ambasciatore del Qatari negli Stati Uniti, il bin Meshal Sheikh Hamad Al Thani, ha affermato che Washington voleva che l’ufficio “stabilisse linee indirette di comunicazione con Hamas”.
Mentre gli analisti hanno concordato sul fatto che la leadership di Hamas non avrebbe dovuto affrontare un’espulsione immediata da Doha, Bianco ha indicato che c’è una “forte possibilità” che il Qatar riconsidererà che ospiterà il gruppo.
A seguito di un contraccolpo internazionale dopo il 7 ottobre 2023 di Hamas, Attacco a Israele, Doha aveva già valutato questo rischio, ma aveva scelto di mantenere la relazione per aiutare a risolvere il conflitto di Gaza, ha spiegato.
“Ma se il prezzo da pagare è che … loro stessi diventano bersagli, credo, [it will] Probabilmente non più [be] Ne vale la pena ”, ha detto Bianco, osservando che qualsiasi trasferimento sarebbe probabilmente un trasferimento coordinato e consensuale del gruppo in un’altra posizione.
Diversificazione della sicurezza e colpi di soft power
L’attacco di martedì probabilmente accelererà il perseguimento del Qatar-e i più ampi paesi del Golfo-di accordi di sicurezza diversificati, secondo Al-Mohanadi.
Ciò potrebbe significare sviluppare le proprie capacità di difesa collettiva o cercare partenariati di sicurezza con attori come la Cina, ha affermato.
“Quello che è successo ieri non è stato [just a] Brea di violazione del Qatar, è stata una violazione dell’intero GCC, che è sempre stato vietato “, ha detto l’analista.
L’entità di questa diversificazione dipenderà dalla risposta degli Stati Uniti all’attacco, ha aggiunto.
Tuttavia, in quanto grande alleato non-nato degli Stati Uniti, i cambiamenti della postura della difesa del Qatar probabilmente emergeranno gradualmente anziché immediatamente, ha sottolineato Vakil.
“Non ci sono troppe opzioni per il Qatar per percorrere e muoversi da qualche altra parte … a lungo termine, il Qatar cercherà di forgiare o diversificare le relazioni bilaterali e multilaterali”, ha spiegato.
Gli analisti prevedono che i paesi del Golfo si uniranno alle preoccupazioni condivise sulla destabilizzazione regionale.
“Con l’attacco iraniano contro il primo e ora con lo sciopero israeliano su Doha, qualcosa è cambiato nella percezione che i leader del Golfo hanno sul futuro”, ha detto Ademagni, riferendosi all’attacco dell’Iran a giugno sulla base aerea di Al Udeid in Qatar, la più grande base militare americana nella Medio Oriente.
“C’è un crescente senso di identità del Golfo e unità nei confronti degli attacchi esterni. Vedo un aumento del patriottismo e il senso di [a] National Unity … tra residenti e cittadini del Qatar. “
Mentre gli analisti concordano sul fatto che gli investimenti internazionali del Qatar – dalle partecipazioni immobiliari di Londra alla proprietà delle squadre di calcio europee – rimarranno inalterate, le azioni di Israele hanno inflitto un colpo alle ambizioni nazionali di soft power del Qatar.
“Questo attacco è anche un’aggressione indiretta contro [Qatar’s] Aspirazione a diventare un hub turistico e organizzare più eventi internazionali “, ha affermato Al-Mohanadi.
