Il nuovo ordine mondiale della Russia è una cattiva notizia per l’Africa

0
15

Piuttosto che seguire l’esempio di despoti come Putin e Xi, l’Africa dovrebbe tracciare la propria strada.

Il presidente russo Vladimir Putin presiede una riunione del Consiglio di sicurezza in videoconferenza presso la residenza Novo-Ogaryovo fuori Mosca, Russia, giovedì 7 aprile 2022 [Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP]

Il 30 marzo, appena un giorno dopo che un missile russo ha colpito un edificio amministrativo nella città portuale di Mykolaiv, nell’Ucraina meridionale, uccidendo almeno 12 persone, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha sostenuto l’instaurazione del nuovo ordine mondiale. In un messaggio videoregistrato al suo omologo cinese Wang Yi, Lavrov ha affermato che il mondo sta “vivendo in una fase molto seria nella storia delle relazioni internazionali”. Ha aggiunto: “Noi, insieme a voi e ai nostri simpatizzanti ci muoveremo verso un ordine mondiale multipolare, giusto e democratico”.

I sentimenti di Lavrov hanno fatto eco alla dichiarazione congiunta del 4 febbraio del presidente russo Vladimir Putin e del presidente cinese Xi Jinping che annunciava l’inizio di una nuova era nelle relazioni internazionali. In quella dichiarazione, i due leader non solo hanno chiesto un nuovo ordine multipolare, ma hanno lamentato gli “approcci unilaterali dell’Occidente per affrontare le questioni internazionali”, sostenendo che tali atteggiamenti “incitano contraddizioni, differenze e confronto” e ostacolano “lo sviluppo e il progresso dell’umanità” .

Senza dubbio, questa è un’osservazione credibile, soprattutto per quanto riguarda le politiche degli Stati Uniti nel mondo. Ad esempio, Washington ha sanzionato il governo dello Zimbabwe – e giustamente – per aver commesso gravi violazioni dei diritti umani, ma continua a sostenere l’altrettanto repressivo governo ugandese con materiale militare, denaro e addestramento. Il mese scorso, il Senato degli Stati Uniti ha approvato una risoluzione che esortava “i tribunali penali internazionali a indagare su Putin, il suo consiglio di sicurezza e i leader militari per possibili crimini di guerra” in Ucraina.

Tuttavia, Washington continua a rifiutarsi di riconoscere la Corte penale internazionale (CPI) oa cooperare in alcun modo alle sue indagini su possibili crimini di guerra commessi dalle truppe statunitensi in Afghanistan. L’ipocrisia degli Stati Uniti è evidente anche nel suo approccio al conflitto israelo-palestinese. Nonostante le innumerevoli e ben documentate violazioni dei diritti umani e del diritto internazionale da parte di Israele, l’occupazione illegale decennale dei territori palestinesi e le politiche di apartheid contro la popolazione palestinese, gli Stati Uniti hanno bloccato 53 risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) critiche nei confronti di Israele negli ultimi cinque decenni.

E non sono solo la Russia e la Cina ad essere turbate dall’apparente ipocrisia dell’Occidente sulla scena internazionale.

Anche l’Africa nutre serie preoccupazioni per l’attuale ordine globale e da tempo chiede alle Nazioni Unite di sottoporsi a una riforma sostanziale per affrontare le ingiustizie profondamente radicate nella sua gestione degli affari internazionali. Nel 2005, ad esempio, l’Unione Africana (UA) ha adottato l’Ezulwini Consensus, chiedendo un Consiglio di sicurezza più rappresentativo e democratico, in cui l’Africa, come tutte le altre regioni del mondo, sia rappresentata. E parlando alla 35a sessione ordinaria dell’Assemblea dell’UA a febbraio, il primo ministro etiope Abiy Ahmed ha rinnovato l’appello affinché l’Africa ottenga un ruolo più ampio nelle Nazioni Unite.

In questo contesto, può sembrare comprensibile che l’Africa sostenga l’ordine mondiale multipolare che la Russia sostiene di costruire con l’aiuto della Cina. Tuttavia, Pechino e Mosca non chiedono alcuna riforma che sminuisca l’enorme influenza che hanno prontamente sugli affari mondiali. Inoltre, non stanno agendo in un modo che dimostri che sotto questo nuovo ordine si attengono agli stessi standard di tutti gli altri o che Stati e popoli meno potenti avrebbero un migliore accesso alla giustizia. In effetti, di recente, come nel 2021, la Cina ha bloccato una dichiarazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che condannava il colpo di stato militare in Myanmar. E tra il 2011 e il 2019, la Russia ha posto il veto a non meno di 14 risoluzioni dell’UNSC sulla Siria.

Queste grandi potenze sono evidentemente sostenitori selettivi e casuali della democrazia e dei diritti umani, proprio come la loro nemesi, gli Stati Uniti.

Ma le nazioni africane ora sembrano decise a ignorare l’ipocrisia dimostrata da Russia e Cina e aspettano con impazienza l’emergere del loro nuovo ordine mondiale.

I pericoli di idolatrare la Russia di Putin, la Cina di Xi

La popolarità di Putin è a un livello straordinariamente irrazionale e forse pericoloso in Africa. Nonostante l’illegalità e la brutalità dell’invasione russa dell’Ucraina, ad esempio, il nome di Putin adorna gli autobus a lunga percorrenza in Zimbabwe.

E anche i leader africani sembrano riluttanti a punire o addirittura ammonire il leader russo per la sua distruttiva “operazione militare speciale” in Ucraina. Alla recente Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha votato una risoluzione che chiedeva la sospensione della Russia dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC), ad esempio, la maggior parte degli stati africani si è astenuta – come il Sud Africa – o ha votato no – come l’Etiopia.

Nel frattempo, l’influente leader dell’opposizione sudafricana Julius Malema ha esortato Putin a “dare una lezione” all’Ucraina e alla NATO perché “abbiamo bisogno di un nuovo ordine mondiale”. Ha anche affermato che Putin ha dato all’esercito russo chiare istruzioni per evitare “vittime civili” in Ucraina. Ciò nonostante l’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani abbia registrato 1.900 vittime civili – con 726 persone uccise, inclusi 52 bambini – causate principalmente dall’uso di armi esplosive nelle aree popolate.

Alla luce del disprezzo per l’integrità territoriale, l’umanità e il diritto alla vita che la Russia di Putin sta attualmente mostrando in Ucraina, gli africani dovrebbero fermarsi e pensare a come potrebbe funzionare per loro il nuovo ordine mondiale proposto dal leader russo.

E non è solo la carneficina provocata dalla Russia in Ucraina che dovrebbe far riflettere l’Africa sul sostenere il nuovo ordine mondiale promosso da Mosca e Pechino.

Sotto Putin, la Russia è stata inondata da sporcizia e terrore politici affiliati allo stato e sponsorizzati dallo stato. I rivali politici di Putin e chiunque abbia osato agire contro gli interessi del Cremlino, compresi i giornalisti, hanno subito tentativi di omicidio sia in Russia che all’estero. Molti, tra cui l’ex agente dei servizi di sicurezza federale Alexander Litvinenko e la giornalista Anna Politkovskaya, sono stati uccisi. I gruppi per i diritti umani e le organizzazioni dei media indipendenti sono stati presi di mira e chiusi. Le elezioni sono state trasformate in una farsa e l’impresa privata è stata quasi uccisa. Sotto gli ordini di Putin, l’esercito russo ha condotto molte guerre immorali in tutto il mondo: il bombardamento indiscriminato da parte della Russia di aree residenziali in Siria e Georgia ha causato migliaia di vittime.

Allo stesso modo, la Cina sotto Xi è un focolaio di repressione. La sua amministrazione ha arbitrariamente detenuto, torturato e maltrattato milioni di musulmani turchi nella regione nordoccidentale dello Xinjiang. Ha anche preso spesso di mira intellettuali, attivisti per i diritti civili e giornalisti e si è mosso per limitare i diritti LGBTQ e delle donne.

Pertanto, Malema e altri leader africani che attendono con impazienza il nuovo ordine mondiale di Putin dovrebbero fermarsi e considerare ciò che desiderano. Un ordine mondiale illiberale guidato da despoti con storie intrise di sangue non può aiutare l’Africa a realizzare le sue aspirazioni democratiche.

L’Africa deve tracciare il proprio percorso

L’Africa non ha bisogno di sottoscrivere interpretazioni cinesi, russe o americane o manifestazioni di democrazia e multilateralismo. Ha semplicemente bisogno di garantire uguali diritti e rappresentanze in un sistema internazionale multipolare genuinamente progressista che tuteli i suoi interessi democratici ed economici come sancito dall’Atto costitutivo dell’UA.

L’entusiasmo sconsiderato e fuori luogo per la politica dell’uomo forte di Putin è un cupo riflesso dei fallimenti dell’Africa e della traiettoria imprecisa sotto l’UA sdentata. A quasi 21 anni dalla sua costituzione, l’UA ha un peso molto limitato nel continente e non ha quasi voce in capitolo sulla scena mondiale. E mentre la sua ricerca di una rappresentanza permanente nell’UNSC è un esercizio estremamente lodevole ed essenziale, si è gradualmente trasformata in un espediente ed espresso in modo intermittente.

Comunque sia, l’Africa dovrebbe concentrarsi sulla creazione di un ordine mondiale che sia definito da istituzioni multilaterali forti, indipendenti e democratiche. Indubbiamente, questo è ciò che Cina e Russia sono desiderose di evitare o distruggere, perché vogliono la licenza per intimidire, reprimere, mettere a tacere e uccidere, sia in patria che all’estero.

Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here