La misura è stata approvata dopo quasi 48 ore di lettura, dibattito e voto su vari emendamenti.
Martedì il Senato degli Stati Uniti ha approvato la massiccia fattura fiscale e di spesa del presidente Donald Trump, a seguito di intensi negoziati e una sessione di voto di maratona sugli emendamenti.
Il disegno di legge, che deve ancora affrontare un percorso impegnativo all’approvazione finale alla Camera dei rappresentanti, imporrebbe tagli profondi ai programmi di salute e nutrizione popolari, tra le altre misure, offrendo al contempo $ 4,5 trilioni di riduzioni fiscali.
La misura è stata approvata dopo quasi 48 ore di dibattiti e battaglie di emendamento.
Ecco cosa devi sapere:
Qual è il “Big Bill” di Trump?
Il disegno di legge è un pezzo di legislazione che combina tagli fiscali, spostando aumenti in difesa e sicurezza delle frontiere e tagli alle reti di sicurezza sociale in un pacchetto gigante.
L’obiettivo principale del disegno di legge è quello di estendere i tagli fiscali di Trump 2017, che scadranno alla fine del 2025. Renderebbe la maggior parte di queste agevolazioni fiscali permanenti, aumentando al contempo la spesa per la sicurezza delle frontiere, i progetti militari e energetici.
Il disegno di legge è parzialmente finanziato tagliando i programmi sanitari e alimentari.
L’Ufficio del bilancio del Congresso non partigiano stima che la misura di Trump aumenterà il debito statunitense di $ 3,3 trilioni nei prossimi 10 anni. Il governo degli Stati Uniti deve attualmente ai suoi finanziatori $ 36,2 trilioni.
Gli aspetti chiave del conto includono:
Tagli fiscali
Nel 2017, Trump ha firmato la legge sulle tasse e sul lavoro, che ha ridotto le tasse e ha aumentato la detrazione standard per tutti i contribuenti, ma ha principalmente beneficiato i guadagni a reddito più elevato.
Queste agevolazioni fiscali scadranno quest’anno, ma la nuova fattura le renderebbe permanenti. Aggiunge anche altri tagli che ha promesso durante la sua campagna.
C’è una modifica al codice fiscale statunitense chiamato sale detrazione (tasse statali e locali). Ciò consente ai contribuenti di detrarre determinate tasse statali e locali (come le tasse sul reddito o sulla proprietà) sulla dichiarazione dei redditi federali.
Attualmente, le persone possono detrarre fino a $ 10.000 di queste tasse. La nuova fattura avrebbe sollevato quel limite da $ 10.000 a $ 40.000 per cinque anni.
I contribuenti sarebbero inoltre autorizzati a detrarre le entrate guadagnate da suggerimenti e straordinari, nonché interessi pagati sui prestiti per l’acquisto di auto concesse negli Stati Uniti.
La legislazione contiene circa $ 4,5 trilioni di tagli fiscali.
Bambini
Se il conto non diventa legge, il credito d’imposta sui minori – che ora è di $ 2.000 per bambino ogni anno – scenderà a $ 1.000, a partire dal 2026.
Ma se l’attuale versione del disegno di legge del Senato fosse approvata, il credito salirebbe a $ 2.200.
Muro di confine e sicurezza
Il disegno di legge mette da parte circa $ 350 miliardi per i confini di Trump e i piani di sicurezza nazionale. Questo include:
- $ 46 miliardi per il muro di confine statunitense
- $ 45 miliardi per finanziare 100.000 letti nei centri di detenzione migrante
- Miliardi in più per assumere un ulteriore 10.000 agenti di immigrazione e applicazione doganale (ICE) entro il 2029 come parte del piano di Trump di compiere il più grande sforzo di deportazione di massa nella storia degli Stati Uniti.
Tagli a Medicaid e altri programmi
Per aiutare a compensare il costo dei tagli alle tasse e delle nuove spese, i repubblicani prevedono di ridimensionare i programmi di assistenza alimentare e di assistenza alimentare per le famiglie a basso reddito.
Dicono che il loro obiettivo è quello di rifocalizzare questi programmi di reti di sicurezza sui gruppi che inizialmente erano destinati ad aiutare, principalmente donne in gravidanza, persone con disabilità e bambini, riducendo anche ciò che chiamano rifiuti e abusi.
Medicaid aiuta gli americani poveri e quelli con disabilità, mentre il programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP) aiuta le persone a permettersi la spesa.
Attualmente, oltre 71 milioni di persone dipendono da Medicaid e 40 milioni ricevono benefici tramite SNAP. Secondo l’ufficio del bilancio del Congresso, il disegno di legge lascerebbe altri 11,8 milioni di americani senza assicurazione sanitaria entro il 2034 se diventasse legge.
Tagli all’imposta sull’energia pulita
I repubblicani stanno spingendo a ridimensionare significativamente gli incentivi fiscali che supportano progetti di energia pulita alimentati da energie rinnovabili come solare e vento. Queste agevolazioni fiscali sono state una parte fondamentale della legge del punto di riferimento dell’ex presidente Joe Biden, la legge sulla riduzione dell’inflazione, che mirava ad affrontare i cambiamenti climatici e riduce i costi sanitari.
Una leva fiscale per le persone che acquistano veicoli elettrici nuovi o usati scadranno il 30 settembre di quest’anno se il conto passa nella sua forma attuale, anziché alla fine del 2032 ai sensi della legge attuale.
Limite di debito
La legislazione aumenterebbe il tetto del debito di $ 5 trilioni, andando oltre i $ 4 trilioni delineati nella versione approvata dalla casa a maggio.
Chi beneficia di più?
Secondo il laboratorio di bilancio della Yale University, è probabile che i contribuenti più ricchi guadagnino da questo disegno di legge rispetto agli americani a basso reddito.
Stimano che le persone nella fascia di reddito più bassa vedranno scendere i loro redditi del 2,5 per cento, principalmente a causa dei tagli a Snap e Medicaid, mentre i guadagni più alti vedranno il loro reddito aumentare del 2,2 per cento.
Quali senatori hanno votato contro il disegno di legge?
La senatrice repubblicana Susan Collins del Maine OPose a causa di profondi tagli di Medicaid che colpiscono le famiglie a basso reddito e l’assistenza sanitaria rurale.
Sostengo fortemente l’estensione dello sgravio fiscale per le famiglie e le piccole imprese. Il mio voto contro questo disegno di legge deriva principalmente dall’impatto dannoso che avrà su Medicaid, che colpisce le famiglie a basso reddito e gli operatori sanitari rurali come i nostri ospedali e le case di cura.
– Sen. Susan Collins (@SenatorCollins) 1 luglio 2025
Il senatore repubblicano Thom Tillis della Carolina del Nord ha citato preoccupazioni per le riduzioni di Medicaid ai suoi componenti. Tillis ha annunciato che non cercherà la rielezione, tra le minacce di Trump che avrebbe sostenuto uno sfidante repubblicano a Tillis.
I fatti contano. Le persone contano. L’approccio di Medicaid del Senato infrange le promesse e darà il via alle persone da Medicaid che ne ha veramente bisogno. Il Senato può fare una semplice soluzione per assicurarsi che ciò non accada. pic.twitter.com/zvw1agcxbf
– Senatore Thom Tillis (@senthomtillis) 30 giugno 2025
Senatore repubblicano Rand Paul del Kentucky Votato “no” per motivi fiscali, avvertendo che il disegno di legge avrebbe peggiorato significativamente il deficit nazionale.
Durante tutto il voto-a-rama, lavoravo tutta la notte per impedire al Congresso di aggiungere al nostro debito.
Ho incontrato @VP E ho ribadito la mia offerta di voto per il conto, se includeva una riduzione del 90% del tetto del debito.
Nessun marchio dei settori. Niente dispense. Solo una vera riforma fiscale.
Non stavo cercando …
– Rand Paul (@randpaul) 1 luglio 2025
Ogni membro del Caucus democratico, un totale di 47 senatori, ha votato anche contro il disegno di legge.
Chi ha sostenuto il disegno di legge al Senato?
I restanti repubblicani hanno votato a favore, permettendo al disegno di legge di passare 51-50, con il voto decisivo espresso dal vicepresidente JD Vance.
Trump ha fissato una scadenza del 4 luglio per approvare il disegno di legge attraverso il Congresso, ma ha ammesso martedì che sarebbe stato “molto difficile da fare” entro quella data, dal momento che la Camera ora deve votare su di esso. La Camera aveva approvato una versione precedente del disegno di legge a maggio, ma deve ritrovarla a causa degli emendamenti apportati dal Senato.
Notevoli sostenitori del senatore includono:
Senatore Lisa Murkowski (rappresentante dell’Alaska): Il suo sostegno è stato assicurato dopo che i repubblicani hanno accettato le disposizioni specifiche dell’Alaska, tra cui tagli alimentari ritardati e un nuovo fondo sanitario rurale, rendendo il suo voto fondamentale.
“Ho un obbligo nei confronti del popolo dello stato dell’Alaska, e ci sono all’altezza ogni singolo giorno”, ha detto a un giornalista per NBC News.
I senatori Rick Scott della Florida, Mike Lee di Utah, Ron Johnson del Wisconsin e Cynthia Lummis del Wyoming: Questi senatori fiscalmente conservatori si sono spostati dall’esitazione a sostenere i seguenti emendamenti al disegno di legge.
Il leader della maggioranza del Senato John Thune ha guidato la spinta per approvare la legislazione.
Come hanno reagito i legislatori e il pubblico?
La maggior parte dei legislatori repubblicani lo hanno celebrato come un risultato storico.
Trump ha anche espresso gioia.
“Wow, musica alle mie orecchie”, ha detto Trump dopo che un giornalista gli ha detto la notizia. “Mi chiedevo anche come stiamo andando, perché so che è prima serata, dimostra che mi interessa per te”, ha aggiunto.
Thune ha dichiarato dopo il voto: “Alla fine, abbiamo svolto il lavoro e siamo lieti di poter essere partner con il presidente Trump e la sua agenda”.
I democratici si sono opposti, definendolo un omaggio ai ricchi a spese di assistenza sanitaria, aiuti alimentari e politica climatica.
“Il voto di oggi perseguiterà i nostri colleghi repubblicani per gli anni a venire”, ha detto il democratico Chuck Schumer in un discorso sul pavimento dopo il voto.
“I repubblicani hanno coperto questa camera per la vergogna”, ha aggiunto.
Il voto di oggi perseguiterà i repubblicani del Senato per gli anni a venire.
Gli americani vedranno il danno causato mentre gli ospedali chiudono, man mano che le persone vengono licenziate, man mano che i costi aumentano e all’aumentare del debito.
I democratici si assicureranno che gli americani ricordino il tradimento che ha avuto luogo oggi. pic.twitter.com/WMWNZA5N9K
– Chuck Schumer (@senschumer) 1 luglio 2025
La Camera di commercio degli Stati Uniti ha condotto una coalizione di oltre 145 organizzazioni a sostegno del disegno di legge, sottolineandolo “favorirebbe investimenti di capitale, creazione di posti di lavoro e salari più alti”.
Hanno elogiato i tagli fiscali permanenti e i finanziamenti per la sicurezza delle frontiere.
Tuttavia, le associazioni sanitarie e ospedaliere hanno avvertito che milioni di persone potrebbero perdere la copertura, aumentando i costi di emergenza e non pagati. Anche i gruppi ambientalisti hanno espresso una forte opposizione.
Anche l’opinione pubblica sul disegno di legge è in declino.
“Inizialmente, [Trump] aveva più del 50 percento del supporto. Ora è inferiore al 50 % e i politici lo sanno “, ha detto Alan Fisher di Al Jazeera, riferendo da Washington, DC.
“Sono consapevoli che ciò potrebbe portare a un taglio in Medicaid. Sono consapevoli, anche se Donald Trump aveva promesso di proteggerlo, che ciò potrebbe tagliare i programmi nutrizionali, in particolare per le famiglie più povere negli Stati Uniti.
“E sebbene ricevano tagli alle tasse, hanno gestito molto tempo per essere convinti dall’argomento democratico secondo cui, sì, ci sono tagli alle tasse, ma i miliardari faranno molto meglio da questo rispetto al normale popolo americano, ed è ciò che ha cambiato i sondaggi di opinione”, ha aggiunto.
Cosa succede dopo?
Il processo inizia con il comitato delle regole della Camera, che si incontrerà per contrassegnare il conto e decidere come il dibattito e la considerazione procederanno sul pavimento della Camera.
Dopo che il disegno di legge passa attraverso il comitato delle regole, si sposterà al piano della Camera per il dibattito e un voto sulla regola, potenzialmente non appena mercoledì mattina.
Se la Camera dei rappresentanti non accetta la versione del disegno di legge del Senato, potrebbe apportare modifiche e rispedirla al Senato per un altro voto.
In alternativa, entrambe le camere potrebbero nominare i membri di un comitato per la conferenza per elaborare un compromesso.
Una volta che sia la Camera che il Senato concordano sul testo finale e viene approvato in entrambe le camere del Congresso, il disegno di legge andrebbe a Trump per essere firmato in legge.
