Trump afferma che gli Stati Uniti non pagheranno il fondo previsto come parte del MoU iraniano, poiché i legislatori collegano il prezzo a questioni di accessibilità economica.
Una disposizione contenuta in un memorandum d’intesa (MoU) per porre fine alla guerra tra Stati Uniti e Israele con l’Iran è diventata l’ultimo punto critico politico a Washington, con il presidente Donald Trump che difende l’impegno a creare un piano di ricostruzione da 300 miliardi di dollari per l’Iran.
Trump e il vicepresidente JD Vance hanno entrambi cercato di rassicurare giovedì che l’impegno non sarà finanziato dai contribuenti statunitensi. Tuttavia, diversi democratici e una manciata di repubblicani si sono impadroniti del fondo previsto in un momento in cui l’accessibilità economica e il populismo economico hanno dominato la politica elettorale del paese.
Il protocollo d’intesa, firmato mercoledì da Trump e dal presidente iraniano Masoud Pezeshkian, afferma solo che gli Stati Uniti “si impegnano con i partner regionali a sviluppare un piano definitivo e concordato di comune accordo con almeno 300 miliardi di dollari per la ricostruzione e lo sviluppo economico della Repubblica islamica dell’Iran”.
Ha lasciato che il “meccanismo di attuazione” fosse deciso nel corso di un periodo di negoziazione di 60 giorni, con gli Stati Uniti che si sarebbero impegnati a concedere tutte le licenze necessarie, esenzioni dalle sanzioni o altre autorizzazioni.
Anche se i termini rimangono indeterminati, Trump, in un post di Truth Social di giovedì, ha escluso qualsiasi finanziamento diretto da parte degli Stati Uniti per il progetto.
“Non c’è nessun pagamento di 300 miliardi di dollari all’Iran da parte degli Stati Uniti. Questa è una notizia falsa!” ha scritto.
Ha definito la questione democratica “propaganda”.
Vance, in un’intervista al New York Times pubblicata giovedì, ha affermato che il piano non sarà “pagato dai contribuenti americani”.
“Non un centesimo del denaro americano va all’Iran”, ha detto.
In una successiva conferenza stampa, Vance ha suggerito che tale fondo potrebbe essere pagato dai paesi arabi regionali e da quelli esterni alla regione interessati a investire in Iran, creando un’integrazione economica che potrebbe contribuire a garantire una pace duratura.
Nessun paese ha ancora confermato impegni finanziari per il piano.
Vance ha aggiunto che l’Iran avrà accesso a tali risorse solo “se si conformerà pienamente e cambierà il proprio comportamento”.
Bastone politico
Diversi importanti democratici negli ultimi giorni hanno cercato di collegare il fondo da 300 miliardi di dollari a questioni sociali ed economiche interne, un messaggio che probabilmente si diffonderà in vista delle elezioni di medio termine di novembre.
“Con 300 miliardi di dollari potremmo porre fine ai senzatetto, finanziare la ricerca sul cancro per 40 anni e dare a ogni bambino la scuola materna gratuita per oltre 7 anni. Invece, Trump lo sta inviando all’Iran”, ha detto la senatrice Amy Klobuchar in un post su X all’inizio di questa settimana.
Il senatore americano Chuck Schumer, il massimo democratico alla Camera, ha affermato che “i democratici non aiuteranno Trump a inviare 300 miliardi di dollari all’Iran”.
“I repubblicani non troveranno i soldi per aiutare gli americani a mantenere la loro assistenza sanitaria”, ha scritto giovedì su X il deputato Jason Crow. “Ma troveranno i soldi per dare all’Iran 300 miliardi di dollari”.
Anche una manciata di repubblicani si è unita alle critiche al piano, tra cui il senatore Roger Wicker, falco iraniano e alleato di Trump.
In una dichiarazione di giovedì, Wicker ha affermato che i 300 miliardi di dollari, anche se non finanziati dai contribuenti statunitensi, costituirebbero “il profitto dell’Iran sotto la presidenza [Barack] L’accordo di Obama del 2015 sembra una miseria al confronto”.
Ha fatto riferimento al Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) del 2015, che prevedeva che Washington rilasciasse circa 55 miliardi di dollari in beni iraniani congelati come parte di un accordo con cui l’Iran avrebbe ridotto il suo programma nucleare e si sarebbe sottoposto a ispezioni regolari in cambio della riduzione delle sanzioni. Le attività erano per lo più detenute in banche estere.
Trump si è ritirato unilateralmente da quell’accordo nel 2018 e ha ripetutamente affermato che un futuro accordo con l’Iran supererà di gran lunga i termini del JCPOA. Il protocollo d’intesa firmato giovedì non affronta il futuro del programma nucleare iraniano; invece, avvia 60 giorni di negoziati per affrontare la questione.
Oltre al fondo per la ricostruzione, il nuovo protocollo d’intesa USA-Iran si impegna anche all’immediata revoca delle sanzioni sull’industria iraniana dei combustibili fossili. Avvia inoltre negoziati per sbloccare miliardi di beni iraniani e revocare le sanzioni.
Anche il rappresentante americano Thomas Massie, un critico abituale di Trump che ha perso la sua campagna di rielezione dopo che Trump e i gruppi filo-israeliani si sono lanciati nella corsa, ha preso di mira il fondo per la ricostruzione previsto.
“300 miliardi di dollari equivalgono a 5 volte la spesa annuale del Congresso per le nostre strade e i nostri ponti”, ha scritto in un post su X.
“Sono stanco di vincere”, ha detto, riferendosi a uno dei ritornelli preferiti di Trump.
